Аналитический обзор рейтинга банков на банкир.ру

Аналитический обзор рейтинга банков на банкир.ру

Март 2004 года.

Аналитический банковскийрейтинг Банкир.Ру существует с сентября 2003 года и представляет собой экспертную оценку степени доверия  к банкам, основанную на анализе количественных и качественных сторон каждого из разглядываемых банков. В качестве специалистов, выставляющих оценки в настоящем рейтинге, выступают опытные и имеющие авторитет в данной сфере деятельности банковские аналитики. Формула расчета конечного рейтинга учитывает вес ( компетентность) каждого специалиста по итогам его прошлых оценок  того либо иного банка. С полной формулой расчета рейтинга возможно ознакомиться тут: http://www.bankir.ru/show/4910

С самим рейтингом возможно ознакомиться тут: http://www.bankir.ru/bank/rating/

Представленные в рейтинге банки являются, согласно точки зрения специалистов, самые интересные и деятельно трудящиеся на Русском рынке кредитные организации. Мы сохраняем надежду, что с течением времени перечень этих банков будет расширяться и дополняться.

Данныйрейтинг отражает личное вывод группы специалистов-аналитиков и не есть основанием для принятия инвестиционных ответов.

Банки, оценки которым в текущем месяце выставили менее чем два специалиста, в общийрейтинг по результатам этого месяца не включаются.

Экспертные оценки банков отражают следующее:

* — степень доверия. По этому критерию банки делятся на пять групп. Минимальный уровень доверия банковских аналитиков к банку выражается в *, большой – в *****.

  Символ «+», дополняющий степень доверия, говорит о тенденции перевода банка в более высокую группу надежности.

Символы «+», «-», «=» в колонке «Тенденции» являются дополнительные рейтинговые категории по отношению к степени доверия и употребляются для отражения главных тенденций в развитии банка, в частности:

+     хорошая динамика;

+=   динамика скорее хорошая, чем стабильная;

=     значительных трансформаций нет (стабильность);

-=    динамика скорее отрицательная, чем стабильная;

—      отрицательная динамика.

Рейтинг популярности каждого конкретного банка представляет собой процентное соотношение специалистов, выставивших оценки по этому банку и общего количества специалистов, принявших участие в рейтинге в данном месяце.

Согласованность специалистов является разбросомточек зрения специалистов по каждому конкретному банку. Полная формула расчета тут:  http://www.bankir.ru/show/4910 . Чем ближекоэффициент к единице, тем согласованнее итоговая оценка.

Предлагаем вашему вниманию краткий обзор аналитического рейтинга банков за март 2004 года.

В рейтинге участвовало 107 банков (на 33 банка больше, чем  в максимальное 2004 количество и февраль года за всю историю существования рейтинга).

 

Высшую группу доверия (*****), согласно точки зрения специалистов, составляют:

 

Рег. №

Наименование банка

Город

Согласованность специалистов

Рейтинг популярности

Сайт

1

ЗАО ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ СТОЛИЧНЫЙ БАНК

Москва

0,93

50%

http://www.imb.ru

1000

ОАО ВНЕШТОРГБАНК

Москва

1,0

40%

http://www.vtb.ru/

1481

СБЕРБАНК РОССИИ

Москва

1

35%

http://www.sbrf.ru/

 

Эти банки характеризуются только высокой кредитоспособностью как в кратковременном, так и в долговременном периоде, высокой степенью информационной открытости, высоким качеством управления, высоким уровнем инвестиционной привлекательности, главным положением на рынке в большой части банковских операций. Возможность дефолта близка к нулю.

С февраля 2004 года тенденции степени развития и оценки доверия этих банков остались прежними.

Сбербанк и Внешторгбанк России удерживают лидирующие позиции в рейтинге с сентября 2003 года (В первую очередь составления рейтинга), Интернациональный Столичный Банк – с ноября 2003 года. Динамический прогноз – выше среднего уровня, «скорее хороший, чем стабильный», что отражает возможность укрепления позиций и дальнейшего роста этих банков на русском рынке.

 

Вторую группу доверия (****) составляют:

 

Рег. №

Наименование банка

Город

Согласованность специалистов

Рейтинг популярности

Сайт

354

АБ ГАЗПРОМБАНК (ЗАО)

Москва

0,59

55%

http://www.gazprombank.ru/rus/index.wbp

2056

ЗАО ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК

Москва

0,64

20%

http://www.iib.ru/

3292

ЗАО РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВСТРИЯ

Москва

0,66

20%

http://www.raiffeisen.ru/rBank/welcome/welcome

457

ОАО АКБ ЮГБАНК

Краснодар

0,71

25%

http://www.yugbank.ru/

1326

ОАО АЛЬФА-БАНК

Москва

0,86

50%

http://www.alfabank.ru/

1574

ЗАО КБ КЕДР

Красноярск

1,0

10%

http://www.kedrbank.com/

1623

ЗАО КБ ГУТА-БАНК

Москва

0,63

25%

http://www.guta.ru/

1776

ОАО БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ

Москва

0,52

20%

http://www.pkb.ru/

2170

АКБ НРБАНК (ОАО)

Москва

1,0

10%

http://www.nrb.ru

2216

КМБ-БАНК (ЗАО)

Москва

1,0

10%

http://www.kmb.ru/

2272

ОАО АКБ РОСБАНК

Москва

0,89

45%

http://www.ROSBNK.ru/index.html

2275

ОАО УРАЛСИБ

Уфа

0,88

50%

http://www.uralsibbank.ru/default.asp

2291

ОАО ИМПЭКСБАНК

Москва

0,70

20%

http://www.impexbank.ru/rus/index.wbp

2361

ОАО МДМ-БАНК

Москва

0,92

45%

http://www.mdmbank.ru/

2402

ОАО АКБ ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК

Москва

0,63

25%

http://www.eurofinance.ru/

2584

КУБ ОАО (МАГНИТОГОРСК)

Магнитогорск

0,63

20%

http://www.creditural.ru

2748

ОАО БАНК МОСКВЫ

Москва

0,83

40%

http://www.mmbank.ru/

3255

ОАО БАНК ЗЕНИТ

Москва

0,98

35%

http://www.zenit.ru/

 

Эти банки характеризуются высокой степенью кредитоспособности как в кратковременном, так и в долговременном периоде, высоким качеством активов, диверсифицированной ресурсной базой, высоким качеством управления, высокой  инвестиционной привлекательностью. Возможность дефолта незначительна.

В данной группе в первую очередь необходимо подчеркнуть Газпромбанк, Интернациональный Промышленный Банк и Райффайзенбанк, стоящие на полступени выше остальных отрейтингованных банков. Газпромбанк удерживает эту позицию В первую очередь существования рейтинга, Райффайзенбанк – с января 2004 года. Тенденция у обоих банков скорее хорошая, чем стабильная.

Интернациональный Промышленный банк, утративший в январе 2004 года собственные позиции во второй группе, в марте с лихвой наверстал потерянное, действительно, со скорее отрицательной, чем стабильной тенденцией развития.

Югбанк и КУБ второй месяц сохраняют собственные рейтинги и «скорее хорошую, чем стабильную» динамику.

Альфа-Банк не изменяет собственной стабильности, удерживая позицию во второй группе с нейтральным прогнозом с октября 2003 года.

Прочно занимает собственный место во Банк и второй группе «Зенит», приобретая дополнительно в течение 2004 года «скорее хорошую, чем стабильную» оценку динамики развития.

КБ «Кедр», не принимавший участия в рейтинге в феврале 2004 года, за март месяц, подобно январю, взял большой рейтинг в 4 балла и поменял собственный прогноз со «скорее хорошего» на «стабильный».

Гута-Банк сохранил рейтинг и «скорее хороший, чем стабильный» прогноз динамики на уровне февраля 2004 года.

Банк «Петрокоммерц», согласно данным рейтинга за февраль и январь занимавший место в третьей группе со стабильным прогнозом, в марте при сохранении прогноза занял хорошее место во второй группе.

Национальный Резевный Банк, не принимавший участия в рейтинге с января 2004 года, в марте подтвердил собственную декабрьскую позицию во второй группе со «скорее отрицательным, чем стабильным» прогнозом.

КМБ-Банк (за исключением месяцев, в то время, когда банк не принимал участия в рейтинговании) не изменяет собственному месту во второй группе со стабильной оценкой динамики с ноября 2003 года. Подобная, лишь с декабря 2003 года, позиция и у Импэксбанка.

АКБ «Росбанк» и Уралсиб подтвердили собственный «скорее хороший, чем стабильный» февральский прогноз, и собранные ими полбалла разрешили банкам встать из третьей группы доверия во вторую со стабильным прогнозом.

без сомнений-Банк, утративший собственную позицию во второй группе в феврале 2004 года, по результатам рейтинга за март наверстал потерянное и продемонстрировал «скорее хорошую, чем стабильную» оценку динамики развития. В первую очередь существования рейтинга это до тех пор пока самая высокая оценка МДМ-Банка.

В очередной раз рост рейтинга демонстрирует Еврофинанс Моснарбанк, встав из третьей группы во вторую со «скорее хорошей, чем стабильной» оценкой.

Банк Москвы, наоборот, утратил полбалла если сравнивать с рейтингом за февраль 2004 года, сохранив, однако, собственный место во второй группе со «скорее хорошим, чем стабильным» прогнозом развития.

 

Третью группу доверия (***) составляют:

 

Рег. №

Наименование банка

Город

Согласованность специалистов

Рейтинг популярности

Сайт

121

ЗАО АКБ ЦЕНТРОКРЕДИТ

Москва

0,83

30%

http://www.CCB.ru/

409

АБ ИБГ НИКОЙЛ (ОАО)

Москва

0,83

40%

http://www.nikoil.ru

439

ОАО ПСБ

Петербург

0,93

45%

http://www.icbank.ru/index.cfm?WAY=000719E7-2AE5-1AE5-A561-00017F00B4F2

588

ЗАО СНГБ

Сургут

0,86

25%

http://www.sngb.ru/

918

ЗАПСИБКОМБАНК ОАО

Салехард

0,48

15%

http://www.wscb.ru/

1971

ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК

Ханты-Мансийск

0,79

20%

http://www.khmb.ru/

2142

ОАО ТРАНСКРЕДИТБАНК

Москва

0,80

30%

http://www.tcb.ru/

2209

НОМОС-БАНК (ЗАО)

Москва

0,74

40%

http://www.nomos.ru

2307

ОАО АКБ ИНГОССТРАХ-Альянс

Москва

0,82

35%

http://www.is.ru/

2495

ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО

Москва

0,41

10%

http://www.ing.ru/

2590

ОАО АК БАРС БАНК

Казань

0,75

25%

http://www.akbars.ru/

2879

ОАО АКБ АВАНГАРД

Москва

0,59

30%

http://www.AVANGARD.ru/

3251

АКБ ПРОМСВЯЗЬБАНК (ЗАО)

Москва

0,74

45%

http://www.psbank.ru/

3284

ООО КБ ГАЗЭНЕРГОПРОМБАНК

Газопровод

0,62

10%

http://www.geprobank.ru/

30

ОАО АКБ АВТОБАНК-НИКОЙЛ

Москва

0,69

20%

http://www.avtobank.ru/

128

ЗАО БАЛТИЙСКИЙ БАНК

Петербург

0,74

25%

http://www.baltbank.ru/index.htm

323

ОАО СИБАКАДЕМБАНК

Новосибирск

0,60

15%

http://www.sibacadem.ru/

383

АКБ СЛАВЯНСКИЙ БАНК (ЗАО)

Москва

1,0

15%

http://www.slbm.ru/

410

КРАБ НОВОСИБИРСКВНЕШТОРГБАНК

Новосибирск

1,0

10%

http://www.nvtb.ru/

488

АКБ ЭЛЕКТРОНИКА ОАО

Москва

1,0

10%

направляться://www.elektronika.ru/

493

ОАО ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК

Челябинск

1,0

10%

http://www.chelinvest.ru/

705

ОАО СКБ-БАНК

Екатеринбург

1,0

15%

http://www.skbbank.ru/

912

ОАО МИНБ

Москва

1,0

15%

http://www.MINB.ru/

1343

БАНК ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ (ОАО)

Новосибирск

0,5

15%

http://www.kbl.nsk.su/Site/Main/application/frames

1522

ОАО УРАЛВНЕШТОРГБАНК

Екатеринбург

0,83

30%

http://www.uvtb.ru/

1693

ОАО ОМСКПРОМСТРОЙБАНК

Омск

1,0

10%

http://www.opsb.ru/

1961

АК ПРОМТОРГБАНК (ЗАО)

Москва

0,60

15%

http://www.promtorgbank.ru/

2048

ОАО АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК

Саров

1,0

10%

http://www.sbbank.ru/

2083

БАНК СЕВЕРНАЯ КАЗНА ОАО

Екатеринбург

0,75

30%

http://www.KAZNA.ru/

2225

ОАО КБ ЦЕНТР-ИНВЕСТ

Ростов-на-Дону

1,0

10%

http://www.centrinvest.ru/rus/index.html

2227

БАНК24.РУ(ОАО)

Екатеринбург

1,0

10%

http://www.bank24.ru/

2316

ЗАО АКБ ГАЗБАНК

Самара

1,0

10%

http://www.gazbank.ru/main.php

2651

ОАО-НСКБ ГАРАНТИЯ

Нижний Новгород

1,0

10%

http://www.garantia.nnov.ru/

2707

КБ ЛОКО-БАНК (ООО)

Москва

0,84

25%

http://www.lockobank.ru/rus/main.asp

2880

ООО КБ АГРОПРОМКРЕДИТ

Лыткарино

0,75

30%

http://www.apkbank.ru/

2956

ОАО МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК

Москва

1,0

10%

http://www.mteb.ru/

3107

БАНК ДИАЛОГ-ОПТИМ (ООО)

Москва

0,84

35%

http://www.dialog-optim.ru/index.shtml

 

Банки данной группы характеризуются высокой степенью кредитоспособности в кратковременном периоде, высоким хорошей диверсификацией и качеством активов ресурсной базы, высокой  инвестиционной привлекательностью. Возможность дефолта маленькая.

В данной группе направляться отметить банки АКБ «Центрокредит», ИБГ НИКОЙЛ, ПСБ, СНГБ, Запсибкомбанк, Ханты-Мансийский, Транскредитбанк, НОМОС-Банк, Ингосстрах-Альянс, ИНГ Банк (Евразия), Ак Барс,  Авангард, Промсвязьбанк и Газэнергопромбанк, имеющие рейтинг на полбалла выше остальных банков группы.

Не поменяли если сравнивать с февралем 2004 года свою оценку и стабильную тенденцию ИБГ на следующий день, Питерский ПСБ, Транскредитбанк и  (если сравнивать с январем 2004 года) не принимавший участие в февральском рейтинге Газэнергопромбанк. Так же удерживают собственные позиции, лишь со «скорее хорошей, чем стабильной» оценкой Ханты-Авангард и Мансийский банк.

Центрокредит улучшил собственный рейтинг если сравнивать с февралем на полбалла  и поменял «скорее хорошую» тенденцию на «стабильную». Такая же обстановка, лишь с трансформацией тенденции «хорошей» на «скорее хорошую, чем стабильную» у ИНГ Банк (Евразия).

На полбалла вырос рейтинг НОМОС-ИНГОССТРАХ и Банка-Альянса при сохранении тенденций.

Сургутнефтегазбанк, Запсибкомбанк и Ак Барс в марте покинули вторую группу доверия, снизив собственную оценку на полбалла. Ак Барс при сохранении оценки динамики,  СНГБ с трансформацией динамики со «скорее хорошей» на «стабильную», Запсибкомбанк с «отрицательной» на «стабильную».

Промсвязьбанк, взяв в марте 2004 года на один балл больше, чем в феврале, перешел из четвертой группы доверия в третью и продемонстрировал стабильную оценку динамики вместо «скорее хорошей».

Среди остальных банков аналогичную прошлому периоду позицию демонстрируют Славянский, Новосибирсквнешторгбанк, Уралвнешторгбанк, Гарантия и ЛОКО-Банк. Динамика развития у всех этих банков стабильная.

Балтийский при сохранении степени доверия поменял оценку динамики развития со «стабильной» на «скорее хорошую», Челябинвестбанк и СКБ-Банк со «скорее отрицательной» на «стабильную», Левобережный со «скорее хорошей» на «стабильную», Саровбизнесбанк с «хорошей» на «стабильную», Банк24.Ру со «стабильной» на «скорее отрицательную», Агропромкредит со «скорее хорошей» на «стабильную», Межтопэнерго со «стабильной» на «отрицательную».

Автобанк НИКОЙЛ и Северная Казна, повысив собственный рейтинг на полбалла, перешли из более низкой группы доверия со «скорее хорошим, чем стабильным» прогнозом вместо «стабильного», Диалог-Оптим, поменяв собственный рейтинг подобным образом, если сравнивать с февралем 2004 года показывает «стабильную» вместо «скорее отрицательной, чем стабильной» оценки динамики развития.

Увеличив собственный рейтинг на один балл, покинули четвертую группу доверия Сибакадембанк и Омскпромстройбанк.

Самый большой рост рейтинга – два с половиной балла – демонстрирует банк Электроника, дополнительно поменяв оценку динамики с «отрицательной» на «стабильную».

Остальные банки третьей группы показывают уменьшение популярности доверия.

Промторгбанк и Центр-Инвест в марте покинули вторую группу, утратив один и полтора балла соответственно. Промторгбанк – без трансформации «стабильной» оценки развития, Центр-Инвест – с трансформацией «стабильной» на «скорее хорошую».

МИНБ и Газбанк, не участвовавшие в февральском рейтинге, если сравнивать с январем утратили по на данный момент. МИНБ – с сохранением «стабильной» динамики, Газбанк – с увеличением со «стабильной» до «скорее хорошей».

 

            Четвертую группу доверия (**), самую бессчётную в марте 2004 года, составляют:

 

Рег. №

Наименование банка

Город

Согласованность специалистов

Рейтинг популярности

Сайт

197

ОАО МБСП

Петербург

0,88

20%

429

ОАО УБРИР

Екатеринбург

0,82

30%

http://www.ubrr.ru/

485

ОАО ЧЕЛИНДБАНК

Челябинск

0,46

25%

http://www.chelindbank.ru/home/index.shtml

579

ЗАО ССБ

Екатеринбург

0,25

10%

http://www.ssbnk.ru/

698

ОАОУРАЛПРОМСТРОЙБАНК

Екатеринбург

0,62

15%

http://www.upsb.ru/

812

ОАО УРАЛТРАНСБАНК

Екатеринбург

0,14

20%

http://www.utb.ru/

1073

АКБ РУССЛАВБАНК (ЗАО)

Москва

0,43

10%

http://www.russlavbank.ru/

1439

БАНК ВОССТАНОВЛЕНИЕ (ОАО)

Москва

0,89

15%

http://www.vbank.ru/

1557

ОАО ВУЗ-БАНК

Екатеринбург

0,44

15%

http://www.vuzbank.ru/

1851

ЗАО НИЖЕГОРОДПРОМСТРОЙБАНК

Нижний Новгород

0,06

10%

http://www.npsb.ru/

1978

ОАО СТОЛИЧНЫЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК

Москва

0,39

10%

http://www.mkb.ru/

2157

АКБ ФИНПРОМБАНК (ОАО)

Москва

0,51

20%

http://www.finprombank.ru/

2207

АКБ СПУРТ (ОАО)

Казань

0,59

10%

 

2268

АКБ МБРР (ОАО)

Москва

0,96

25%

http://www.mbrd.ru/main/

2289

ЗАО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ

Москва

0,88

20%

http://www.rs.ru/

2306

АКБ АБСОЛЮТ БАНК (ЗАО)

Москва

0,91

35%

http://www.absolutbank.ru/

2440

ОАО АКБ МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК

Москва

0,92

35%

http://www.metallinvestbank.ru/

2783

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК ТРАСТ (ОАО)

Москва

0,48

15%

http://www.trust.ru/index/page.phtml?d=9page_id=31

2814

АКБ РГБ (ОАО)

Москва

0,89

25%

http://www.rusgenbank.ru/

2968

КБ ЕВРОТРАСТ (ЗАО)

Москва

0,59

20%

http://www.etrust.ru/

2989

ОАО ФОНДСЕРВИСБАНК

Москва

0,44

15%

http://www.FONDSERVICE.ru/

3042

ЗАО АКБ СИБИРЬГАЗБАНК

Сургут

0,89

15%

http://www.sibgazbank.ru/

3279

ОАО БАНК МЕНАТЕП СПБ

Петербург

0,81

20%

http://www.menatepspb.com/

3301

ОАО БАНК ПЕРМКРЕДИТ

Пермь

0,47

10%

http://permcredit.perm.ru/

1125

ОАО ГРАНКОМБАНК

Екатеринбург

1,0

15%

http://www.granbank.ru/

1317

ОАО СОБИНБАНК

Москва

0,03

10%

http://www.sobinbank.ru/

1376

БАНК СНЕЖИНСКИЙ ОАО

Снежинск

1,0

10%

http://www.snbank.ru/

1421

ОАО ВИП-БАНК

Москва

1,0

10%

http://www.vizabank.ru/

1423

ООО КБ НЕФТЯНОЙ

Москва

1,0

15%

http://www.neftbank.ru/

2412

ОАО АКБ ПРОБИЗНЕСБАНК

Москва

0,85

40%

http://www.prbb.ru/

2419

ОАО ТЮМЕНЬЭНЕРГОБАНК

Тюмень

1,0

20%

http://www.tebank.ru/

2443

ОАО МЕТКОМБАНК

Каменск-Уральский

1,0

15%

http://www.metcom.ru/

2768

АКБ СВА (ОАО)

Москва

1,0

10%

http://www.svabank.ru/

2797

ОАО АИБ АКАДЕМХИМБАНК

Москва

1,0

15%

http://www.achbank.ru/

2816

ОАО КБ СЕВЕРГАЗБАНК

Вологда

1,0

10%

http://www.severgazbank.ru/

2888

ОДО БАНК КАЗАНСКИЙ

Казань

0,38

10%

http://www.bik.ru/index.asp

2938

АКБ ИСТ БРИДЖ БАНК (ЗАО)

Москва

1,0

10%

http://www.eastbridge.ru/

3058

ОАО АИКБТАТФОНДБАНК

Казань

0,69

15%

http://www.tfb.ru/

3073

ЗАО АКБ РУСЬ-БАНК

Москва

0,00

10%

http://www.russbank.ru/

3161

ОАО БАНК ЕКАТЕРИНБУРГ

Екатеринбург

1,0

15%

http://www.emb.ru/index/ru

3266

ЗАО АКБ ИНТЕРПРОМБАНК

Москва

0,32

20%

http://www.interprombank.ru/

3280

МЕЖБИЗНЕСБАНК (ООО)

Москва

1,0

10%

http://www.mbb.ru/news.html

 

Банки данной группы характеризуются высокой степенью кредитоспособности в кратковременном периоде и средней инвестиционной привлекательностью.

Банки МБСП, УБРиР, Челиндбанк, ССБ, Уралпромстройбанк, Уралтрансбанк, Русславбанк, Восстановление, ВУЗ-Банк, Нижегородпромстройбанк, Столичный Кредитный, Финпромбанк, СПУРТ, МБРР, Русский Стандарт, Абсолют, Металлинвестбанк, Траст, Русский Главный, Евротраст, Фондсервисбанк, Сибирьгазбанк, Менатеп СПб, Пермкредит выделяются в данной группе более высоким (на полбалла) рейтингом.

Рейтинг ССБ, Восстановления, Финпромбанка, МБРР, РГБ и Фондсервисбанка если сравнивать с прошлым периодом не претерпел трансформаций.

МБСП, Уралпромстройбанк, Уралтрансбанк и УБРиР если сравнивать с февралем 2004 года не поменяли собственную оценку степени доверия, повысив, однако, в марте показатель динамики развития со «стабильного» на «скорее хороший»; ВУЗ-Банк, МЕНАТЕП СПб и Траст – со «скорее отрицательного» на «стабильный». Абсолютбанк снизил оценку динамики со «скорее хорошей» до «стабильной».

Нижегородпромстройбанк повысил собственный рейтинг на полбалла при сохранении «стабильной» динамической оценки. Столичный Кредитный банк, кроме этого на полбалла улучшивший собственный итог, дополнительно взял «скорее хорошую» вместо «стабильной» оценку динамики.

Евротраст, собрав на один балл больше, чем в прошлом месяце, перешел из пятой группы доверия со стабильным прогнозом.

Банк СПУРТ, быстро утратив позиции в рейтинге за февраль, в марте занял хорошее место с оценкой динамики «стабильная».

Русславбанк и Русский Стандарт перешли из более высокой группы доверия, утратив полбалла и поменяв оценку динамики со «стабильной» до «скорее отрицательной». Пермкредит, пребывав в такой же ситуации, поменял динамику со «скорее хорошей» на «стабильную». Сибирьгазбанк, кроме этого покинув в марте третью группу, демонстрирует «скорее хорошую» вместо «стабильной» оценку развития.

Челиндбанк, утратив полбалла в главной оценке, сохранил динамику на уровне «стабильная».

Самые тяжелые потери в данной группе у Металлинвестбанка, подтвердившего собственный «скорее отрицательный» прогноз за прошедший месяц и утратившего один балл, перейдя из третьей группы доверия, в которой удерживался 2 месяца, и взяв по результатам марта оценку динамики развития «стабильная».

Среди остальных банков четвертой группы направляться отметить Академхимбанк и Нефтяной, в первый раз в марте принявшие участие в рейтинге и взявшие «скорее хорошую, чем стабильную» оценку динамики развития.

Гранкомбанк, ВИП-Банк, Севергазбанк, Меткомбанк, Казанский, Ист Бридж и Интерпромбанк не поменяли собственные оценки если сравнивать с прошлым периодом.

Собинбанк взял дополнительный балл и «стабильную» вместо «скорее отрицательной» оценку развития. Пробизнесбанк и Русь-Банк, кроме этого перешедшие из более низкой группы доверия, сохранили «стабильную» и «скорее хорошую» оценки соответственно. Северо-Восточный Альянс и Межбизнесбанк, взявшие если сравнивать с прошлым периодом полтора балла, поменяли динамическую оценку с «отрицательной» на «стабильную».

Собравший в марте дополнительных полбалла банк Екатеринбург взял вместо «скорее хорошей» «стабильную» оценку.

Тюменьэнергобанк при равенстве главных баллов за март и февраль поменял оценку динамики со «скорее отрицательной» на «стабильную», Татфондбанк со «скорее хорошей» на «стабильную».

Утративший полбалла если сравнивать с прошлым месяцем  Снежинский имеет «скорее хорошую» вместо «стабильной» оценку развития.

 

Пятая несколько доверия (*) представлена следующими банками:

   

Рег. номер

Наименование банка

Город

Согласованность специалистов

Рейтинг популярности

Сайт

1214

КБ СОКРОВИЩА УРАЛА ЗАО

Екатеринбург

0,37

10%

http://www.kbdu.ru/data/about/history.htm

2993

АКБ КРЕДИТТРАСТ

Москва

0,67

15%

http://www.credittrust.ru/index.html

2999

СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК (ООО)

Москва

0,26

25%

http://www.sbank.ru/

2312

АКБ РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ

Москва

1,0

10%

http://www.roscap.ru/rk/

1677

АБ БПФ (ЗАО)

Москва

1,0

10%

http://www.bpf.ru/

2562

АКБ БИН (ОАО)

Москва

1,0

10%

http://www.bbin.ru/

2839

МКБ ЕВРАЗИЯ-ЦЕНТР (ЗАО)

Москва

1,0

10%

http://www.ecbank.ru/

 

Банки данной группы характеризуются не хватает высокой по сравнению с другими заемщиками степенью кредитоспособности, другими словами они способны делать денежные обязательства в благоприятных условиях, но в негативной обстановке у них смогут появиться проблемы с исполнением обязательств.

В данной группе выделяются  Сокровище Урала, Кредиттраст и Судостроительный Банк, имеющие рейтинг пара  выше остальных банков группы.

Банк «Сокровища Урала», сохранив если сравнивать с февралем собственную позицию в рейтинге, поменял оценку динамики с «хорошей» на «скорее хорошую, чем стабильную». Кредиттраст, взяв дополнительные полбалла, повысил оценку развития со «скорее отрицательной» до «стабильной». Судостроительный Банк не поменял ни неспециализированную оценку, ни оценку динамики.

Российский капитал, утратив один балл если сравнивать с прошлым месяцем, вместо «скорее отрицательной» показал «стабильную» оценку динамики.

БИН-Банк не поменял собственных позиций если сравнивать с февралем, динамика развития отрицательная.

Банк Проектного Финансирования, последний раз принимавший участие в рейтинге в декабре 2003 года, утратил с того момента полбалла и поменял динамику со «скорее хорошей» на «отрицательную». Больше всех – полтора балла —  утратил банк Евразия-Центр, кроме этого последний раз до текущего момента рейтинговавшийся в декабре 2003 года. Динамика развития сменилась со «скорее отрицательной» на «отрицательную».

 

Самым популярным банком по результатам рейтинга за март 2004 года признан АБ Газпромбанк, в голосовании по нему участвовало наибольшее число специалистов. На втором месте Интернациональный Столичный банк, Альфа-Банк и Уралсиб, третье место поделили Росбанк, МДМ-Банк, Промсвязьбанк и ПСБ.

 

Дополнительную данные об отрейтингованных банках возможно взять с указанных интернет-сайтов банков, и  в подфоруме «Информация/аналитика/мнения по отдельным банкам» форума «Анализ денежного состояния банков» Банкир.Ру: http://dom.bankir.ru/forumdisplay.php?f=98

 

В скором будущем Банкир.Ру собирается запустить новый проект — Кредитный  рейтинг банков, воображающий собой оценку кредитоспособности на основании всестороннего анализа денежно-хозяйственной деятельности. Он будет различаться от существующего аналитического рейтинга более твёрдой градацией банков по группам и дополнится оценкой последовательности факторов как денежного, так и нефинансового характера.

 

Банкир.Ру приглашает специалистов для участия

в создании рейтинга банков. С предложениями обращаться к Владимиру Потапову, analiz@bankir.ru. В резюме указать ФИО, наименование банка, в котором трудитесь, стаж работы в области денежного анализа, контактный телефон и e-mail.

РЕЙТИНГ ТОП 5 — РОССИЙСКИЕ БАНКИ


Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: