Для увеличения пенсионного возраста нет ни экономических, ни демографических, ни социальных оснований — оксана дмитриева
Ассистент президента Аркадий Дворкович на Интернациональной конференции по проблемам общества и развития экономики вынес предложение обсудить повышение пенсионного возраста в Российской Федерации, и выразил уверенность в том, что страна готова к этому шагу. Первый помощник лидера фракции Справедливая Россия в государственной думе Оксана Дмитриева уверена, что власти затевают дискуссию о увеличении пенсионного возраста всегда, в то время, когда пенсионная совокупность начинает испытывать недостаток, и нужны рычаги, дабы вернуть ее в состояние равновесия. Наряду с этим Оксана Дмитриева уверена, что для повышения пенсионного возраста нет ни экономических, ни демографических, ни социальных оснований.
Партия Справедливая Россия и я лично категорически против повышения пенсионного возраста. Мы думаем, что для его увеличения нет ни демографических, ни экономических, ни социальных оснований. С позиций демографии, да, у нас в стране и мужчины и дамы выходят на пенсию раньше, чем во многих государствах , но мы занимаем 131 место в мире по длительности судьбы, ниже, чем в любой из государств, в принципе имеющих пенсионное законодательство.
Потом, длительность судьбы среднего мужчины в Российской Федерации образовывает 61,5 год, соответственно, средний мужчина живёт на пенсии 1,5 года, а дама — 19 лет. Коэффициент дожития, на основании которого рассчитываются и базисная и страховая части пенсии, исходит из показателя 19 лет, он вдвое завышен. В действительности, в среднем, данный коэффициент реально образовывает 10 лет.
Экономической обстоятельством для увеличения пенсионного возраста именуется несбалансированность бюджета пенсионного фонда. С отечественной точки зрения, такая несбалансированность позвана неудачными реформами и различными аферами, каковые осуществлялись в данной сфере.
Средства из бюджета пенсионного фонда оттягивает накопительный элемент, они забираются у нынешних пенсионеров и быстро обесцениваются — сейчас доходность по пенсионным накоплениям в 2,5 раза меньше, чем скорость увеличения номинального ВВП. Все это математически обосновывает безотносительную неэффективность необходимого накопительного элемента. Вторая обстоятельство несбалансированности бюджета ПФ — суперрегрессивная шкала по уплате социальных взносов.
По нашим расчетам, от 30 до 40 процентов фонда зарплатыпрактически выводится из-под налогообложения. И это притом, что фонд зарплатыу нас неравномерен. Все зарплаты более чем 34 000 рублей не облагаются социальными взносами, другими словами, человек более бедный платит сполна, а человек богатый не платит по большому счету.
Мы думаем, что бюджет Пенсионного Фонда возможно сбалансировать, в случае если устранить два этих фактора.
Что касается социальных оснований — с позиций рынка труда, какими рабочими местами мы обеспечим мужчин старше 60 лет и дам старше 55 лет? В отечественных условиях мы не сможем им ничего предложить. У нас и по сей день из 38 миллионов пенсионеров трудится 5-6 миллионов!
И, в большинстве случаев, это как раз те пенсионеры, кто в праве на более ранний выход на пенсию. Помимо этого, общее состояние организма мужчин (отыщем в памяти о средней длительности судьбы в Российской Федерации) и условия работы по многим профессиям, где многие мужчины еле дорабатываюткроме того до 60 лет на данный момент, просто не разрешают нам сказать об повышении пенсионного возраста для мужчин.
Что касается дам — да, они живут на пенсии продолжительнее, но они, делая функции бабушек, заменяют собой отсутствующие либо нехорошие детские дошкольные учреждения, группы продленного дня в школах, они смотрят за здоровьем и снабжают безопасность собственных внуков и так предоставляют своим детям возможность нормально трудиться и строить карьеру. Исходя из этого мы думаем, что заявления о увеличении пенсионного возраста — попыткаобеспечить сбалансированность бюджета Пенсионного Фонда не за счет наведения порядка внутри его балансовых структур, не за счет взносов высокооплачиваемых работников, а за счет пожилых людей, каковые и без того остаются сейчас наименее социально защищенными. Против этого мы категорически возражаем, — заявила первый помощник лидера фракции Справедливая Россия в Госдуме Оксана Дмитриева.
Источник:первый помощник лидера фракции Справедливая Россия в Госдуме Оксана Дмитриева
