Гибридная теория всего. часть 7. первые доказательства ткани пространства как структуры вакуума.
В прошлой статье было сделана попытка объединить микро и макро миры посредством посредника- ткани пространства.
Она, ткань, вправду хорошо трудится, не только как слишком общий математический трюк у Эйнштейна, но и как хорошая визуализация происходящих в том месте взаимодействиях и процессах.
Поднимается вопрос, в случае если вправду имеется эта ткань, то возможно ли её как то заметить либо по ощущать?
Ну по поводу ощутить не знаю, не смотря на то, что частично мы вот чествуем тяжесть предметов, но это уже больше материи взаимодействия и следствие ткани, а вот по поводу заметить, другими словами кое что весьма увлекательное.
Всё началось с того, что очередной заплыв в собственной лаборатории, в ванной:)), привёл к очередным вопросам к пузырям, правильнее, что делают эти пузыри со светом?!
История такая: лежу значит, балдею в ванной, не кого не трогаю. Само тело в нирване, а голова ушла в астрал, в мыслях воображаю столкновение частиц(пузырей) в коллайдере. Схожу с ума по собственному:)
По окончании возвращения с небес, на безнравственную почву, обнаруживаю, что я еще ванной.Наблюдаю по краю, правильнее у стенок ванной, плавают пузырьки и на определенном расстоянии от стены они отбрасывают необычную, крестообразную,светлую….как ее, тень чтоль либо отблеск.
Блик,тень. Искажение света проходящего через пузырь
Встал вопрос, что это за хрень такая, что происходит, что это все значит?
Сходу не допёр. Спустя семь дней отправился делать очередной заплыв, лежу значит снова, думаю о чемто, практически забыл уже о той тени в этот самый момент смотрю, дуршлаг лежит на табуретки, возможно Мать что-то мыла и забыла убрать. И вот смотрю на него и вижу, свет на нем также как то необычно себя ведет, на нем также образуется территории с чёрными и яркими полосами и также в виде креста.
свет и Дуршлаг
Забрав дуршлаг в руки, стал его разглядывать и что я заметил? Во первых его сфера, её структура, это не что иное как имитация простой тряпочной ткани, ну не забываем да?
Одна нитка ныряет под другую, по середине дырка и квадрат в нем и все такое, лишь тут за место ниток, металлические проволочки, а во вторых то, что у дуршлага имеется особенная структура его поверхности. В том месте имеется чередующийся полосы либо территории, с обычной, квадратной, структурой ячеек, а имеется с искаженными, ромбическими, благодаря сферической формы и вторым физическим и технологическим изюминкам изготовления
Особенности дуршлага
и вот в общем все расположено так, что имеется четыре обычные полосы и четыре искревленные(к силе четырех прибавка), всего значит восемь.
Уведенное на вело на идея, что крест отбрасываемый пузырем говорит о его структуре подобно дуршлагу, ну дескать в том месте кроме этого имеется 4+4 территории, где молекулы, атомы воды сжимаются особенным образом и искажают проходящий свет, но сходу бросилось в глаза то, что все пузыри делали крест…..как это, ну также в одном направлении, симметрично чтоль, хауса в направлениях не было, все четыре луча света креста, на всех пузырях, наблюдали в одни и теже стороны.
Три пузыря и их «тени»
Все это настораживало, было смутнение.
Нужно было контролировать предположение о подобие пузыря и дуршлага, но как?
Сперва поразмыслил, что молесли источник света крутануть во круг одной из собственных осей, то и крестик как то крутится будет, но испытания продемонстрировали что это не верно(правда смотря по какой оси).
Забрав в руки дуршлаг оказалось, что с его вращением, изменялась и направление отбрасываемого креста света, что сказало о том, что в случае если так крутануть пузырь, а не источник света, то и крестик также крутанется.
Делал испытания и с вращением пузыря, итог не какой, другими словами крестик как стаял на месте, как наблюдали его стороны в собственных направлениях, так и наблюдали, что показывает, что данный отбрасываем крест не говорит о некой особенной, поверхностной, структуре пузыря.
атомы: пузыря и Вывод молекулы, должны быть ровно распределены, на одном расстоянии друг от друга и по всей площади пузыря.
Начальное настороженние и смятение выяснилось не напрасным. Что же это тогда за крест, чему он обязан?
Не найдябыстрого,собственного иразумного объяснения, обратился к собственной девушке, она у меня любитель фотограф, а тут именно со светом связанно. Говорю, так и без того…, что за хрень?
Она мало покрутила пальцем у виска, дескать продемонстрировав кто я имеется в действительности…))), но позже правда заявила, что что-то подобное имеется и у фотографов, дескать так приобретают эффект звездочек, а устройство благодаря которому это делают, именуется звездный фильтр.
В то время, когда я заметил что он себя воображает, у меня были глаза по пять радости и копеек полные брюки, это же все та же ткань пространства!
Звездный фильтр
Тогдаможно представить ткань пространства как повсеместный аналог звездного фильтра фотоаппарата, ну дескать идущие свет от источника всегда «искажается» тканью пространства, она для него как препятствие, как навигатор, как пути шофер, а пузырь позже все это фокусирует и проецирует на стенке ванной.
Не уж-то я вижу итог от сотрудничества света с тканью пространства и пузырем?
Что касается звездного фильтра, то для того чтобы чуда у меня не нашлось, но нашлась занавеска на окне с аналогичной структурой и вправду свет проходя через нее, образовывал крестик.
Занавеска на окне
Спустя еще некое время и снова при очередном заплыве в ванной свисла ветхая мочалка, которая вообще-то не что иное, как ниточная рыболовная сеть. Так вот, те ячейки либо те нитки каковые попали в воду, отбрасывали также световую, крестообразную тень на стены ванной. Получается, что препятствие содействует образованию кресту.
Рыболовная сеть-в быту мочалка:)
Сейчас видно, что вправду как вариант, такое поведение света обязано не кой структуре виде ткани.
Сейчас у нас Всевышний рыбак, что закинул сеть, невод и ловит рыбку. Дальше страшно думать.
Кто имеется Всевышний, а кто имеется рыба ???
Интрига накалялась.
Потом отыскал в памяти, что на некоторых фотографиях из космоса были звезды с лучами,
Космоса
и подобное видел у солнца, в некоторых фильмах.
Какая-то гора на Сенайском полуострове.
Ядрёна Матрена, ну хорошо пузыри фокусы показывают, я то привык уже, ну а тут в чем дело?Ткань…., да?Че кресты то прут?
Решил взглянуть на ютубе, заходы и рассветв различных частях света и дабы вы думали!? 🙂
Беглые поиск продемонстрировал, что в различных частях света различное кол-во лучей и наклон их относительно горизонту, что возможно говорит о этом….как его, ну под различными углами чтоль смотрим на нее, анизотропия чтоля.
Мне само собой разумеется сложно делать выводы о том что происходит, я не эксперт в оптике, фактически как и во всем втором, но мне жутко все это весьма интересно.
Может эти лучи первые доказательства ткани пространства, структурного вакуума?
Быть может это очередной глюк, в любом случае нужно контролировать и я в обязательном порядке этим как нибудь займусь.
Наблюдаем обещанные прекрасные картины и охаем :), быть может также крутим пальцем у виска, ну дескать юноша то совсем свихнулся;)
Стоп кадры видео из интернета….видно что лучи выходят под различными углами и их различное кол-во
Это я хрен знает где .
Мыс бурхан, Байкал
Москва
рассветв Рыбачье, Крым.
Космос
До тех пор пока писал статью, показались новые мысли с объяснением выше изложенного: тут возможно дело еще во временах года и сама отличие в годах съемок, ну дескать планета находится довольно Эйнштейновской ткани в различных частях пространства, быть может все дело в своеобразных изюминках видео аппаратуры и т.д.
Что касается пузырей, похоже дело в «буграх», в искривленной поверхности созданным поверхностным натяжением воды и от того под каким углом в том направлении падает свет. Было увидено, что в то время, когда около пузыря образуется небольшая пена, то крест исчезает,
Пузырь с пеной около и чистый пузырь.
Видно что у них различные тени при одном освещении.
а при чистом пузыре крест исчезает и преобразовывается в светлую либо чёрную точку тогда, в то время, когда свет на пузырь падает строго вертикально. Сохраняю надежду не очень сильно сломал « красоту картины» пеной у пузыря.
Что касается искривленных лучей Солнца, то вопросы остаются в силе. По чему лучи у Солнца везде под различными углами?
Может все это и иллюзия, на она достаточно интригующая, по крайней мере она заставляет вспоминать.
Ожидаю разъяснений и комментариев, в противном случае Эйнштейновская ткань обретает в моих глазах настоящий и видимый…… как это….суть чтоля, настоящую хрень меньше 😉
Вероятно лучи, это «тень» ткани пространства.
Напоследок подведу результат. Крестообразная тень либо По другому блик, появляющийся на видео и фото звезд возможно обязано:
1. Искривлением настоящего пространства на подобие как у пузырьков на воде.
2. Как у мочалке
3. Вездесущей ткани пространства как у звездных фильтров фотоаппаратов
4. Вторых изюминок фото и видео камер.
5. А возможно одно к второму и как следствие видим то, что видим.
P.S. Мне Нобеля не нужно, мне Шнобеля давайте 🙂
Прошлые статьи:
Часть1
Часть2
Часть3
Часть4
Часть5
Часть6
