Либерализация: государственная машина с человеческим лицом
Считается, что главная причина кризисов — это навязываемые страной социальные стандарты. В какой-то момент правительство устанавливает минимальную цену зарплаты , ниже которой хозяин предприятия неимеетвозможности оценивать чужую работу. Соответственно, деньги берутся у других, более действенных сотрудников, а те приобретают меньше.
Еще хуже переносит рыночное пространство цены, навязанные сверху. К примеру, в случае если какие-то слои населения либо субъекты экономики приобретают горючее по фиксированной цене, страдают все участники экономического пространства.
Чем либерализация отличается от других моделей экономики?
В этом смысле либерализация — уверенный ход в сторону свободной экономики. Вместо директив и цен, каковые всегда спускаются сверху, субъекты хозяйственной деятельности приобретают возможность самостоятельно решать собственные вопросы. При либеральной модели экономики государство есть всего лишь «ночным сторожем», арбитром, что оперативно ликвидирует споры.
Учитывая, что либеральная модель управления — это «не мешать хорошим людям трудиться», таковой стиль судьбы в основном подходит для западного мира. Восточные страны основаны на традиции, и вековые стереотипы весьма тяжело преодолеть. Но Китай и япония, каковые в течении тысячелетий вели политику самоизоляции, великолепно перенесли либерализацию и сделали ее основой собственных экономических направлений.
Чуткие руки рынка
злоупотребление и Негативные тенденции властью начинается тогда, в то время, когда на другими словами хотя бы минимальная возможность. При чистой либеральной экономике правила игры устанавливает государство — раз и окончательно, и всем участникам торговой судьбе необходимо согласиться с ними. Свободное ценообразование разрешает организовать настоящую цена продукта.
Оно показывает, какое предприятие трудится прибыльно, а какое — убыточно.
Рынок, как будто бы врач, сам удаляет нежизнеспособные элементы со собственного тела. Либерализация неимеетвозможности проводиться лишь в экономике либо лишь в политике, и тому имеется масса исторических примеров (к примеру, Российская Федерация). Это комплексное социальное ответ, при котором люди приобретают больше настоящих прав и экономических свобод.
Причем эти нормы смогут быть кроме того нигде не записаны: основное, дабы они адекватно воспринимались участниками рынка и разделялись ими.
Главные тезисы либерализации:
- Свободное ценообразование;
- выход и Свободный вход на рынок;
- Равенство всех форм собственности;
- Максимально упрощенное законодательство;
- Стабильные правила игры, каковые возведены в ранг теорем;
- Все неприятности рынка рынок решает самостоятельно;
- Минимум таможенных барьеров, других рычагов и заградительных пошлин «ручного» управления экономикой.
Всем ли прекрасно при либерализме?
Как ни парадоксально звучит, но либерализация — это удел сильных. Тем, кто не привык трудиться на себя, значительно лучше живется в условиях управляемой, контролируемой экономики. Поле для коррупции предельно узкое.
Вместе с либерализацией рынка происходит развитие средств массовой информации, публичного мониторинга, что значительно сужает вероятные злоупотребления.
Государство делается более открытым для внешних и внутренних инвестиций. Потребность в данной экономической модели появляется тогда, в то время, когда участники рынка устали от избыточной централизации власти и желают максимизировать собственную прибыль на базе новых моделей, где высока скорость принятий ответов. Упрощение законодательства происходит наравне с повышением эффективности управления.
Множество государственныхы служащих выясняется на бирже труда: так уже было по окончании объединения Восточной и Западной Германии.
Может ли трудиться либерализация в условия постсоветского пространства?
Во многих странах постсоветского пространства имеется такая тенденция, как директивное назначение цен на определенные группы товаров. Это относится и Украины, и России, и Казахстана. Вместо точечного субсидирования правительства предпочитают перекладывать бремя убытков на производителя. Такая работа очень плохо воздействует на рынок в целом.
Перечень товаров, на что цена назначается сверху, то сужается, то расширяется, но неизменно сохраняется. И это формирует основное препятствие для развития рынка.
Как раз либерализация экономики, а не создание административных барьеров, разрешит странам постсоветского пространства выйти на новый уровень развития и повысить уровень качества судьбы населения. Но важные социальные издержки наряду с этим неизбежны.
Виктор Шевцов
