Британия покидает евросоюз. начало развала евросоюза 2.0 положено

Британия покидает евросоюз. начало развала евросоюза 2.0 положено

Результаты прошедшего в Англии референдума по поводу выхода страны из Европейского союза впечатляют: 52% за выход из Европейского союза, 48% против выхода из Европейского союза. Они раздались, неожиданно. Мало кто ожидал, что населения проголосует как раз так. Глава правительства Англии Дэвид Кэмерон заявил о собственной отставке.

Неудивительно. Так как это именно он виноват в таком результате.

Кэмерон вбросил идею выхода Британии из Европейского союза в веса, только, дабы вымогать этим Брюссель для выбивания из него различных вкусных плюшек в пользу собственной родной страны. Но сам он ни при каких обстоятельствах не желал из Европейского союза выходить. И до последнего агитировал против выхода. Но было уже поздно.

Хорошая мысль, кинутая в веса, непременно, овладевает массой.

Из-за чего мысль выхода из Европейского союза хорошая? По причине того, что сегодняшний Европейский союз – это поздний совок лайт с такой же посредственной и некомпетентной бюрократией во главе. Хуже того, если судить по действиям этих горе-правителей в последние пара десятилетий, европейские леваки (в частности они правят бал в Европе последние десятилетия) всерьёз решили создать в Европе безликий и аморфный многонациональный европейский народ.

Для этого были настежь открыты ворота для въезда в Европу мигрантов всех мастей. Для этого неспешно и методично уничтожаются все национальные отличия населяющих Европу народов. Достаточно отыскать в памяти попытки запрета рождественских ёлок, и, по большому счету, праздника Рождества в Англии, Италии, Франции, Германии. Достаточно отыскать в памяти попытки запрета в Дании свиных фрикаделек.

Достаточно отыскать в памяти попытки запрета в Германии свиных сосисок. И всё из-за фальшиво понятой толерантности. Ничему европейских леваков не научил провалившийся опыт создания в СССР советскими леваками так именуемого советского народа.

В действительности, как раз приезжие мигранты должны подстраивать привычки и свои вкусы под привычки и вкусы, принятые коренным населением. А вдруг кого-то из приезжих оскорбляет свиная сосиска либо фрикаделька, ёлочка, и другое – этот оскорбившийся мигрант обязан покинуть данную страну, и выбрать для собственного проживания такую, где его ничего не оскорбляет. Он в полной мере может поселиться в Саудовской Аравии, к примеру.

В том месте его ничего не будет оскорблять. А вдруг внезапно обидит – спецслужбы и местная полиция скоро научат его обожать новую отчизну.

Британским народным весам мысль выхода из Европейского союза понравилась так, что они дружно за неё проголосовали. В большой степени из-за преступной миграционной политики европейских леваков. Причём, что характерно, за выход из Европейского союза в основном голосовали обитатели маленьких люди и городов старших возрастов, умудрённые жизненным опытом. Они знают, что, дабы жить прекрасно, нужно жить среди себе аналогичных.

И это познание отстоит на большом растоянии от ксенофобии и мифического расизма. ксенофобия и Расизм тут совсем не при чём. Людям различных разных обычаев и культур вправду сложно ужиться между собой. Порою, нереально. И это медицинский факт. И не нужно пробовать насильно заставлять людей различных обычаев и культур уживаться между собой.

Не нужно пробовать скрещивать ежа с ужом. Непременно, сама природа восстанет против аналогичных попыток. Что, в общем, и начинает происходить в Европе.

Европейские леваки всех мастей эту несложную истину не знают, и за это поплатятся существованием собственного мегапроекта – Европейского союза. Он начинает разваливаться. Англия – только первая ласточка.

Уже пошли слухи, что, за Британией из ЕС смогут выйти ещё шесть государств. Это Нидерланды, Франция, Греция, Швеция, Дания и Венгрия.

Какие конкретно имеется для этого основания? В Нидерландах также большое количество выступающих против миграционной политики Европейского союза. И они в полной мере смогут организовать подобный Английскому референдум. Во Франции имеется политики, каковые собираются инициировать в собственной стране референдум, дабы вывести страну из состава ЕС и вернуть в страну свободу от догм Брюссельских политиканов.

Грецию раздирает долгий финансовый кризис, побороть что в рамках Европейского союза не представляется вероятным. Он лишь всё глубже и глубже засасывает эту страну. Швеция уже давно держит от ЕС определённую расстояние, отказалась от евро и выступает против многих качеств европейской политики.

Венгрия и Дания разошлась с Европейским союзом во мнении по политике с беженцами.

А ведь имеется ещё так именуемые государства PIIGS (Португалия, Италия, Ирландия, Греция, Испания). Экономические неприятности этих государств сейчас поутихли. Но это совсем не означает, что они рассосались. Достаточно вспыхнуть новому финансовый кризису (а время для него уже пришло, потому как В первую очередь прошедшего прошло уже 8 лет), как грустные экономические новости из этих государств опять заполонят новостные ленты.

И данные государства в полной мере смогут попроситься на выход из ненавистного Европейского союза.

Кстати, то, что Англия покидает Европейский союз первой, свидетельствует, что Степан Демура совершил ошибку. Он в своё время утверждал, что первой его покинет Германия. Основания для для того чтобы прогноза, само собой разумеется, были. Германия не сможет помогать всем государствам PIIGS решать их экономические неприятности. Эти неприятности так громадны, что никаких ресурсов Германии на это не хватит. Но пока экономические неприятности отошли на второй план.

На первом замысле мигранты.

Из-за чего сегодняшний Европейский союз имеет цифру 2.0? Первый Европейский союз был в своё время силой создан гитлеровской Германией. Тогда началось всё в марте 1938 года с аншлюса Австрии. Легко сравните состав того альянса и нынешнего. Отличие не через чур велика. В том была Норвегия, в этом вместо неё присутствует Швеция. В том формально не было Португалии и Испании, но они сохраняли к нему дружественный нейтралитет.

В этом не все страны бывшей Югославии в него входят. В том не было Англии, а в этом она имеется.

По большому счету, между этими двумя Евросоюзами достаточно большое количество неспециализированных линия. Приведу только парочку.

В этом, совершенно верно кроме этого, как и в первом, главным игроком есть Германия, не обращая внимания на то, что она в следствии второй мировой утратила большую часть территории. Это никак не сказалось на её лидирующей и направляющей роли.

В этом, совершенно верно кроме этого, как и в первом, весьма похожа роль Англии. В том, Англия была его главным антагонистом. Именно она с 3 сентября 1939 года по 8 мая 1945 года делала всё, дабы развалить гитлеровский Европейский союз.

Тогда ей это удалось. А сейчас та же Англия делается спусковым крючком по развалу нынешнего Европейского союза.

А что касается экономических последствий выхода Англии из Европейского союза, то они очень сильно преувеличены. Не напрасно говорят, что у страха глаза громадны. Вовсе не данный выход будет обстоятельством нового глобального финансового кризиса. Он может стать только его предлогом.

Настоящая же обстоятельство в перепроизводстве долга. Общая закредитованность некуда не убежала. В долгах, как в шелках, так же, как и прежде, и население, и предприятия, и страны.

Дабы не быть бездоказательным, приведу парочку графиков.

Соотношение долгов к доходам в домохозяйствах США понижается очень медлительно, не обращая внимания на возросшую по окончании кризиса 2008 года норму сбережений. Американцы никак не смогут избавиться от накопленного в девяностые и нулевые годы бремени банковских долгов. Это соотношение до сих пор не достигло приемлемых уровней (60-80%).

А страны PIIGS кроме того не пробуют избавиться от неподъёмного груза национальных долгов. Напротив, они их деятельно наращивают. Особенно прекрасно это получается у Греции (наблюдай график дефицит бюджета и Государственный долг государств PIIGS в 2009 году и в 2015 году). Но в случае если неприятности Греции всё-таки есть мелочью для Европейского союза, то неприятности с госдолгом Испании и Италии уже в принципе не решаемы в рамках этого объединения.

Так что вопрос выхода этих государств (не имеет значения – необязательного либо принудительного) – это только вопрос времени. Либо Европейский союз покинет Германия, как вычисляет Степан Демура, дабы не взваливать на себя обязательства по помощи этим государствам.

В общем, начало развала Европейского союза 2.0 положено. Выход из него Англии – это собственного рода поражение в сталинградской битве Европейского союза 1.0.

Источник:Соб.инф.

Постигнет ли Европейский союз будущее СССР?


Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: