Неправильно понимаемая инфляция, или причём здесь экономический рост?
Немыслимое количество финансистов и экономистов всех мастей что год уже бьются над разрешением неприятности русском инфляции.
Ходят слухи, что дети в Саудовской Аравии при рождении не заходятся по примеру отечественных младенцев стенаниями и воплями, а рождаются на свет радостными и радостными. Кроме того с некоторым выражением уверенности в завтрашнем дне на лице. А всё из-за чего?
Да вследствие того что на имя каждого новорожденного аравийца государство открывает банковский счёт на 15 тысяч долларов. Со всеми надеющимися процентами, возможностью и страховками индексации на случай “а что если чего”. А что у нас?
А у нас, как неизменно, инфляция. Тут уж, как водится, не до мотовства. А об уверенности в будущем дне тем более речи идти неимеетвозможности.
Инфляция в Российской Федерации – больше, чем инфляция. Это настоящее бедствие, и бесплатно что не полное зло, на которое при жажде возможно списать всё, что угодно. Инфляция по-русски постоянно выглядит страшно и угрожающе. Тщетная и безжалостная, она не поддаётся исчислению и точному прогнозированию.
Недаром же такое немыслимое количество финансистов и экономистов всех мастей что год уже бьются над разрешением неприятности русском инфляции. Всё без толку. Нужно считать, что не те, не с тем и не в том месте бьются.
Сам термин “инфляция” происходит от латинского слова influtio, что практически обозначает “вздутие”. Помой-му ясно. Однако, вздутие — вздутием, а вот чего конкретно это вздутие касается — не совсем ясно.
Традиционно понятие инфляции принято раскрывать через профицит финансовой массы, что, со своей стороны, неизменно проявляется в превышении количества находящихся в обороте наличных денег над совокупной величиной цены товаров, представленных на рынке. Громадная Советская Энциклопедия, к примеру, осознаёт под инфляцией процесс обесценивания бумажных денег, падение их платежеспособности благодаря чрезмерного выпуска, другими словами эмиссии, либо сокращения товарной массы в обращении при неизменном количестве выпущенных денег. В качестве ярких обстоятельств инфляции именуют несбалансированность национальных расходов и доходов, монополизацию экономики, опережающий рост издержек производства, например, заработной платы если сравнивать с ростом производительности труда, несбалансированность платежных взаимоотношений между странами — экономическими партнёрами и без того потом.
Но во главу угла всех несчастий и бед современной финансовой совокупности практически в любое время ставится отмена золотого стандарта. Мол, отменили золотой стандарт, и на тебе – над бедными головами обывателей сгустились плотные тёмные облака разорений и неплатежей, коммерсанты погрязли в трясине банкротств, страны столкнулись с невиданной доселе проблемой инфляции. Вправду, процесс отмены золотого стандарта в каждом раздельно забранном стране давался непросто.
На данный счёт возможно кроме того высказать идея беспредельно циничную и так же крамольную. Вот эта идея: странам и их легитимным фаворитам несложнее было устраивать (допускать, провоцировать и без того потом) революции, перевороты и мировые войны, нежели брать на себя ответственность за формальное уничтожение золотого стандарта.
Так это было в Российской Федерации во время царствования последнего императора Николая II, так это было и по всей Европе, в то время, когда та разрешила устроить на собственной территории Первую мировую. В это же время, конечный суть отмены золотого стандарта видится в совсем другой плоскости, и это тема для отдельного беседы. К инфляции же ликвидация золотого обеспечения валют имеет ровно такое же отношение, как и большая часть современных коммерческих банков к понятию “удачный кредит”.
Но больным фетишизмом финансового обеспечения страдают многие экономические школы. Ну да всевышний с ними. На то они, фактически, и “экономические школы”.
В конечном итоге же то, из чего сделаны деньги, и чем они обеспечены (не обеспечены), не имеет громадного практического значения. Значение принципиальное – несомненно, но на практике всё намного проще. Что стало бы с национальной валютой, будь она обеспеченной золотом, темпы промышленной добычи которого по каким-то малоизвестным обстоятельствам в одночасье многократно возросли?
Вот как раз – ничего хорошего. В это же время инфляция, причём на достаточно большом уровне, способна проявляться кроме того в условиях существования золотого монетаризма. Вспомните, например, хотя бы состояние дел в русской экономике 1915-1917 годов.
Одновременно с этим необходимо подчеркнуть, что в Соединённых Штатах, где обеспечение американского доллара много лет оставалось на уровне 9:1, об инфляции до последнего времени по большому счету имелись достаточно смутные представления.
Так что же такое инфляция, и каковы её настоящие обстоятельства? За ответом стоит обратиться к такому безграничному явлению, как национальный аппарат, либо, как его больше принято именовать – национальная машина.
Большое количество раньше, лет в десять, словосочетание “национальная машина” ассоциировалось только с отечественной маркой автомобиля “Чайка”, на которой папа всех народов и приятель всех советских детей товарищ Иосиф Сталин катался в кинохрониках по весенней Москве. Позднее вывод пара изменилось и “национальная машина” предстала в качестве некоего металлического и в меру разумного организма — кулака, талантливого смять и искалечить любого, кто поднимется на пути его населения — украины, независимо от социального статуса и уровня доходов посягнувшего на публичные интересы.
Вывод держалось в сознании недолго. На сегодня представление о разглядываемом предмете практически эквивалентно детскому. Национальная машина – управляемое кем-то транспортное средство с неограниченным нормативным сроком работы, амортизационные отчисления по которому производятся за счёт третьих лиц.
В точности как и транспортное средство, с той только малым отличием, что государство, в виду естественной смены поколений чиновничьей прослойки, фактически не поддаётся естественному износу, а величина суммарной амортизации с каждым годом возрастает.
С протянутой рукой по судьбе – вот как возможно охарактеризовать незавидный удел современных стран. Налоги, штрафы, госпошлины – считается, что чиновничий аппарат без этих привычных атрибутов собственного присутствия в редких последовательностях гражданского общества, существовать просто не в состоянии. Перечисленными выше вливаниями дело чиновничьего соцобеспечения и интенсивного госстроительстве отнюдь не исчерпывается.
Не исчерпывается это самое дело и тем, что министерства и ведомства с позволения пайщиков высшего дивизиона имеют стародавнюю привычку выстраиваться в долгую плотную очередь, дабы просить взаймы у собственных граждан при помощи продажи и выпуска разного рода национальных займов. Также, стране неизменно и много требуются средства на обеспечение роста поизводства. Собранных налогов на это священнодействие, в большинстве случаев, уже не остаётся.
Экономический рост, как качественное усовершенствование параметров публичного производства и, что больше характерно для России, количественное повышение экономических параметров, имеет с процессом инфляции более прочные связи, чем принято полагать. на данный момент объясним, из-за чего это так.
Наровне с главными факторами роста поизводства, в число которых входят естественные природные ресурсы, почва, производственные фонды, успехи научного и технического прогресса, рабочая сила и нужные ископаемые, на экономический подьем способны оказывать значительное влияние и другие явления. К ним прежде всего относится спрос на услуги и товары.
В случае если первая несколько факторов больше свойственна обществам с высокоразвитой экономикой, то потребительский спрос и потребление в качестве основных факторов роста поизводства свойственны для обществ с развивающейся экономикой. Страны, каковые в силу последовательности временных денежных затруднений, а несложнее говоря — очевидной дефицита денежных средств, не могут иметь развитой индустрии, современного финсектора и других непременных атрибутов роста поизводства, вынуждены снабжать таковой рост за счёт собственных граждан.
Неестественное завышение реализационной цене услуг и товаров, и попустительская позиция “невмешательства” в дела вольно развивающегося рынка – инструменты, каковые идеально подходят таким странам с таковой “экономикой”. Не просто так в так называемых развивающихся государствах, к числу которых, несомненно, и относится РФ, уровень инфляции значительно выше, нежели чем в государствах с развитой экономикой.
Так, инфляцию нельзя представлять, как повышение массы национальной валюты. В конечном итоге инфляция имеется ничто иное как обычное увеличение (то самое “вздутие”) цен на создаваемые государством и обществом услуги и товары.
Кстати, кто-нибудь и когда-нибудь вспоминал над таким важным вопросом, из-за чего как раз инфляция есть самым распространённым экономическим “отклонением” в современной нам рыночной экономике? Так как кроме инфляции гипотетически существуют и другие возможности деформировать рыночные отношения до неузнаваемости. К примеру, та же дефляция – явление, противоположное инфляции, и выражающееся в понижении услуг и стоимости товаров.
Из-за чего, в случае если, как утверждает большинство экономистов, эти два явления органически вытекают из самой сущности и естественных законов капиталистического строительства, на рынке преобладает инфляция, а “разрушительных” последствий процесса дефляции и днём с огнём вооружённым взором не найдёшь? Отчего товары не дешевеют сутки ото дня?
Как отмечают денежные “аналитики” и “специалисты”, всё это происходит по той же причине – дефляция негативным образом может сказаться на экономическом росте. Ещё бы! Применительно к Российской Федерации падение цен, в особенности на товары широкого потребления, способно не только очень плохо “сказаться на экономическом росте”, но и вовсе упразднить его за очевидной ненадобностью.
Так кто же, всё-таки, виноват? Этот вопрос, как и полтора столетия тому назад, не требует старательных поисков ответа. Виноваты практически все. Виноваты предприниматели, живущие и трудящиеся в меру сил по принципу “по окончании нас хоть потоп”.
Виновато государство с его попустительской честолюбивым стремлением и антимонопольной политикой к постоянному экономическому росту, причём не имеет значение – во благо тот рост, либо же, напротив, во вред. Виноваты, в итоге, сами граждане, неизменно и всем готовые платить за собственный таковой душеспасительный для многих покупательский спрос стократную цена. Так, общими усилиями, в конечном счёте, и создаётся эффект русском инфляции.
Российская Федерация – страна совсем особенная, непредсказуемая и не похожая ни на что около. В том смысле, что общеприменимые во всём мире ведения и законы общежития хозяйственной деятельности, как органической части этого самого общежития, тут или практически не действуют, или действуют, но в обратном направлении. К примеру, в среде отечественных потребителей принято одно далёкое от всех норм хорошей логики и недалёкое с позиций бытовой разумности правило.
В соответствии с этим правилом любой товар подлежит обязательному приобретению в том момент, в то время, когда цена этого товара находится на высоком уровне. Эта нелепая и частично кроме того дикая покупательская установка с громадным успехом употребляется предпринимательским сообществом. А почему бы и нет, фактически говоря?
Бороться и справляться с затовариванием складов и низким спросом при помощи увеличения реализационных цен на 500% и более вероятно лишь в Российской Федерации.
Для наглядности приведём один очень занимательный и не меньше показательный случай. В начале 2006 года сходу в нескольких городах Поволжья разгорелся нешуточный покупательский ажиотаж около обычной поваренной соли. Сперва соль с прилавков на время провалилась сквозь землю, после этого показалась, но по цене в три, в противном случае и четыре раза превышающей цену предновогоднюю. Дальше — больше. Поползлислухи об опреснении земных морских глубин и недр.
Народ замер в ожидании соляных бунтов, а те, кто порасторопнее, не побоялись залезть в приличные долги и скупить соли на три жизни вперёд. Впрок. Бизнес был вне себя от счастья. Экономический подьем был налицо.
В некоторых магазинах цена соли начала достигать 80 рублей за килограмм! И так как брали. Очереди выстраивались.
Спустя семь дней, действительно, вся паника на рынке схлынула, и цена на поваренную соль упала до планки, всего на всего в два, два с половиной раза превышающей предновогодний уровень.
Слава всевышнему, значит.
