Неразрешимые вопросы человечества
Предлагаю отечественным читателям поупражнять собственный мозг, что испытывает недостаток в постоянной подкормке, и поразмыслить над несколькими проблемами, каковые тревожат великих философов уже пара тысячелетий. Кое-какие такие неприятности существуют чуть ли не столько, сколько существует Homo Sapiens.
Эволюция либо акт Творения?
Эта неприятность воистину есть Проблемой — вот так, с громадной буквы. Из-за чего? Да по причине того, что ни ученые, ни теологи никак не придут к неспециализированному точке зрения в вопросе существования всего сущего, и в частности — живой материи.
Как все это показалось? — вопрос, что тревожит и тех, и других. Конечно же, теологи не сомневаются, что все, что мы видим, все разнообразие живых форм — это творение Всевышнего. Ученые же уверены в том, что это — творение Природы, и итог эволюционного процесса.
Теорию Эволюции Дарвина осуждают все, кому не лень, и часто приводятся вправду обоснованные аргументы. К примеру, где же промежуточные формы эволюционировавших организмов? Из-за чего нет ископаемых останков обезьяночеловека?
Откуда в кусках каменного угля золотые украшения? В общем, неприятности имеется и у теологов, и у ученых, но все равно, первые спорят со вторыми уже многие много лет.
Свободная продажа оружия
Не оружие убивает людей, а другие люди. В Соединенных Штатах и некоторых вторых государствах у обитателей имеется возможность брать фактически любое огнестрельное оружие, и кое-какие люди вычисляют вольный доступ к оружию весьма страшным — так как нередки случаи, в то время, когда свихнувшиеся школьники либо клерки шли в магазин, брали несколько пистолетов, автомат, и устраивали кровавую бойню.
Иначе, поскольку большая часть людей совсем обычны, и из-за чего мы должны отказывать себе в праве защищать собственную имущество и собственную судьбу с оружием в руках, при условии происхождения угрозы таковым? Преступники все равно раздобудут себе оружие, так из-за чего законопослушный гражданин неимеетвозможности защищаться от них таким же оружием?
В общем, это также весьма непростая неприятность, которая вряд ли будет решена в скором будущем.
Эвтаназия
Эта неприятность не такая и новая, легко сейчас она рассматривается официально властями многих государств. Эвтаназия позволяет летально больному человеку погибнуть самостоятельно. Так как не секрет, что многие болезни приводят к тому, что жизнь для того чтобы больного похожа на преисподняя, и он не желает жить, упрашивая докторов разрешить уйти из судьбы.
Но законы многих государств милосердно запрещают это сделать.
В паре государств эвтаназия уже узаконена, и мне лично думается, что это верно — так как человек сам волен распоряжаться собственной судьбой. Человечество на данный момент разделилось на две части — одна за эвтаназию, вторая — против. А что думаете вы по этому поводу?
Смертная казнь
Эта неприятность весьма давешняя. В древности и средние века, убийц наказывали смертью, воров — лишением конечностей. на данный момент преступники в цивилизованных государствах живут в колониях, каковые больше похожи на санатории, а смертная казнь в большинстве собственном запрещена.
Верно это либо нет? Из-за чего плательщики налогов должны содержать на насильников и свои деньги убийц? Либо все стоит дать возможность таким людям исправиться и все обдумать еще раз?
Что по поводу серийных маньков? Неприятность провалится сквозь землю не скоро.
Разрешать либо запрещать аборты?
Приверженцы абортов уверены в том, что дама вправе распоряжаться своим собственным телом, а зародыш нельзя считать разумным организмом. Соперники абортов уверены в том, что кроме того ранние аборты нужно вычислять убийством, а докторов, каковые аборты делают — серийными убийцами.
Но что делать, в случае если УЗИ говорит о том, что на свет покажется урод, что не сможет жить, а будет лишь существовать растительной судьбой? Возможно ли делать аборты в таких сложных случаях?
Свобода в поступках либо предопределение, Будущее?
Еще одна занимательная неприятность, постановка которой очень запутанна. Кое-какие люди считаюм, что живут, как желают, и решают любой сам за себя. Другие являются фаталистами, вычисляющими, что все, что происходит с нами, предопределено, а также волос с головы человека не падает случайно (вот так вот практически многие трактуют Библию).
Следит ли за нами Верховная Сила, вырывая волосок за волоском и направляя в том направлении, куда рекомендует, либо мы все же являемся хозяевами самих себя?
Курица либо яйцо?
Данный, казалось бы, детский вопрос, ранее вызывал бурные споры среди ученых, пока не оказалось, что яйца показались все же раньше птиц. Однако, эта неприятность имеет большую степень сродства с проблемой Эволюция либо Творение.
Существует ли Всевышний?
Возможно, это самая непростая неприятность, которая когда-либо становилась перед человеком. В данной проблеме имеется множество нюансов, например, то, что доказать либо опровергнуть существование Всевышнем запрещено.
Верующие уверены в том, что Всевышний имеется, и стараются убедить в этом атеистов. Те, собственную очередь, считают, что ничего для того чтобы нет и быть неимеетвозможности, а мы существуем благодаря физическим, химическим и иным законам.
Лично мне думается, что человек еще через чур мелок, дабы спорить о том, имеется ли Он, либо нет ничего. Мы кроме того не знаем, что творится на отечественной планете, а уже стараемся рассуждать о таких сложных вещах, как конечность судьбы, Вселенной, существования Всевышнего. Но, само собой разумеется, это только мое вывод, и навязывать я его не планирую.
Весьма интересно было бы определить о том, что думают отечественные читатели о всех этих проблемах, либо о какой-то одной. Лишь одна просьба — позволяйте дискутировать грамотно, а не оскорблять друг друга выражениями типа вы овцы из стада, и ничего не осознаёте, а вот Я… и им подобными. В первую очередь, будем Homo Sapiens Sapiens, а не человекообразной мартышкой.
