Оспаривание кредитной истории — законное право каждого
Оспаривание кредитной истории неспешно делается всё более тривиальной процедурой. Превращение кредитования в массовый источник потребительских и других затрат населения сделало кредитную историю неотъемлемой частью денежной жизни практически каждого человека. Повышение количества кредитных историй неминуемо ведёт к появлению всё большего числа конфликтных обстановок по поводу содержащейся в них информации.
Для чего оспаривать кредитную историю
Чтобы понять важность процедуры оспаривания кредитной истории, нужно разобраться, какое значение имеет сама кредитная история. В связи с лавинообразным ростом количества людей, обращающихся в банковские структуры за получением кредитов, появилась необходимость оценки степени их платёжеспособности и надёжности. Фактически, кредитная история есть главным и чуть ли не единственным инструментом таковой оценки.
Ориентируясь на информацию об погашении и обслуживании уже забранных кредитов, банки способны оценить как надёжным клиентом есть тот либо другой человек. От этого зависит как неспециализированное ответ о предоставлении кредита, так и определение личных условий соглашения.
Оспаривание кредитной истории требуется при её отрицательном характере. Очевидно, в то время, когда кредитная история хорошая, в ней зафиксировано правильное исполнение всех условий прошлых кредитов, оспаривать её никому и в голову не придёт. Но отрицательной история может стать и по субъективным факторам.
Самый распространённым из них есть искажение информации, предоставляемой банками в бюро кредитных историй. Кроме этого видятся случаи, в то время, когда технические неточности закрадываются в кредитные истории уже на протяжении её структуризации в БКИ. К примеру, появляются обстановке, в то время, когда по невнимательности сотрудников бюро информация из кредитной истории одного человека помещается в досье его однофамильца.
Кроме этого предлогом для оспаривания возможно несоответствующая, согласно точки зрения объекта кредитной истории, закону предоставление БКИ сведений тем либо иным организациям. В любом случае оспаривание кредитной истории — это процесс исправления неправильной информации, а не обжалования условий кредитования в том либо другом банке.
Необходимо готовьсяк суду
Процедура оспаривания начинается с ознакомления человека со своей кредитной историейКредитная история: в то время, когда репутация дороже денег. Дело в том, что эти сведения не относятся к категории общедоступной информации, для её защиты и были созданы в соответствии с принятыми в 2004 году законами бюро кредитных историй. Исходя из этого дабы разобраться, из-за чего вам последовательно отказывают в предоставлении займов, необходимо обратиться в БКИ с запросом на ознакомление со своей кредитной историей.
В случае если в ходе изучения человек обнаруживает эти, не соответствующие действительности и придающие всей кредитной истории негативный темперамент, начинается процесс оспаривания.
Процесс данный может развиваться в двух вариантах. Вариант первый, самая простой — физическое либо юрлицо обращается в БКИ с заявлением о внесении тех либо иных трансформаций в собственную кредитную историю. В этом заявлении конкретно указывается та информация, которая не соответствует действительности, и приводятся верные сведения.
Помимо этого, в кредитную историю возможно внесена дополнительная информация, которая может значительно на неё воздействовать. К примеру, не внесённые не известно почему информацию о погашении задолженности по кредиту.
В соответствии с закону, сотрудники БКИ должны в течение тридцати дней с момента подачи заявления разглядеть содержащуюся в ней данные. На протяжении проверки они определяют, была ли допущена в банке либо в бюро неточность, и контролируют новые предоставленные сведения. В случае если установлено, что неточность имела место, то в кредитную историю вносятся соответствующие трансформации, о чём сообщается её объекту.
Но вероятен и второй вариант, при котором по окончании положенного срока в трансформации кредитной истории отказывается. Тогда процедура оспаривания неизбежно длится обращением в судебные инстанции. Иск может носить разный темперамент.
В первую очередь, это требование принудить бюро поменять соответствующую данные в кредитной истории. Кроме этого, в случае если в ходе рассмотрения обращения в БКИ были допущены нарушения (к примеру, не был предоставлен письменный ответ по окончании тридцатидневного срока по окончании обращения), возможно подан иск о привлечении к административной ответственности самого бюро либо его конкретных сотрудников. Наконец, в случае если человек уверен в том, что отказ БКИ внести трансформации в кредитную историю стал обстоятельством его убытков (неполучение кредита из-за негативной кредитной истории), он может по суду настойчиво попросить от бюро их возмещения.
Александр Бабицкий
