Пиролизные котлы: их преимущества и недостатки

Еще недавно казалось, что дрова скоро совсем выйдут из обихода, уступив собственный место газу и жидкому топливу. Оно и ясно: при традиционныхметодах сжигания жёсткого горючего эффективность его намного ниже, чем жидкого и газообразного. Но с возникновением пиролизных, либо газогенераторных,котлов стало очевидным: дрова еще послужат людям.

Что такое пиролизный котел?

Пиролизные котлы: их преимущества и недостатки

Пиролиз – это распад (тление, но не горение!) органических веществ под действием больших температур без доступа кислорода. Пиролизные котлы снабжают выработку теплоносителя — газа.

В пиролизном котле имеется камера первичного сжигания – аналог топки обычной печки. Жёсткое горючее (опилки, дрова, торфяные и древесные брикеты) кладется на колосник – огнеупорную решетку. Колосник снабжает начальный приток воздуха к горючему.

Горючее поджигают. Момент, в то время, когда целый его количество загорится, именуется выходом котла на режим. Затем доступ воздуха полностью перекрывают, в следствии чего заканчивается горение большой части топлива и начинается его тление. Тепла, которое выделяется при длящемся горении малой части топлива, в полной мере хватает для поддержания тления.

При тлении выделяется пиролизный газ, воображающий собой смесь летучих органических веществ.

Пиролизный газ поступает в камеру дожига, в которую подают воздушное пространство, именуемый вторичным. При взаимодействии с кислородом пиролизный газ, нагретый до температуры более 300?С, вспыхивает и горит с выделением громадного количества тепла.

Преимущества пиролизных котлов

КПД газогенераторов достигает 85 %.

Благодаря полному практическиполному разложению горючего в пиролизных котлах, в вохдух выделяется предельное число вредных веществ. При простом горении жёсткого топива вредных выбросов в десятки раза больше.

По той же причине пиролизный котел не требует нередкой очистки от сажи.

А в качестве горючего возможно применять не только классические дрова, торф и т.п, но и отходы скорняжного, кожевенного, швейного и других производств.

Другими словами газогенераторы во всех смыслах значительно более экологичны, чем установки простого горения. Наряду с этим отходы производств не просто бесследно и безвредно уничтожаются, но и приносят пользу, нагревая теплоноситель в пиролизном котле.

Газогенератор может трудиться на одной закладке горючего более 12 часов, а котел простого горения – 4-5 часов.

Благодаря неравномерности горения жёсткого горючего работу простых твердотопливных устройств очень сложно регулировать, чем трудящихся на жидком либо газообразном горючем.Пиролизный котел лишен этого недочёта: в его вторичной камере горит газ, а равномерность тления горючего в первичной камере не имеет значения.

Другими словами газогенераторы всецело управляемы, и их работу возможно автоматизировать.

Недочёты пиролизных котлов

Основной минус газогенераторов – их дороговизна. В принципе, затраты окупаются в ходе эксплуатации, но первичное вложение велико.

Для пиролизных котлов нужно сухое горючее, по причине того, что влага мешает процессу пиролиза. В случае если влажность горючего превышает 20%, его нужно будет досушивать перед загрузкой в пиролизный котел.

В газогенераторе употребляется принудительная тяга, исходя из этого требуется его подключение к электросети.

Какой котел лучше: пиролизный либо \


Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: