Промежуточное пользование лесом
Пользование лесом, приобретаемое в промежутке времени между происхождением насаждений и их основной рубкой в возрасте спелости, именуется промежуточным. Наряду с этим виде пользования в лесу выполняют так именуемые рубки ухода. Помимо этого, к промежугочному пользованию относятся выборка сухостоя и санитарные рубки.
Рубки ухода, проводимые в молодняках возрастом до 10 лет, именуются осветлением, а в насаждениях от 11 до 20 лет — прочистками. В хвойных и твердолиственных насаждениях семенного происхождения, имеющих возраст от 21 до 40 лет, рубки ухода именуют прореживанием. В насаждениях мягколи-ственных пород и твердолиственных порослевых прореживание проводится в возрасте от 21 до 30 лет.
Рубки ухода в насаждениях более старших возрастов и заканчивая приспевающими, именуются проходными рубками.
В соответствии с действующим правилам по уходу за лесом осветления и прочистки реализовывают в древостоях полнотой 0,9—1,0, а проходные и прореживание рубки в древостоях — полнотой, начиная от 0,8. В смешанных молодняках, где самосев основных пород заглушён, а также в насаждениях с куртинным распределением деревьев рубки ухода смогут назначаться и при меньшей полноте.
Проведение рубок ухода в первую очередь усиливает состав насаждений. Вырубают деревья тех пород, каковые нежелательно оставлять на корню для развития и успешного роста более полезных для хозяйства пород. Оставшиеся на корню деревья если сравнивать с вырубленными дают лучший прирост.
У них улучшается плодоношение, в следствии под пологом насаждения появляется самосев. Рубками ухода улучшается санитарное состояние насаждений и увеличивается их устойчивость к негативным факторам для развития и роста.
В чистых полных насаждениях при рубках ухода вырубают в основном отставшие в росте, отмирающие деревья. Вовремя вырубая эти деревья, пользуемся лесом в тот период, в то время, когда главная часть насаждения прекрасно продуцирует и остается на корню на долгое время.
В хозяйствах, где систематически ведутся рубки ухода за лесом, за целый оборот рубки с единицы площади возможно извлечь намного большее пользование, чем при отсутствии рубок ухода за лесом.
В соответствии с таблицам хода роста сосновых насаждений, составленных Варгас-де-Бедемаром для лесов Ленинградской области, в 100-летних сосновых насаждениях II класса бонитета запас преобладающей части насаждения образовывает 385 м3, а сумма запасов деревьев, идущих в отпад, равна 148 м3. Своевременным проведением рубок ухода направляться применять запас древесины, слагающийся из количеств деревьев, идущих в отпад.
В этом случае при 100-летнем средней полноте и обороте рубки насаждений 0,8 за один год возможно взять: древесины главного пользования—3,08 м3, промежуточного — 1,18 м3. Итого 4,26 м3.
От общего пользования на долю главного пользования приходится 72% , промежуточного — 28% .
По отдельным срокам пользование лесом распределяется следующим образом.
По данным таблицы, промежуточное пользование лесом начинается с 30 лет и повторяется каждые 10 лет. В течение всего оборота рубки в порядке промежуточного пользования будет получено 118 м3 древесины. Вся эта древесина вырубается во время, в то время, когда насаждение достигает 30 лет, и длится до 100-летнего возраста.
Расчет по данной формуле говорит о том, что на выращивание древесины, заготовляемой рубками ухода, в этом случае потребовалось 64 года.
Основное пользование при 100-летнем обороте рубки в отечественном примере получается в 100 лет. На выращивание всей древесины, реализуемой в порядке промежуточного пользования и главного, требуется 90 лет.
На основании разобранного примера приходим к выводу, что систематическим проведением рубок ухода за лесом возможно в первую очередь расширить лесопользование с единицы лесной площади. Это повышение в насаждениях с преобладанием сосны по вышеприведенным данным образовывает 38% общего пользования и 28% главного пользования лесом.
В связи с тем что промежуточное пользование лесом, дающее небольшую товарную продукцию, начинается с возраста, близкого к 1/3 числа лет в обороте рубки, неспециализированный срок, нужный на выращивание всей древесины, уменьшается. В отечественном примере срок выращивания уменьшился со 100 до 90 лет, т.е. на 10%.
Н. П. Георгиевский для рубок ухода устанавливает четыре степени интенсивности: не сильный рубки, в то время, когда вырубается до 15% запаса древостоя до рубки; умеренные и средние—при вырубке 16—25% ; сильные — с изъятием 26% древесины и более от общего запаса.
Нужно отличать интенсивность отдельных приемов рубки и неспециализированную. Неспециализированная интенсивность определяется числом древесины, приобретаемым за целый период ведения рубок ухода. Она в большинстве случаев определяется в процентах от запаса главного пользования.
Неспециализированная, самая целесообразная интенсивность рубок ухода, как и в прошлом примере, приблизительно равняется естественному отпаду.
Размер пользования для хвойных и твердолиственных древостоев при оборотах рубки в 80—100 лет и при 40—60-летних оборотах рубки мягколиственных пород II класса бонитета при различной неспециализированной интенсивности, установленный Н. П. Георгиевским, приведен в таблице 39.
Значительно чаще используют умеренную и не сильный степень интенсивности.
Временной отрезок, через что в древостое назначается новая рубка, именуется повторяемостью рубок ухода. Показателем необходимости повторной рубки помогает степень сомкнутости полога.
В Дании повторяемость рубок ухода определяют делением возраста древостоев на 10. Соответственно этому правилу в 20-летних древостоях рубки ухода должны повторяться через 2 года (20:10), в 40-летних — через 4 года (40:10) и т.п. Но такая повторяемость рубок ухода вероятна лишь в весьма интенсивных хозяйствах.
с насаждениями без ухода, а в ельниках отпад значительно уменьшается в несколько раз. При 5—7-летней повторяемости рубок ухода возможно совсем предотвратить отпад. У деревьев, остающихся на корню по окончании проведения рубок ухода, возрастает текущий прирост.
В следствии обобщения широких материалов Н. П. Георгиевский заключил, что рубки ухода в чистых насаждениях, в большинстве случаев, неспециализированной производительности насаждений не изменяют. Данный вывод подтверждается данными, размещёнными в отечественной и зарубежной литературе (изучения С. Д. Михеева, Б. А. Шустова, Б. Д. Жилкина, А. В. Тюрина, И. М. Науменко и др.).
В следствии широких изучений, опирающихся на громадный умелый материал, проф. А. В. Давыдов заключил, что рубками ухода неспециализированную производительность возможно повысить только на 5—10% .
Продолжая изучения проф. А. В. Давыдова на тех же пробных площадях, С. А. Сеннов заключает, что рубки ухода в чистых одновозрастных древостоях не изменяют их неспециализированной производительности по запасу.
Регулярный уход разрешает расширить неспециализированную производительность смешанных древостоев (5 хвойных, 5 лиственных) на 20—30% если сравнивать с древостоями, покинутыми без ухода.
Доктор наук М, Е. Ткаченко, разбирая итоги зарубежных изучений (во Франции — Вульзи, в Германии — Шваппаха, Видемана, Дитриха, в Индии — Троупа), в свое время показывал, что рубками ухода запрещено заметно повысить неспециализированный прирост на 1 га насаждения. К таким же выводам пришли зарубежные ученые Баду, Баадер, Меллер и др.
Так, бессчётные отечественные и зарубежные изучения опровергают показавшиеся за последнее десятилетие сообщения в отечественной печати, в соответствии с которым рубки ухода словно бы бы разрешают не только вовремя применять массу древесины деревьев, идущих в отпад, но и быстро расширить запас остающихся на корню деревьев.
По окончании проведения рубок ухода большая часть остающихся на корню деревьев вправду повысит прирост. Но это повышение неимеетвозможности превышать кубатуру деревьев, вырубленных при уходе за лесом.
при рубках ухода не возрастает в фактически ощутимых размерах. Исходя из этого в случаях изъятия этими рубками части запаса, превышающей естественный отпад, неизбежно случится понижение конечного запаса насаждения.
Не требуется упускать из виду, что верно проводимые рубки ухода ускоряют срок выращивания деревьев. Это происходит вследствие того что с уменьшением на единице площади числа деревьев каждое из них приобретает громадную площадь питания и начинает расти более интенсивно. Вместе с этим главным преимуществом, рубок ухода есть то, что при их проведении приобретаем дополнительную древесину, обреченную при отсутствии ухода за лесом на неизбежный естественный отпад.
Эти цифры говорят о том, что в интенсивном лесном хозяйстве промежуточное пользование может иметь большой удельный вес в общем лесопользовании.
В смешанных насаждениях интенсивность промежуточного пользования зависит от быстроты роста пород. Чем больше отличие в высотах основных и затеняющих их менее полезных пород, тем более интенсивные должны проводиться рубки ухода.
Размер промежуточного пользования зависит от величины текущего прироста, показывающего скорость возмещения изъятой рубками ухода части древесного запаса. При более большом проценте текущего прироста рубки ухода смогут быть более интенсивными.
С лесоводственной точки зрения отличных показателей дают рубки ухода не сильный интенсивности, но довольно часто повторяемые. Наряду с этим легче предопределить рост отдельных деревьев до следующей рубки; вместе с тем смогут быть скоро исправлены допущенные неточности при выборе деревьев и использован всецело естественный отпад. С эксплуатационной мнению малоинтенсивные рубки менее удачны, поскольку удорожается цена заготовленной древесины.
В елово-лиственных насаждениях не сильный прореживания не Дают соответствующего результата. В этих насаждениях нужно усиливать рубки ухода как по лесоводственным, так и но экономическим соображениям.
В еловых насаждениях, кроме рассмотренных факторов, интенсивность рубок ухода зависит от ветровальности ели. Сильные рубки ухода смогут привести к ветровалу ели.
Проведение рубок ухода в широких производственных масштабах вероятно только при необходимой механизации трелёвки и валки срубленных деревьев.
средневозрастные древостой и Молодняки, где проводятся рубки ухода, имеют большее число деревьев на 1 га, чем спелые древостой, и соответственно меньшие расстояния между деревьями. Благодаря этого затруднен проход тракторов, применяемых на трелевке древесины.
При проведении рубок ухода неизбежна прокладка особых технологических коридоров. В интересах сохранения целостности древостоя они должны прокладываться на большом расстоянии друг от друга и иметь минимальную ширину.
трелёвки процесса и Механизация заготовки срубленных деревьев предъявляет обратные требования. Она оказывается более действенной при густой сети технологических коридоров и достаточной их ширине, снабжающей маневренность тракторов на протяжении их погрузки и перемещении по волоку.
Латвийские эксперты расстояния между технологическими коридорами устанавливают следующие: в молодняках— 10—15 м; в средневозрастных и приспевающих древостоях — 20—30 м; ширина коридоров — 2,5—3 м и в ельниках —до четырех метров.
При таковой сети технологических коридоров занимаемая ими площадь в среднем оказывается близкой к 10% от площади древостоев, в которых проводятся рубки ухода. Все деревья, появлявшиеся на площади технологических коридоров, подлежат целой рубке. Их запас образовывает 10% от общего запаса древостоев, являющихся объектом рубок ухода.
Из широких изучений Н. П. Георгиевского и А. В. анализа и Давыдова разных материалов возможно сделать следующие выводы.
1. Рост деревьев в чистых древостоях зависит от площади их питания, а в смешанных насаждениях, помимо этого, и от взаимоотношения отдельных пород, определяемого в основном скоростью их роста. Рост деревьев улучшается с повышением площади питания.
2. Рубки ухода, проводимые в средневозрастных насаждениях и полных молодняках, содействуют довольно стремительному осваиванию насаждениями площади питания, впредь до двойного повышения данной площади. При большем повышении эти площади остаются неосвоенными и текущий прирост насаждений понижается.
Небольшие, но неотмирающие деревья по окончании рубок ухода растут стремительнее, чем самые крупные. Вследствие этого при рубках ухода возможно оставлять деревья.
3. Во всяком насаждении происходит естественный отпад, что к возрасту основной рубки образовывает 40—50% запаса. Применение отмирающих деревьев либо любых вторых, но в размерах, не громадных, чем при естественном отпаде, не сокращает главного пользования лесом. При промежуточном пользовании, превышающем естественный отпад, величина главного пользования понижается если сравнивать с насаждениями, не пройденными рубками ухода.
4. Неспециализированная производительность насаждений зависит от условий местопроизрастания и древесной породы и не изменяется в фактически ощутимых размерах от рубок ухода.
5. В смешанных молодняках, в то время, когда главные породы находятся в негативных условиях роста, при назначении рубок ухода не нужно руководствоваться полнотой. В этих обстоятельствах надлежит учитывать условия роста и состояние основных пород.
Полнота как показатель интенсивности рубки играется громадную роль в чистых насаждениях, не смотря на то, что и тут должно приниматься во внимание их число и состояние деревьев. Чем гуще насаждения и чем менее благоприятное положение занимает в нем основная порода, тем интенсивнее должна быть рубка.
6. В случае если основная порода находится в верхнем пологе, направляться проводить не сильный и умеренные рубки, направленные на удаление деревьев, мешающих ее росту.
При групповом размещении деревьев основной породы эти группы освобождаются от верхового затенения второстепенными породами. самая интенсивной должна быть рубка в смешанных молодняках.
7. Остается верной проверенная временем ветхая формула, выражающаяся в том, что рубки ухода нужно затевать “рано”, вести “умеренно” и “довольно часто”.
В многолюдных районах, где вся древесина потребляется на месте, направляться создавать частые насаждения и в них вести нередкие, но не сильный либо умеренные рубки. В пустынных и многолесных районах целесообразно с экономической точки зрения проводить сильные проходные рубки.
8. Придержкой для определения количества древесины извлекаемого рубками ухода, могут служить информацию о естественном отпаде, содержащиеся в таблицах хода роста насаждений. Промежуточное пользование может быть больше величину естественного отпада. В случае если при рубках ухода вырубается масса, превышающая естественный отпад, величина главного запаса будет понижаться.
9. Промежуточное пользование, по размеру близкое к естественному отпаду, может принимать во внимание обычным. При меньшем пользовании, чем естественный отпад, появляется сухостой, не увеличивающий запасов главного пользования.
Самый целесообразно установить обычный размер промежуточного пользования, поскольку наряду с этим до основной рубки извлекается большое количество древесины без понижения размера главного пользования.
10. Размеры промежуточного и главного пользования находятся в тесной зависимости. С уменьшением диаметра деревьев, составляющих промежуточное пользование, увеличивается ценность запаса и диаметр деревьев главного пользования. При промежуточном пользовании, направленном на выборку довольно больших деревьев, родных к среднему диаметру, различия в ценности и крупности древесины от рубок ухода и от главного пользования сглаживаются.
11. Главным осложняющим причиной в расширении рубок ухода есть трудность их механизации. Механизмы, используемые на целых лесосеках главного пользования, выясняются непригодными для рубок ухода. Из всех видов рубок ухода легче осуществить механизацию валки деревьев при проходных рубках.
Для расширения количества рубок ухода за лесом нужно улучшить и увеличить сеть автомобильных и конных дорог.
Наставлением по рубкам ухода за лесом, обобщающим бессчётные изучения, рекомендуется следующий размер выборки в процентах от запасов полных насаждений.
Исходным материалом для установления размера промежуточного пользования лесом, совершенно верно равно как и для основной рубки, являются итоги таблицы классов возраста, бонитета, полнот и запасов.
В таксационном описании и в графе “Хозяйственные распоряжения” в большинстве случаев имеются отметки о необходимости проведения рубок ухода. На основании этих отметок выявляется площадь насаждений, подлежащих уходу.
При окончательном установлении размера промежуточного пользования лесом нужно сопоставить его с главным пользованием и выразить в процентах от него. Рубки ухода целесообразно проектировать с таким расчетом, дабы насаждения всего квартала были пройдены рубкой в один момент.
Сейчас в одновременные рубки ухода назначают серию кварталов, именуемую блоком. Такая концентрация облегчает лесозаготовительные работы, уменьшается протяженность лесных дорог, рубки ухода в экономическом отношении становятся более действенными.
Границы участков и кварталов, пройденных рубками ухода, отмечают на планшетах, составленных лесоустройством. В ведомостях рубок ухода делают соответствующие записи.
В итоге бессчётных изучений биологическая, лесоводственная сторона проведения рубок ухода за лесом достаточно прекрасно изучены. Так, лесное хозяйство располагает громадным умелым материалом, разрешающим делать выводы о лесоводственной результативности рубок ухода за лесом.
В противном случае обстоит дело с разработкой осуществления рубок ухода. Неприятность рациональной, трелёвки древесины и механизированной заготовки но существу выясняется нерешенной.
Как мы знаем, при рубках ухода вырубают более небольшие деревья, чем при главном пользовании лесом. Соответственно этому при малой доле выборки от общего запаса для рубок ухода нужны более легкие, более мобильные пилы. Трелевочные тракторы должны иметь габариты и широкую проходимость.
К сожалению, ими не располагает лесное хозяйство.
Все это ведет к пересмотру норм выборки запасов при рациональных рубках ухода. Разработка механизированных рубок ухода отыскала отражение в книге П. П. Изюмского.
Отечественные леса имеют довольно низкую полноту. Согласно данным лесоустройства средняя полнота самый распространенных древостоев близка к 0,67. При таком показателе средней полноты ограничен количество рубок ухода в чистых (однопородных) древостоях, в особенности хвойных пород.
Основным объектом с целью проведения рубок ухода являются хвойно-лиственные и лиственно-хвойные древостой. Основная задача рубок ухода — улучшение состава древостоев: понижение в нем доли мягколиственных пород и соответственное повышение доли хвойных пород.
Исполнение данной задачи во многих районах страны наталкивается на нерешенные неприятности промышленного применения мягколиственной древесины. Последняя не находит потребителя. Благодаря этого при наличии соответствующих ле-сосырьевых ресурсов (смешенных древостоев, нуждающихся в проведении рубок ухода) количество последних по экономическим соображениям выясняется ограниченным.
Значительное повышение промежуточного пользования лесом вероятно только при развитии деревоперерабатывающей индустрии, применяющей мягколиственную древесину на выработку древесных плит, бумаги и картона.
Санитарные рубки проводятся для предотвращения и оздоровления заболеваемости насаждений. Эти цели должны достигаться при проведении всех видов рубок ухода. В лесах первой группы в некоторых категориях лесов санитарные рубки употребляются в качестве рубок главного пользования.
Санитарные рубки как независимое мероприятие назначаются в случаях, в то время, когда они не смогут быть совмещены с проведением рубок ухода.
При санитарных рубках подлежат вырубке мертвые (сухостой) деревья, ветровальные, буреломные, снеголомные, с механическими либо биологическими повреждениями, заселенные вторичными вредителями и поврежденные грибными болезнями. Деревья перечисленных категорий вырубают, в случае если это не снижает полноты средневозрастных насаждений ниже 0,7, а приспевающих и спелых ниже 0,6. В отдельных случаях на базе особого лесопатологического обследования в соответствии с Санитарными правилами в лесах СССР разрешается проведение целых санитарных рубок.
Для запроектированных санитарных рубок составляется особая ведомость, в которой указывается номер выдела и квартала, состав древостоя и класс возраста, площадь и назначенный к вырубке запас с подразделением на деловую и дровяную древесину. В конце ведомости подводятся итоги по запасу и площади.
Древостой, имеющие мертвую и поврежденную древесину, должны быть обойдены санитарными рубками не более чем за 5 лет.
