Обороты рубки в выборочном лесу и связь их с непрерывным пользованием лесом
В выборочном хозяйстве обороты рубок надлежит устанавливать, опираясь на возрасты технической и хозяйственной спелостей леса. Вместе с этим важное значение имеет распределение древесных запасов по возрасту.
Степень освоенности лесов в различных хозяйствах неодинакова, исходя из этого и возраст сохранившихся более ветхих древостоев в отдельных хозяйствах будет различный. Следствием этого есть установление для отдельных хозяйств различных возрастов, либо оборотов рубки.
Оборот рубки направляться разглядывать как нормативный показатель, обусловленный в первую очередь возрастной структурой древостоев, образующих каждое отдельное хозяйство. В отношении оборотов рубки заслуживают внимания высказывания знатока практики и выдающегося теоретика лесоустройства проф. М. М. Орлова: “Для каждого оборота рубки должен быть сейчас узнаваемый фонд, определяющий собой темперамент производства; в случае если этого фонда нет, выставление не обеспеченного фондом оборота есть фикцией, вредной для хозяйства”.
Запрещено закрывать глаза на зависимость оборота от наличного распределения возрастов. Оборот рубки обязан назначаться для каждой секции либо хозяйства по особенным расчетам и сообразно наличному распределению насаждений по возрастам, коротко высказываемому средним возрастом насаждений данной секции.
Размер пользования лесом зависит от оборота рубки. Как мы знаем, само понятие — оборот рубки — свойственно лесосечной форме хозяйства. Однако данный технический норматив рекомендуется ввести и в выборочное хозяйство.
Вследствие этого появляются два вопроса: что дает для организации выборочного хозяйства введение понятия «оборот рубки» и как определять оборот рубки при выборочном хозяйстве?
При ответе на первый вопрос нужно иметь в виду, что при любой форме хозяйства необходимо мочь отделять спелый лес, подлежащий рубке, от остального леса, оставляемого на корню. Число лет в обороте рубки и является мерой для разделения леса на спелый и другой лес, оставляемый для предстоящего роста. Вместе с тем установление оборота рубки для выборочного хозяйства вооружает нас нормативом, применяемым при расчете пользования лесом.
Проф. М. М. Орлов пишет в отношении значения оборотов рубки для выборочного хозяйства: “Оборот рубки имеется понятие, входящее в состав всех форм лесного хозяйства, в виде элемента хозяйства, организующего, объединяющего все входящие в состав хозяйственного целого части в отношении их к восстановлению и пользованию. Без оборота рубки нет и не может быть лесного хозяйства. Логически это светло. Без рубки, т.е. без пользования, нет хозяйства.
Рубка леса, направленная на его полное применение, для постоянства хозяйства требует восстановления, а исходя из этого в порядке восстановительного процесса либо в порядке цикличности обязана оборачиваться по отношению к каждой из частей хозяйства, к дереву и каждому насаждению, следовательно, обязана повторяться по Известному расчету, что порождает оборот рубки. Оборот рубки, как видим, не есть чем-то внешним, со стороны приносимым в лесное хозяйство, но вытекает, как нужное следствие, из самой сущности лесного хозяйства а также если бы его как бы забыли, но продолжали бы рубить воз и лес/ обновлять срубаемое, то по размерам и характеру данной рубки определялся бы сам собой.
…Итак, лесное хозяйство, в какой бы форме оно ни было представлено, не может быть организовано без оборота рубки, что есть не исторической категорией хозяйства, присущей лишь некоторым его формам, а логической категорией, без которой немыслимо никакое лесное хозяйство”.
В выборочном лесу в один момент вырубают строго ограниченную часть деревьев, значительно не меняющую возрастного распределения остающихся на корню древостоев. Это событие дает нам основание при определении оборота стали руководствоваться фактическим возрастным распределением древостоев в каждом хозяйстве.
Не прибегая к форсированной истощительной рубке, в выборочном лесу мы лишены возможности за маленький период времени поменять возрастное распределение древостоев. Выборочное хозяйство тем и отличается от лесосечного, что вся продуцирующая площадь в нем занята древостоями, имеющими возрастное соотношение, сложившееся за многие десятилетия. Нормируя рубку в выборочном лесу величиной среднего прироста, на много лет сохраняют возрастное распределение Древостоев.
Эту особенность мы должны учитывать при разработке способа определения размера пользования лесом в выборочном хозяйстве.
Добровольно-выборочные рубки сочетают в себе рубки ухода и главные рубки за лесом, направленные на выборку отстающих в росте деревьев и сохранение на корню лучших, прекрасно продуцирующих деревьев. Эта особенность выборочных рубок ведет к тому, что оставляемые лучшие деревья при разреженности верхнего полога имеют достаточную надлежащее освещение и площадь питания. При таких условиях кульминация прироста, определяющая спелость у больших деревьев, наступает в более высоком возрасте.
Выборочный лес складывается из разновозрастных древостоев, большая часть которых имеет пара возрастных поколений деревьев. При других равных условиях в выборочном лесу подлежат рубке деревья, имеющие более большие размеры и относящиеся к более ветхому поколению. Средний возраст этих больших деревьев, срубаемых при выборочной форме хозяйства, и определяет существующий в выборочном лесу оборот рубки.
В выборочном разновозрастном лесу спелость леса наступает позднее, чем при лесном хозяйстве, для древостоя, забранного в целом. Это событие позволяет в выборочном лесу приобретать крупномерную древесину без значительной утраты на неспециализированном приросте. Более старое поколение леса в выборочном разновозрастном лесу представлено двумя — четырьмя десятками деревьев на одном гектаре.
В таких случаях кульминацию прироста нужно определять не для всего древостоя, складывающегося из нескольких поколений, а по отношению к отдельным большим деревьям, потому, что самавыборочная рубка направлена не на целый древостой, взятый в целом, а на эти отдельные большие деревья. Опыт говорит о том, что у отдельных деревьев, имеющих громаднейший диаметр и высоту кульминация прироста более полезной древесины в большинстве случаев наступает в 180, 200, 220 лет а также в более высоком возрасте.
При определении оборотов рубки в выборочном лесу наровне с расчетом по наибольшей цене отдельных групп больших деревьев нужно иметь в виду фактическое распределение по возрасту каждого отдельного хозяйства либо секции.
Допустим, что объектом отечественного устройства являются разновозрастные древостой, в которых самое старое поколение деревьев имеет возраст 120 лет. Данный показатель говорит о том, что при постоянном пользовании лесом в данном хозяйстве в ближайшее время в рубку будут поступать деревья не старше 120 лет. Следовательно, оборот рубки в 180— 200 лет, в этом случае неприемлем, потому, что в хозяйстве отсутствуют древостой с таким возрастом.
Принятие оборота рубки в 180—200 лет в разглядываемом хозяйстве означало бы прекращение пользования лесом на 50—60 лет.
Вопрос об обороте рубки в данном хозяйстве нужно решать, опираясь на возраст практически имеющихся в древостоях более ветхих деревьев. Данный возраст, как уже было отмечено выше, в отечественном примере равен 120 годам. Следовательно, и оборот рубки выборочного хозяйства должен быть принят в 120 лет.
Нижним пределом оборота рубки нужно считать возраст технической и хозяйственной спелостей, установленных для лесосечной формы хозяйства, ориентирующейся на древостой, взятый в целом.
Главным критерием для установления оборота рубки помогает фактическое распределение древостоев по возрасту в данном хозяйстве. Удвоенный средний возраст древостоев, образующих хозяйство, кроме этого есть одним из нормативных показателей для установления числа лет в обороте рубки при выборочном хозяйстве.
Анализ всех известных в лесоустройстве способов определения расчетной лесосеки говорит о том, что размер пользования лесом есть функцией двух компонентов: среднего возраста древостоев, образующих хозяйство, и числа лет в обороте рубки.
Обе эти величины целиком и полностью зависят от возрастного распределения древостоев, образующих данное хозяйство. С повышением среднего возраста древостоев, входящих в состав хозяйства, размер пользования лесом соответственно возрастает.
Чем выше оборот рубки, тем соответственно меньше процент ежегодного пользования лесом. (Выше были названы предельно высокие обороты рубки — 180 а также 220 лет.) Но это не означает, что вместо 80—100-летних оборотов рубки, принятых в центре страны для хвойного леса при лесосечной форме хозяйства, в выборочном лесу надлежит устанавливать обороты рубки вдвое более высокие. Обороты, либо возрасты, рубки не смогут быть едиными. Для различных хозяйств они должны быть дифференцированы.
ход потребления роста и Характер древесины древостоев не смотря на то, что и обусловливают число лет в обороте рубки, но однако помогают только ориентировочной придержкой для решения вопроса об обороте рубки. При современном характере потребления хвойной древесины для заготовки ведущих сортиментов с успехом смогут быть использованы древостой с 70 и до 250 лет.
Что касается прироста, то он удерживается на относительно большом уровне: с 70 и до 130—140 лет. При таком широком диапазоне возраста, применительно к каким имели возможность бы быть установлены обороты (возрасты) рубки, основанные на учете хода потребления роста и характера древесины древостоев, появляется вопрос: на каких же средних нормативах возможно было бы остановиться?
В случае если в хозяйстве возраст самых ветхих древостоев не превышает 80 лет, то установление 100- и 120-летних оборотов рубки ведет к прекращению главного пользования на 20—40 лет. При постоянном пользовании лесом такие обороты рубки останутся только на бумаге. В конечном итоге в рубку будут назначаться 80-летние древостой.
Дабы привести обороты рубки в соответствие с настоящим возрастным распределением древостоев, нужно в разрешённом хозяйстве закрыть пользование на 20—40 лет, т.е. отказаться от постоянного пользования лесом. В практике лесного хозяйства такое решение вопроса чуть ли быть может, и в случае если в хозяйстве имеется 80-летние древостой, назначение их в рубку неизбежно.
По всем теоретическим расчетам в хвойном лесу лучше было бы принять оборот рубки в 100—120 лет. Но от этого оптимума приходится отказываться вовсе не вследствие того что мы предпочитаем более низкие обороты рубки. Восьмидесятилетний оборот рубки — вынужденное мероприятие, обусловленное, с одной стороны, истощительным ведением хозяйства в прошлом, а с другой — необходимостью иметь ежегодное постоянное пользование лесом в настоящем и будущем.
Может появиться вопрос о целесообразности вырубки в хвойном лесу древостоев в возрасте 50 и 60 лет. Такое ответ может вытекать из необходимости иметь в хозяйстве постоянное пользование лесом и из-за отсутствия древостоев старше 50 лет. Нужно подчернуть, что для того чтобы рода хозяйства вероятны только теоретически. На практике аналогичного истощения древесных ресурсов, в большинстве случаев, не допускали и не допускают.
Помимо этого, направляться иметь в виду, что постоянное пользование лесом вероятно только в тех хозяйствах, каковые имеют древостой, достигшие возраста количественной спелости леса (для сосны 70 лет).
При назначении в рубку более молодых древостоев мы теряем не только на качестве заготовляемой древесины, но и на продуктивности леса, потому, что вырубаем древостой возрастом ниже количественной спелости леса (средний прирост не достиг собственного максимума).
Так, постоянное пользование лесом вероятно только в тех хозяйствах, где имеется древостой, превышающие возраст количественной спелости леса. Последняя есть необычным пределом, отграничивающим очень истощенные хозяйства, где основное пользование лесом должно быть временно закрыто.
Хозяйства, находящиеся по другую сторону этого предела, т. е. имеющие часть древостоев, возраст которых превышает возраст количественной спелости леса, должны являться объектом для постоянного лесопользования. В для того чтобы рода хозяйствах часть древостоев, превышающих возраст количественной спелости, возможно различной. Наивысшие возрасты имеющихся древостоев в отдельных хозяйствах также будут быть различными.
Это событие и обусловливает установление для отдельных хозяйств дифференцированных оборотов рубки соответственно возрастному распределению в них древостоев.
Число лет в обороте рубки в выборочном лесу должно соответствовать фактическому возрастному распределению древостоев, объединяемых в данном хозяйстве.
При лесосечной форме хозяйства для северных лесов, относящихся к низшим классам бонитета (III—V), высшим пределом являются обороты рубки в 130—140 лет. Установление более высоких оборотов рубки сопряжено с повышением отпада древесины. При выборочной форме хозяйства эта опасность исключена.
В выборочных хозяйствах рубки смогут повторяться через каждые 10—15 лет, и деревья, переходящие в отпад, вырубают вовремя. Вследствие этого в выборочном лесу при других равных условиях обороты рубки смогут быть более высокими. Наряду с этим они будут относиться не к древостоям в целом, а к их частям, складывающимся из больших деревьев старшего поколения.
В выборочных хозяйствах продолжительность оборотов рубки должна быть согласована с фактическим распределением по возрасту запасов древесины в отдельных поколениях древостоев. В другом случае нельзя исключать неоправданное форсированное изъятие имеющихся запасов древесины либо, наоборот, ненужная консервация на корню запасов спелого леса.
Так, в выборочном хозяйстве, нельзя стремиться к установлению высоких либо низких оборотов рубки. Рекомендуется принимать рациональные обороты рубки, обусловливаемые фактическим распределением по возрасту запасов древесины.
При ответе этого вопроса надлежит исходить из того расчета, дабы в каждом отдельном хозяйстве было обеспечено постоянное и довольно равномерное пользование лесом на перспективный период. Средний возраст, в котором будут поступать в рубку деревья в ближайшие десятилетия и определяет число лет в обороте рубки.
При более глубоком анализе распределения древостоев по возрасту в каждом отдельном хозяйстве возможно установлен возраст вырубаемых деревьев и на более долгий период. Расчет размера пользования лесом вероятен только при постоянном пользовании лесом. Отказ от непрерывности пользования лесом равносилен отказу и от самого расчета. Обороты рубок надлежит устанавливать, руководствуясь расчетом, опирающимся на объективно-устанавливаемые размеры.
В этом случае расчет сводится к применению математических действий, снабжающих однообразный конечный итог. Расчет числа лет в обороте рубки по динамике либо ходу роста древостоев и применительно к требованиям, предъявляемым потреблением к древесине в отношении ее крупности, разрешает объективно решить задачу только в общем виде, не учитывая изюминок разглядываемого хозяйства. Полученный наряду с этим оборот рубки может оказаться в разрыве с возрастным распределением древостоев данного хозяйства.
Вследствие этого в выборочном лесу в первую очередь рекомендуется положить в базу определения оборотов рубки фактическое распределение древостоев по возрасту. В этом случае, кто бы данный метод расчета ни использовал, конечный итог должен быть одним и тем же. Следовательно, при таком подходе к решению вопроса исключено резкое расхождение в точках зрения на оборот рубки.
Выше много раз указывалось, что постоянное пользование лесом при верном ведении лесного хозяйства есть первостепенным и строго необходимым условием. Конечно, что наряду с этим в каждом хозяйстве будут вырубать древостой, имеющие более большой возраст. Потому, что в освоенной территории лесов степень применения древесных запасов в отдельных хозяйствах различная, то и возраст оставшихся на корню более ветхих древостоев, окажется неодинаковым.
Благодаря этого события и вырубаемый лес в отдельных хозяйствах будет иметь различный возраст. Это различие в возрасте вырубаемого леса и влечет за собой необходимость установления различных, дифференцированных оборотов рубки, соответствующих фактической возрастной структуре древостоев, образующих хозяйство.
Так, введение дифференцированных оборотов рубки должно вытекать из принципа соблюдения постоянного пользования лесом, как исходного начала построения лесного хозяйства.
Чем больше использованы запасы древесины в хозяйстве, тем ниже возраст сохранившихся в нем более ветхих древостоев. Исходя из этого при организации хозяйства с постоянным пользованием лесом в в далеком прошлом освоенных лесных массивах установление пара сниженных оборотов рубки выясняется неизбежным.
Исходными предпосылками к организации лесного хозяйства нужно считать: постоянное пользование лесом и фактическое распределение древостоев. Производным, находящимся в функциональной зависимости от этих двух размеров, есть число лет в обороте рубки.
Эта сообщение длительности оборота рубки с фактическим распределением древостоев по возрасту имеет и отрицательные стороны. Одно из них содержится в том, что при подобном ответе вопроса на ближайшее будущее закрепляется сложившееся в хозяйстве распределение древостоев по возрасту. В это же время в число первостепенных задач лесоустройства входит улучшение возрастной структуры древостоев, образующих хозяйство, т. е. направляться стремиться методом трансформации размера пользования лесом создать в хозяйстве равномерное распределение древостоев по классам возраста.
Решить эту задачу в маленькое время нереально. Она выполнима только во время по числу лет, приближающихся к полному обороту рубки.
При соподчинении числа лет в обороте рубки фактическому возрастному распределению древостоев создаются условия, снабжающие постепенное выравнивание распределения по возрасту в пределах установленного оборота рубки. Вместе с тем есть вероятность оборота и изменения рубки.
Резюмируя все сообщённое об оборотах рубки в выборочном лесу, приходим к следующим выводам:
1. Оборот рубки как технический норматив нужный для построения лесного хозяйства, есть необходимым для всех форм лесного хозяйства, включая и выборочную.
2. Постоянное пользование лесом вероятно в таких хозяйствах, где продолжительность оборота рубки поставлена в зависимость от распределения по возрасту древостоев, образующих хозяйство. Вследствие этого основньш критерием для установления оборота рубки в выборочном лесу есть возраст самые старых деревьев, подлежащих рубке в ближайшее десятилетие либо в более отдаленном перспективном периоде.
3. При установлении оборотов рубки в выборочном лесу, не считая определения возраста деревьев, подлежащих рубке в ближайшее время, определению подлежит спелость леса.
4. Громаднейшее значение при определении оборотов рубки в выборочном лесу имеют: техническая и хозяйственная спелости леса.
5. В случае если число лет в обороте рубки приближается к фактическому возрасту деревьев, назначаемых на рубку в ближайший перспективный период, и отсутствует значительная отличие оборота рубки с возрастом технической и хозяйственной спелостей леса, вопрос об обороте рубки надлежит вычислять решенным верно.
6. направляться иметь в виду, что в выборочном хозяйстве оборот рубки не должен быть ниже возраста технической и хозяйственной спелостей леса.
7. В хозяйствах с накопленными древесными запасами обороты рубки смогут быть больше возрасты технической и хозяйственной спелостей леса. В этих обстоятельствах основанием для установления оборотов рубки помогает фактический возраст деревьев, подлежащих рубке в ближайшее время.
