Удар по dmca, или хроника большой победы. часть первая
С того самого момента, как закон DMCA получил юридическую силу, и СМИ, и эксперты IT-отрасли ведут его постоянный «обстрел». А ему всё нипочём: он через чур эргономичен большим игрокам рынка — эдакая дубина против неугодных. Но вот, думается, по DMCA нанесён первый тяжёлыйудар.
Компания «Элкомсофт» победила давешний скандальный суд, который связан с программой Advanced eBook Processor.
Суд США посчитал компанию невиновной в нарушении закона DMCA — Акта о правах на интеллектуальную собственность в цифровую эру, — потому, что в действиях его сотрудников и Склярова не усматривалось злого умысла — другими словами прямого намерения нарушить законодательство. Американское…
О DMCA мы подробнее поболтаем в одной из следующих статей, пока же попытаемся детально изложить историю, связанную с компанией «Элкомсофт» (Elcomsoft).
Всё началось в июне 2001 года — с заявления Adobe о том, что «Элкомсофт» ведёт противозаконную деятельность и нарушает её права. 16 июля FBI неожиданно арестовывает приехавшего в Соединенных Штатах на «хакерскую» конференцию DefCon программиста «Элкомсофт» Дмитрия Склярова по обвинению в нарушении закона DMCA.
Напомним, что в соответствующем пресс-релизе Минюста США, указывается, что Скляров обвинили сперва во ввозе на территорию Штатов «противозаконного» программного инструмента.
Что это за инструмент? Программа Advanced eBook Processor была написана чтобы переводить электронные книги (eBooks) из закрытого и закодированного формата, созданного компанией Adobe, в более распространённый формат PDF. В этом формате текст возможно было просматривать посредством любого средства просмотра PDF-файлов и — основное — делать запасные копии и печатать на бумаге, чего закрытый формат eBook не позволяет.
Дмитрия Склярова пробовали выставить контрабандистом, мастерящим воровские инструменты и пробующим провезти их в чистую и невинную Америку.
За этим срочно последовало гневное заявление со стороны Фонда электронного фронтира (Electronic Frontier Foundation — EFF, известной правозащитной организации, которая оказывала компании поддержку и всестороннюю Склярову «Элкомсофт» в течении всей судебной эпопеи.
В заявлении EFF указывается, что программа Advanced eBook Processor разрешает расширить степень контроля над честно купленной электронной книгой. Приведём цитату из этого пресс-релиза:
«Созданный Adobe формат eBook ограничивает права человека, законно купившего электронную книгу, в том, что касается чтения, распечатки, хранения и резервного копирования электронных книг.
Advanced eBook Processor снимает эти ограничения, разрешая обладателю книги переносить файл с компьютера на компьютер, делать резервные копии и создавать распечатку. Многие из этих частных действий некоммерческого характера подпадают под категорию „честного применения“, предусмотренную американским законодательством о правах на интеллектуальную собственность.
Иначе, само собой разумеется, программа Advanced eBook Processor может содействовать нарушению прав на ту же интеллектуальную собственность, потому, что eBooks, переведённые в открытый формат, таковой как PDF, к примеру, смогут распространяться незаконным образом».
Что возможно сделать с электронной книгой?
Признавая возможность применения данной программы «Элкомсофта» в незаконных целях, EFF всё это время отстаивал идею о том, что это средство было написано с совсем законными целями — обеспечить полноценное владение электронной книгой.
Простую книгу мы можем прочесть сами, передать второму, наконец, подарить. И это не будет нарушением ничьих прав.
При с eBooks имеют место упомянутые выше ограничения, благодаря которых многие совсем законные действия выясняются неосуществимыми…
В том же заявлении EFF приводится цитата из заявления главы «Элкомсофта» Александра Каталова о том, что в Российской Федерации незаконным именно есть закрытый формат eBooks, не допускающий копирование электронного материала. В соответствии с русскому законодательству, заявил Каталов, обладатель программы в праве создать как минимум одну никаких помех и резервную копию этому со стороны ПО появляться не должно.
В будущем адвокаты и представители компании «Элкомсофт» много раз говорили, что программы наподобие Advanced eBook Processor в Российской Федерации совсем законны, да так оно и имеется.
Через два дня по окончании ареста Склярова, EFF заявил о том, что впредь Фонд открыто выступает на стороне Склярова, требует снятия с него освобождения и всех обвинений. Помимо этого, указывалось на тот факт, что Склярова обвиняют не в применении «противозаконного инструмента», но в его создании: «Господин Скляров вступил в Сумеречную Территорию DMCA, где применение для того чтобы средства законно, а создание — нет».
Нужно заявить, что и в русском, и в американской прессе по поводу ареста Склярова встал страшный шум. Журналистские симпатии были, по большей части, на стороне Дмитрия, тогда как всевозможные бизнес-ассоциации трубили о собственной помощи действий американской юстиции.
В частности, Ассоциация американских издателей (Association of American Publishers) рьяноприветствовала действия американских правительства против «русского хакера».
Но легко угрозами и криками друг другу дело не исчерпывалось. Как пишет The Register, Adobe устроили публичную порку. Так оно и было: EFF назначил на 23 июля 2001 года демонстрацию протеста в Сан-Франциско и ещё последовательности городов в мире по поводу участия и ареста Склярова в этом Adobe.
The Register отнюдь не просто так назвал демаршы «публичной поркой» Adobe.
В один момент представители EFF начали переговоры с Adobe. 20 июля 2001 года EFF отменил собственный призыв к акциям протеста, а 23 июля показалось компании и совместное заявление Фонда Adobe, содержащее рекомендацию высвободить Склярова из мест заключения.
«Advanced eBook Processor в Соединенных Штатах более недоступен, — сказано в заявлении, — и не смотря на то, что Adobe собирается и дальше защищать собственные права, преследование Склярова не принесёт пользы никому».
Так, компания Adobe из игры вышла. А вот представители американской юстиции — нет. 27 июля 2001 года Фонд электронного фронтира опубликовал пресс-релиз, в котором опять находился призыв к проведению демаршы.
Обстоятельство? — представители Генпрокуратуры США отказались снять обвинения с Дмитрия и выпустить его на свободу.
Демонстрации протеста не вынудили себя ожидать.
Но в первых числах Августа 2001 года Скляров всё-таки покинул пределы колонии — в обмен на залог в размере $50 тысяч и поручительство Сергея Осокина, программиста, живущего в Купертино, Северная Калифорния. Склярову запретили покидать пределы федерального округа Северной Калифорнии.
А 28 августа 2001 года Минюст США представило в суд обвинительный акт.
«Элкомсофт», в целом, и Дмитрий Скляров обвинялись в заговоре с целью преднамеренного нарушения закона DMCA, в создании разработки, главным назначением которой есть обход защитных средств, созданных обладателем прав на интеллектуальную собственность, и нанесение ему — обладателю, другими словами, — тяжёлого ущерба.
Помимо этого, их обвинили в провозе незаконного программного средства на территорию США с целью сбыта. Полный текст обвинительного акта возможно взглянуть через эту страницу — по соответствующей ссылке.
По утверждению Фонда электронного фронтира, все эти обвинения угрожали Склярову сроком заключения длительностью до 25 лет и штрафом в два с лишним миллиона долларов.
После этого наступило временное затишье, длившееся до зимы. В середине декабря мир определил о том, что между обвинением и Скляровым была заключена сделка: Дмитрию предстояло выступить в роли свидетеля со стороны обвинения и свидетельствовать — формально — против «Элкомсофта». В обмен на это с него снимаются все обвинения, и он возвращается в Москву.
За пара часов до Нового — 2002 — года Дмитрий Скляров возвратился на Родину.
Продолжение направляться.
