Через двадцать лет люди перестанут умирать естественной смертью
Тысячи лет человечество искало эликсир бессмертия. Сейчас ясно, что флакончика с заветной жидкостью быть неимеетвозможности. Но кое-какие учёные уверены в том, что эликсир создать возможно.
Лишь это будет не лекарство, а комплекс высоких разработок.
Генетик Обри ди Грей (Aubrey de Grey) из университета Кембриджа (University of Cambridge) считает, что средняя длительность судьбы людей (в развитых богатых государствах, разумеется) весьма не так долго осталось ждать вырастет до тысячи и более лет.
Возможно, само собой разумеется, улыбнуться над прогнозом, что думается излишне оптимистичным, а возможно попытаться разобраться — откуда проистекает данный оптимизм.
Сходу необходимо подметить — ди Грей не одинокий чудак. Его взоры разделяет, как минимум, многочисленная несколько учёных, трудящихся в проекте «Стратегия для проектируемого малого старения» (Strategies for Engineered Negligible Senescence — SENS), что и управляет ди Грей, и что (проект) осуществляется под крышей Кембриджа.
Старение — физическое явление. Так подходят к нему инициаторы выдумки. А потому, что генная инженерия и медицина становятся всё более и более замечательными, мы неизбежно придём к такому положению вещей, в то время, когда со старостью возможно будет бороться, как со многими заболеваниям сейчас.
Согласно точки зрения ди Грея, цивилизация близка к этому, благодаря проекту SENS. Его цель — собрать в одном месте, систематизировать, проанализировать и развить все знания и мыслимые технологии, каковые лишь смогут понадобиться в борьбе со естественной смертью и старостью.
Обри ди Грей считает, что на любую проблему старения у науки уже готов ответ, лишь никто ещё ни при каких обстоятельствах не собирал все эти идеи, либо настоящие разработки, в одном месте (фото с сайта news.bbc.co.uk).
Это — не только мысль, это детальный замысел, обрисовывающий как возможно вернуть те либо иные типы молекулярного и клеточного повреждения.
Любой способ, талантливый сделать это, либо уже трудится в некой предварительной форме (в клинических опробованиях) либо основан на разработках, каковые уже существуют и лишь должны быть объединены между собой.
«Это указывает, — говорит Дегрей, — что все части проекта смогут превратиться в работоспособные ответы, применительно к мышам в течение всего лишь 10 лет, и ещё 10 потребуется, дабы перевести эти технологии на людей.
Тогда мы всё ещё будем умирать, само собой разумеется — от невнимательного пересечения дороги, от укусов змей либо нового типа гриппа, но не тем „затянутым“ методом, которым большая часть из нас умирает на данный момент».
Имеется семь основных типов молекулярных и клеточных повреждений, каковые очень плохо сказываются на отечественном состоянии, включая клетки, потерянные без замены на новые, либо, скажем, мутации в хромосомах.
Любая из этих вещей возможно «перекрывается» разработкой, которая либо уже существует либо находится в активном развитии — обосновывают собственный оптимизм участники проекта.
На любой негативный процесс, происходящий на молекулярном уровне, авторы проекта SENS имеют если не готовое ответ, то идею — что с ним возможно сделать. Вот один пример.
Митохондрии — энергетические фабрики клеток. Единственная часть клетки (не считая, само собой разумеется, самого ядра), имеющая собственную ДНК.
Как и другие клеточные механизмы, митохондрии смогут «хандрить» — неправильно трудиться либо выключаться из-за генетических мутаций либо повреждений. Возможно ли им оказать помощь?
По солидному счёту — старение — это биохимия. А при помощи современной техники эти «танцы» молекул возможно видеть, как на ладони (фото с сайта engga.uwo.ca).
Учёные из SENS говорят, что, к счастью, солидную часть работы за нас уже сделала природа.
В митохондриях имеется примерно тысяча разных белков, любой закодированный своим геном. Но практически все эти гены не находятся в ДНК митохондрии, они находятся в ядре клетки.
Эти белки строятся вне митохондрии совершенно верно так же, как все немитохондриальные белки. Комплекс TIM/TOM буксирует необходимые белки в митохондрию через мембраны, каковые составляют её поверхность.
И лишь 13 составляющих клеточную «электростанцию» белков закодированы в её собственной ДНК.
Это даёт учёным превосходную возможность: возможно сделать копии тех 13 генов, поменянных достаточно очевидными методами так, дабы TIM/TOM имел возможность трудиться с ними, и поместить эти гены в хромосомы в ядре.
В случае если митохондриальная ДНК будет повреждена так, что один либо пара из этих 13 белков больше не смогут синтезироваться в митохондрии, она начнёт приобретать те же самые белки снаружи.
А так как гены в отечественных хромосомах намного лучше защищены от мутаций, чем митохондриальная ДНК, мы можем положиться на хромосомные копии, работающиепрактически во всех отечественных клетках намного продолжительнее, чем на данный момент длится жизнь человека.
Данный проект испытывает недостаток много изучений. К примеру, для комплекса TIM/TOM будет очень непросто заниматься «логистикой» этих 13 дополнительных белков. Однако тут нет ничего принципиально невыполнимого.
Подобно, авторы проекта SENS разбираются и с другими проблемами старения, к примеру накоплением «отходов» вне клеток. Пути активизации «дворников» в организма, каковые перерабатывали бы эти вещества — известны.
Так, к примеру, на кое-какие отложения замечательно действуют (разрушают, дестабилизируют) мелкие белки называющиеся «бета-брекеры» (beta-breaker).
Итак, биологи из SENS считают, что средняя длительность судьбы составит пара тысяч лет, и будет определяться, в основном, такими факторами, как несчастные случаи. Очевидно, не все эксперты разделяют эти взоры.
Доктор наук Ольшански заявил проект Кембриджа излишне оптимистичным (фото с сайта news.bbc.co.uk).
Так фактически в один момент с публичным выступлением господина ди Грея, в пику ему, собственный взор на проблему представил обществу Джей Ольшански (S Jay Olshansky), доктор наук университета Иллинойса в Чикаго (University of Illinois at Chicago).
«Что неспециализированного между всеми древними поставщиками физического бессмертия? — вопрошает Ольшански. — Они все мертвы».
«Соблазн бессмертия просуществует, несомненно, продолжительнее, чем его приверженцы», — говорит Ольшански. И продолжает: «Дабы быть честным, необходимо заявить, что наука о старении прогрессирует быстро. Но ничто в геронтологии не прибывает и близко к исполнению обещания драматично расширенной длительности судьбы.
Это всё фальшивые обещания».
Ольшански приводит массу примеров поисков бессмертия мыслителями древности. На данной ниве отметились греческий доктор Гален (2 век отечественной эры), китайский философ Ко Хуан (четвёртый век отечественной эры), врач и арабский философ Авиценна, а также известный Роджер Бэкон (13 век), которого возможно назвать одним из основателей строго научного подхода в изучении Природы.
Очевидно, все они опирались на успехи собственной эры и, как правило, на вопрос «в то время, когда же будет отыскан рецепт бессмертия?» — отвечали: «Лет через 10 — совершенно верно».
Ольшански заключил, что данный временной параметр «через десятилетие» — не изменяется в течении столетий и есть неким неспециализированным моментом аналогичных поисков: бессмертие уже близко, вот-вот будет сделан последний опыт, рассмотрена на свету последняя реторта, растёрт в порошок последний компонент.
Британский мыслитель Роджер Бэкон полагал, что рецепт бессмертия существовал в древности, но был утерян, и необходимо только его вернуть (фото с сайта news.bbc.co.uk).
Это, в случае если поразмыслить — философский ответ притязаниям ди Грея. Может, через сто лет на нынешние отечественные испытания люди будут наблюдать, как мы наблюдаем на алхимиков древности?
Необходимо добавить, что философские неприятности бессмертия обсуждать не меньше увлекательно, чем неприятности из области ДНК и митохондрий.
Будет ли весьма интересно людям жить так продолжительно? Сам глава проекта SENS считает, что для творческих личностей таковой вопрос не поднимется — чем новым заняться они постоянно придумают.
«А как же прерогатива Всевышнего?» — спросят религиозно настроенные скептики. — Не посягаем ли мы на Его права?
«С того времени, как мы изобрели колесо и огонь, мы всегда демонстрировали и отечественную свойство, и отечественное желание поменять вещи, каковые нам не нравятся», — поясняет ди Грей и додаёт, что изменяя отечественный мир, играясь в Всевышнего, мы только реализуем ещё один путь, которым Всевышний делаетнас по собственному подобию.
