Диагноз окончательный – смерть!
FinNews.ru перепечатывает статью, размещённую в ЖЖ kungurov.
А давайте-ка отыщем в памяти, что я писал 5 лет назад – про цена барреля, про Украину, про Суперджет, приближение и коррупцию революции. Хоть в чём-то я совершил ошибку?
Чтобы выяснить, что революция в Российской Федерации неизбежна, не требуется разбирать рейтинги царя и ПЖиВ, публичные настроения, отношения между враждующими кремлевскими башнями и т. д. Имеете возможность поверить мне на слово на данный момент, а убедитесь в том сами позже – перед революцией рейтинг свергаемого диктатора неизменно высок. Публичные настроения незадолго до взрыва в большинстве случаев также спокойны, бури нет ничего, что предсказывает, она начинается практически на безлюдном месте. И козни Государственного департамента США тут не при чём.
Сейчас обращение отправится не об этом увлекательном антураже, а о вещах неинтересных и малопонятных практически всем – об экономике. Описание экономической модели РФ звучит как диагноз смертельно больного социального организма. Я писал это раньше, но не грех и повторить.
Идиоты дробят страны на прогрессивные и отсталые, ориентируясь на внешний антураж: мол, страны, исповедующие капиталистический путь развития – прогрессивны, а если они терпят фиаско – значит у них неверный капитализм, в котором мало свобод, конкуренции, открытости и других няшных фишек.
Ранее я детально обрисовал современную двуединую капиталистическую совокупность, основанную на неравноценности обмена, в которой имеется общества, отдающие труд и свои ресурсы вторым, и общества, присваивающие. Первые смогут смотреться как максимально либеральные и свободные государства, вторые смогут быть отягощены пережитками социального страны (это, как вы сами осознаёте, не додаёт конкурентоспособности экономике).
Но сущность неизменна: страны капиталистической периферии большое количество создают и мало потребляют, страны капиталистической метрополии большое количество потребляют, создавая на первый взгляд, мало. Вот хоть усритесь, не сможете растолковать, по каким таким объективным обстоятельствам в малюcеньком туристическом Люксембурге средняя пенсия 2.500 американских долларов, а в основной мастерской мира – Китае – среднестатистическая заработная плата всего 600 долларов. Разве Люксембург создаёт хоть десятую часть того, что потребляет?
Кстати, Рассеюшка так мощно поднималась с колен последние лет 15, что по показателю средней зарплаты уже отстала от Китая. на данный момент Путирашку обгоняет Северная Африка и Бразилия. Но это так, к слову. Да, капитализм несправедлив, имеется господа и имеется господские слуги.
Имеется эксплуататоры и эксплуатируемые. Имеется те, кто ипет и те, кого ипут. Так что декларировать тёплую приверженность к капитализму мало, нужно определиться, к какой категории относится РФ – к капиталистическим паханам либо капиталистическим терпилам. Туповатые марксисты видят решение вопроса во всемирной революции: дескать, страны создающие должны обслуживать страны, их эксплуатирующие.
В случае если индустриальное производство из Северной Америки и Европы переехало в Юго-Восточную Азию, то Ветхий Свет сейчас зависим от азиатов совершенно верно так же, как дряхлый лорд от собственного молодого слуги, что кормит его с ложечки и выносит из-под него горшок. О, это громадное заблуждение!
Дело в том, что расположение создающих мощностей не имеет никакого значения, принципиально важно только то, кто их осуществляет контроль. Кто осуществляет контроль – тот и приобретает гешефт. Хороший пример – производство iPhone (в потребительском обществе вещь практически сакральная).
Производятся аппараты в Китае, из америки в том направлении доставляют всего лишь пара компонентов из тысяч потребных, к примеру сапфировое стекло. Возможно ли на этом основании вычислять iPhone китайско-корейским, в случае если его производство локализовано в Азии на 99%?
Apple не имеет собственных производственных мощностей. Проектируется iPhone и вся другая техника Apple в конторах Купертино, штат Калифорния, США. Тут разрабатывают дизайн устройств, ПО и планируют рекламные компании. ВСЁ!
Как сообщено на официальном русском сайте iPhone , китайские производители, хоть и имеют лучший в мире потенциал для сборки устройств, но их работа оценивается только в одну сотую от общего вклада в создание гаджетов. Другими словами вот эти десятки тысяч китайцев в стерильных цехах китайского завода в провинции Сычуань (на фото), создающие 400 тыс. девайсов в сутки, приобретают только 1% от затрат на производство конечного продукта.
Постиндустриализм – это не исчезновение индустрии, постиндустриальный уклад экономики – это в то время, когда главная часть прибавочной цене создается мозгами, а не отбойным молотком в шахте. Давайте посмотрим, как это выглядит на примере гиганта постиндустриализма Apple и индустриального гиганта, к примеру Газпрома.
459 тысяч сотрудников Газпрома обеспечили компании в 2014 году чистую прибыль в размере 3,5 миллиардов долларов 80 тысяч дизайнеров, клерков и программистов Apple сделали своим обладателям 39,5 миллиардов долларов чистой прибыли. Другими словами чистая прибыль в расчёте на одного сотрудника у яблочного гиганта – 493 750 американских долларов, а у отечественного национального достояния – 7 625 долларов.
Другими словами рентабельность одного сотрудника, трудящегося головой, выше в 65 раз если сравнивать с туземцами, качающими из недр пердячий газ мертвых динозавров! Вдумайтесь в эту цифру, поцреотические дебилы, прославляющие вставание Рассеюшки с колен!
Тупые ватники привыкли вычислять, что Америка по большому счету ничего не создаёт, а лишь печатает баксы. Упадёт пирамида американского доллара – и США окажутся с обнажённой жопой. Как видим, это представление в корне неверное. В Соединенных Штатах не только создают довольно много, в том месте создают намного больше, чем в Российской Федерации на одного человека. Причем в Соединенных Штатах создают самый рентабельный продукт в мире – интеллектуальный продукт.
Мир легко обойдётся без газа ГазПрома (про нефть по большому счету умолчим), его возможно будет заменить пара более дорогим для потребителя иранским, ливийским либо ближневосточным газом. Кроме того в случае если на следующий день начнется тёплая война на Украине и поставки газа из РФ будут перекрыты всецело, в Европе расконсервируют угольные электростанции и произведут энергию за счёт менее рентабельного и более нечистого горючего. Газ, уголь, дрова – всего лишь горючее, конечный же продукт – тепло в зданиях и электричество никак не меняют собственных особенностей в зависимости от метода производства.
Но чем возможно заменить iPhone? Ничем, это продукт неповторимый. Да, имеется суррогатные аналоги, в случае если возможно так назвать, андроидфоны, но почему-то потребители предпочитают брать о-о-о-о-чень дорогие айфоны вместо дешевеньких китайских смартфонов. В этом также содержится отличие постиндустриальной экономики от индустриальной.
При индустриальной побеждает при других равных тот, кто предлагает более недорогой продукт, а в постиндустриальном укладе рулит тот, кто предлагает неповторимый продукт. Samsung, LG, Lenovo, Huawei и другие смогут соперничать между собой за счёт цены на собственные девайсы, поступаясь собственной прибылью, а Apple наращиваетцена собственной продукции, по причине того, что их продукт владеет неповторимыми особенностями.
Сравнение Apple и Газпрома тем более наглядно, что у этих фирм огромный разрыв в соотношении между чистой прибылью и оборотом:У американской корпорации чистая прибыль образовывает 21,5% от оборота, тогда как у газового гиганта всего 3,4%. Стоит обратить внимание на принципиальный момент – у Газпрома большая часть производственных издержек приходится на ресурсы, каковые расходуются на транспортировку и добычу газа, а у наибольшей американской компании главная статья затрат – заработная плат подрядчикам и персоналу.
Другими словами Apple – это огромный пылесос, что за год высосал со всех стран 183 миллиардов долларов и дал их в руки американцев напрямую в виде заработной плата, барышов либо налогов. В минусе пожалуй только сожженное электричество на кондиционирование офиса компании да тот самый 1%, что достается азиатам, штампующим девайсы.
Издержки на добычу у Газпрома растут, запасы истощаются, рентабельность падает, менеджмент деградирует. Денежное состояние компании характеризуется одним емким словом – банкрот. Все вследствие того что добыча углеводородного сырья в двадцать первом веке – это такое же передовое производство, как, к примеру, производство перца либо шелка.А ведь каких-то 400 лет назад доставка перца в Европу снабжала 1000% прибыли!
Да, человечество не сможет обойтись без перца и при постиндустриализме, спрос на него кроме того на три порядка выше, чем в феодальную эру. Но ни одну страну мира не делает передовой и сильной наличие полей, где выращивается тёмный перец. В прошлом столетии рулили страны, осуществляющие контроль запасы углеводородного сырья, на данный момент рулят те, что осуществляют контроль производство каких-то электронных потребительских фетишей.
Нравится вам это либо нет, но это – факт.
США – та страна, что может первой шагнуть в постиндустриальную эру. Сложно сообщить, началась она либо ещё нет. Мне близка такая точка зрения: постиндустриальная эра начнется тогда, в то время, когда в широкий обиход войдет наноэлектроника и промышленное 3D-принтирование. Нанотехнологии обещают революцию и в энергетике. Ещё три года назад я скептически относился к солярному электричеству.
В середине 70-х годов нобелевский лауреат Петр Капица обосновал невозможность существования современной цивилизации на энергии с низкой плотностью (количество произведенной энергии на единицу земной поверхности). Другими словами, образно выражаясь, в случае если мы всю потребную нам энергию захотим приобретать от ветряков и солнечных батарей, то нам придется всю поверхность почвы занять солярными и ветровыми электростанциями – так много человеку необходимо энергии, что не останется места для лесов, полей и по большому счету для жизни.
Углеводородное горючее – это та же энергия солнца, но в концентрированном выражении, накопленная в следствии биогенеза за много миллионов лет. Исходя из этого данный источник энергии имел возможность удовлетворить человека в индустриальную эру.
Характерной чертой постиндустриальной эры будет резкий всплеск энергоэффективности (как раз исходя из этого я считаю, что она ещё не наступила). Другими словами нужный выход энергии увеличится при том, что валовое производство энергии снизится. Для тех, кто не осознал, поясняю: сейчас для производства энергии тратится все большее количество энергии.
Дабы добыть 10 бочек нефти, нужно сжечь одну бочку (подробнее см. мои посты по тегу нефть, где раскрыто понятие EROEI), а полученные 9 бочек нефти тратятся на то, дабы добыть из почвы и обработать мегатонны нужных ископаемых, перевезти их на десятки тысяч километров, произвести индустриальным методом большое количество нужных вещёй, переведя половину сырья в стружку, по окончании чего нужные вещи должны быть доставлены потребителю. Ещё энное количество энергии тратится на утилизацию выкинутых на помойку товаров.
В новую же эру массовое производство будет строиться на конструировании материалов с заданными особенностями из атомов. Энергозатраты в возможности сократятся на два порядка, ресурсоемкость – ещё больше. Желаете наглядную иллюстрацию? Вспомните фильмы про войну – разведчики уходят в тыл неприятеля с тяжеленной радиостанцией за плечами, а массивные батареи для нее несет вся разведгруппа.
Утрата рации свидетельствует провал миссии. Сели батареи – нужно отправлять самолёт, дабы он скинул запасные элементы питания. Всё это большие затраты мышечных и машинных сил. Сейчас спутниковый телефон весит в 50 раз меньше, чем весьма хорошая для собственного времени радиостанция Север-бис. Но в случае если эта рация весила 2 кг, а анодная батарея БАС-60 к ней тянула 6 кг, то сейчас значительно более емкая и замечательная литий-полимерная батарея будет весить грамм 300.
Ну а для современных средств связи достаточно и 50-граммового аккумулятора, заряжаемого при необходимости от компактной солнечной панели. Так, возможности связи выросли в много раз, а ресурсоемкость средств связи снизилась в десятки.
Нанотехнологии обещают повысить эффективность солнечных панелей и аккумуляторов ещё на порядок. Так вот, из-за чего я отыскал в памяти Капицу. Он не отрицал того, что зеленая энергетика способна удовлетворить потребности человечества, он только констатировал: Дабы это было рентабельно, нужно понизить затраты на пара порядков, и до тех пор пока кроме того не видно пути, как это возможно осуществить.
Прошло 40 себестоимость – и лёт солнечной энергии снизилась в 200 раз! КПД солнечной батареи достиг 44,7% против 1% в 70-х. Да, это рекорд чисто лабораторного характера. Да, сейчас пластины на арсениде галлия, разрешающие поглощать 40% солнечной энергии, баснословно дороги. Но сейчас видны пути, как это осуществить.
Нанотехнологии в весьма скором времени разрешат собирать из атомов поликристаллы, каковые будут действенно накапливать солнечную энергию кроме того в высоких широтах при пасмурной погоде (монокристаллы действеннее улавливают прямые солнечные лучи).
Так вот, парни, в то время, когда это случится, а случится это весьма не так долго осталось ждать, Газпром превратится в хлам. В лучшем случае промышленную инфраструктуру удастся перевоплотить в туристические достопримечательности и музеи, каковыми в Европе стали фабрики и ветряные мельницы XVIII столетия, трудящиеся на водяной энергии.
РФ – страна, живущая только за счёт экономики прошлого дня, причем за счёт самого примитивного его сегмента – добычи сырья. Развиваются ли в Российской Федерации перспективные разработки, та же нано-индустрия? Да, начинается.
Каким бы мудаком ни был Чубайс, как бы ни крали на Сколково, сколь бы уныло ни смотрелся Ростех, но ростки нового технологического уклада у нас имеется. Но неприятность та же, что и у дряхлой романовской империи 100 лет назад: да, темпы развития русском экономики были рекордные, но отставание от передовых государств Запада возрастало по всем направлениям. Корень неприятности заключался в том, что Россия не владела индустриальным комплексом.
От того, что Попов одним из первых изобрел радио, русским было ни тепло, ни холодно, по причине того, что передовая радиопромышленность существовала в Германии, а удел русских – поставки немцам меди, которая требовалась радиопромышленности. Кроме того не бронзовой проволоки, в частности меди, а иногда кроме того медной руды, потому, что технологии обогащения руды в Российской Федерации были примитивные.
Что необходимо чтобы шагнуть в постиндустриализм? Как ни необычно – индустрия.Вы привыкли к клише, что на Западе происходит деиндустриализация. Термин совсем не верный. На Западе происходит действенное разделение труда: в Калифорнии делают дизайн и ПО для айфонов, а индустриальное производство находится в Азии. Это единая производственная цепочка.
Но азиаты приобретают 1% гешефта, а белые воротнички в Америке – 99%. И около этих белых воротничков появляется постиндустриальная экономика одолжений. Но сама-то индустрия с миллионами рабочих некуда не убежала! На фабриках Foxconn, где осуществляется сборка электронного ширпотреба, трудится более 1,2 миллиона работников.
И, кстати, чистая прибыль компании такая же, как у Газпрома.
Другими словами ветхая индустрия на Западе не провалилась сквозь землю, она только переместилась, стала более компактной и роботизированной, но обладают металлургическими комбинатами и гигантскими заводами те же лица. Как мы знаем, наибольшим хозяином Apple есть корпорация Vanguard. Мне кроме того лень изучить структуру собственников Foxconn, я и без того с уверенностью сообщу, что одним из обладателей компании будет все тот же Vanguard. Китайцы создают, но не обладают средствами производства.
А американцы формально практически ничего не создают, но как раз американские банковские синдикаты и инвестиционные корпорации осуществляют контроль все главные отрасли глобальной экономики. Это факт. Весьма не так долго осталось ждать вы с удивлением найдёте, что и русским ТЭК почему-то рулят зарубежные менеджеры.
Исходя из этого американцы смогут позволить себе похоронить автоиндустрию в Детройте. Да, для отдельного города это – трагедия. Но в масштабах страны – всего лишь оптимизация.
Так как американские компании осуществляют контроль большая часть мировых автогигантов. И эти автогиганты, так же как фабрики Foxconn в Китае, создают продукт за собственный символический 1%, а главными выгодоприобретателями становятся американские дизайнеры, разработчики ПО для бортовых компьютеров и банкиры, раздающие автокредиты.
На Западе нет и не было деиндустриализации, мировая индустрия все так же контролируется Западом. А вот в Российской Федерации происходит деиндустриализация в чистом виде – другими словами уничтожение экономики индустриального уклада. Индустрия – это та земля, на которой произрастает дерево постиндустриальной экономики. Представьте себе, что в Российской Федерации изобрели супер-пупер-инновационный наноматериал – крепкий, как сталь, и легкий, как пластик.
Может ли отечественный авиапром убить всех собственных соперников, делая самолёты из нового суперматериала? Нет. По причине того, что российский авиапром – это жутко отсталый, быстро деградирующий комплекс, не талантливый соперничать не то что с американским авиапромом, но кроме того с бразильским!
Не откажу себе в наслаждении макнуть в парашу хомячков Фрицморгена и других дрочителей на Пуйло и вставание с колен. Вы так мило гордитесь Суперджетом, но почему-то забываете о том, что его производство уже 10 лет приносит только убыток. Чистый убыток ОАК за 2014 год – 220 миллионов долларов. А вот бразильский Embraer взял за тот же период 334 миллионов долларов чистой прибыли.
Это не страно, учитывая, что компания произвела за год 92 коммерческих лайнера и 116 бизнес-джетов против 35 Суперджетов в ОАК. На Суперджете, наверное, уже поставили крест, по причине того, что удельный вес зарубежных компонентов в машине – 60-80%, и падение рубля делает его производство нерентабельным в принципе.
Кстати, цифра в 35 произведенных автомобилей – это циничное наипалово путинской пропаганды. Все мировые производители машин планируют производство, исходя из имеющегося портфеля заказов. Компании стоят в очереди, рассчитывая взять автомобили через пять и более лет.
И лишь один завод в мире в Комсомольске-на Амуре, где клепают Суперджеты, трудится на склад. Да, сделали 35 автомобилей, но 8 из них так и остались невостребованными.Всего же на хранении – 15 невостребованных автомобилей. Это какой-то не поддающийся осмыслению лютый писдец – ОАК, присосавшись к бюджету, увлеченно создаёт то, что не требуется рынку, дабы действенные менеджеры имели возможность разворовать госсубсидии и госинвестиции – вот подлинный суть путиномики!
Выход на рынок китайского ARJ21 не сделает хуже Суперджету – хуже быть уже просто не может.
Я об этом писал три года назад, пропутинское хомячье высрало много коментов, похваляясь тем, как ОАК будет клепать по 60 лайнеров в год. Ну и кто из нас был прав, дурачки? Куда вам, ватные дебилы, просравшие коммунистический авиапром, передовой для собственного времени, тягаться не то что с корпорацией Boeing, поставившей в прошедшем сезоне клиентам более 700 гражданских лайнеров, а хотя бы с бразильцами и китайцами?
Так вот, об индустрии. США с легкостью отказались от производства маломаржинального индустриального ширпотреба, типа легковых авто, но кроме того в мыслях не имели переводить в Азию собственный ВПК и космический комплекс. Обстоятельство в следующем: машины в XXI столетии – продукция с минимальной добавленной ценой, а вот самолёт – совсем другое дело. Для производства автомобиля, себестоимость которого 9,5 тысяч американских долларов, а рыночная цена – 10 тысяч, американская рабочая сила через чур дорогая.
В цене автомобили, грубо говоря, 50% – энергии и стоимость ресурсов, а 50% – цена труда, исходя из этого удорожание труда на 10% переводит производство авто в разряд убыточного.Самолёт же продается за 100 миллионов при себестоимости в 50 миллионов, даже в том случае, если американский рабочий будет получать в 5 раза больше китайского, производство все равно будет рентабельно. Но китайский рабочий в принципе неимеетвозможности составить борьбу американскому, по причине того, что Boeing – всемирный монополист, поделивший рынок громадных самолётов с Airbus.
Потому, что в Соединенных Штатах сохраняется и начинается авиапромышленный комплекс, то кроме того в случае если российские нано-учёные совершат прорывное изобретение в области авиационных материалов, воспользуется этим изобретением как раз Boeing. Сейчас ВСМПО штампует для американцев титановые заготовки за символический 1%; будут в том месте делать нанокорпуса за тот же 1% — принципиально схема туземной экономики не изменится. Гешефт будет доставаться тому, кто осуществляет контроль производственную цепочку, а не тому, кто делает в ней одно звено, пускай кроме того и супер-пупер-неповторимое.
Из-за чего я отыскал в памяти о Boeing? Сообщите, что удачнее – качать бесплатный газ из-под почвы либо делать самолёты? Само собой разумеется, делать самолёты – с этим кроме того тупорылая вата спорить не станет. И цифры это подтверждают: корпорация Boeing (160 тыс. сотрудников) в 2014 году взяла чистую прибыль в 5,45 миллиардов долларов против 3,5 миллиардов долларов у Газпрома, эксплуатирующего природную ренту.
Чистая прибыль на одного сотрудника у американских авиастроителей – 34 656 долларов – в 4,5 раза выше, чем у Газпрома. Отчего же в Российской Федерации самолёты строить нерентабельно, а качать газ – в полной мере себе выгодно? Да по причине того, что в Российской Федерации происходит деиндустриализация, другими словами уничтожение высокопередельной индустриальной экономики и возврат к экономике природной ренты, а это, блять, уклад, характерный феодализму!
Специфика рентной экономики в том, что она не признает долговременных вложений, требуя максимально стремительной отдачи от инвестиций. В случае если у вас имеется завод, вы не станете вкладывать в его модернизацию 100 миллионов, дабы через десятилетие отбить затраты и выйти на рентабельность 10% в год. Вы станки в металлолом, а корпуса реализуете под торговый комплекс, взяв так единовременную прибыль в 10 миллионов при нулевых инвестициях.
Да, рентабельность будет выше, чем при обычном хозяйствовании, но только , пока вы не утилизируете все фабрики. Так, за четверть века советская экономика была уже утилизирована в достаточной степени, дабы сделать Рашку нежизнеспособной страной. Текущий нефтяной кризис по самым оптимистичным прогнозам продлится не меньше 5 лет – данный срок рентная экономика РФ не переживет. Это кроме того не прогноз, это констатация неизбежного факта. Я писал об этом и три, и пять лет назад.
Дебилы крутили пальцем у виска: дескать, Кунгуров ипанулся, баррель через 5 лет будет стоить минимум 200 баксов.А как вам цена в 48 зелененьких за бочку? И что вы запоете при цене в 40?
Для индустриальной экономики низкие цены на источники энергии – благо. Для феодальной рентной экономики – решение суда. Индустриальная экономика – это экономика большой прибавочной цене, в то время, когда в цене конечного продукта господствующую часть занимает цена труда.
Постиндустриальная экономика – экономика очень высокой прибавочной цене, в то время, когда в конечной цене главная часть – часть интеллектуального труда. А феодальная экономика ренты – экономика отъема ресурсов у природы. В цене барреля часть труда нефтяника – ну, пускай 10%, другое – презент природы.
Смертельная слабость РФ в том, что страна реализовывает не собственный труд, а собственные ресурсы. Дело кроме того не в том, что ресурсы быстро иссякают. Дело в том, что эти ресурсы возможно. Не позво-о-о-о-оли-м-м – хором орут тупорылые ватники – да пускай НАТО лишь сунется – сходу писды возьмёт!!!! О, нет, никто не будет оккупировать Сибирь, дабы забрать вашу нефть (но, она в далеком прошлом уже не ваша).
Дабы ее забрать, достаточно цены на нее – и вы, позорные терпилы, станете отдавать ее не то что за бесценок, а себе в убыток. На кой хер вас оккупировать? Вы, рабы, и без того ибашите за миску баланды.
Оккупация РФ экономически нецелесообразна, потому, что содержание оккупационного контингента – имеется издержки, каковые поднимут цену изымаемого у туземцев сырья.
90% экспорта из РФ – низкопередельные сырьё и полуфабрикаты – нефть, газ, мазут, алюминий, металлопрокат, да те же медь, лес, зерно, как и 100 лет назад. Добрая половина доходов бюджета – выручка от продажи нефти и газа. на данный момент цены на углеводородное горючее упали. И в Российской Федерации мы замечаем необычнейшую картину: экспорт и добыча растут!!! То, что растут цены на АЗС – ясно, быдло должно из собственного кармана компенсироватьвыпадающие доходы действенных менеджеров.
Но из-за чего растет экспорт при упавших стоимостях? Элементарная логика подсказывает, что наряду с этим стоимости упадут ещё ниже. Нужно бы на добычу и время снизить, и вентиль на экспортной трубе легко подзакрутить. Для чего отдавать за бесценок то, за что на следующий день возможно выручить полновесный нефтедоллар?
Так как вы же верите в яркое на следующий день?
Это нереально. Кремль не осуществляет контроль экономику РФ не обращая внимания на то, что ТЭК формально находится под контролем страны. Во времена путинской стабильности и нефтегазовой халявы, продолжавшейся более 10 лет, отечественные национальные нефтегазовые монстры нахватали кредитов на десятки млд дол.
Если вы, идиоты, думаете, что они пошли на инвестиции и обновление главных фондов, то ошибаетесь. По окончании нехитрых комбинаций эти деньги ушли обратно на Запад и материализовались в виде дворцов и яхт новой феодальной знати. И вот именно на данный момент эти долги приходится отдавать. За ваш, идиоты, счёт. Хапнула Роснефть 50 ярдов, дабы выкупить ТНК у ВР, которую ей реализовали за забавные 7,5 млрд американских долларов, в то время, когда баррель стоил 100, а отдавать приходится с процентами, в то время, когда баррель проседает ниже 50.
Заявить дефолт никак запрещено – упадёт вся экономика РФ. Вот и приходится насиловать истощенные месторождения лишь чтобы расплатиться с европейскими банкирами, каковые на всякий случай решили ещё и отлучить РФ за крымнаш от кредитной сиськи.
Несколько мускул не дрогнул на чекистской харе Пуйла. Пуйло сообщило: Спокуха, парни, нам окажет помощь Китай, за ценой мы не постоим. И не постояли. Китай дал кредит Роснефти на условиях, каковые шепетильно прячутся, а вместо настойчиво попросил гарантию поставок нефти по сниженным стоимостям до 2030 года. В то время, когда баррель стоил 105 американских долларов, китайцы приобретали от Игорька Сечина тёмное золото по 60 долларов.
День назад баррель просел до 48 долларов. В случае если формула ценообразования осталась прошлой, желтые братья приобретают нефть по 25 американских долларов, а это уже за гранью рентабельности. Да пох-й, но у Пескова часики за 37 лямов.
Сырьевая экономика ущербна тем, что ее принципиально неимеетвозможности осуществлять контроль тот, кому она формально в собственности. Все в руках потребителя сырья. Клиент назначает туземцам цену на их баррели и бананы. Это правило не имеет исключений, все сырьевые туземные экономики находятся в жопе или подготавливаются в том месте появляться.
Феномены наподобие Кувейта либо Саудовской Аравии разъясняются наличием огромных запасов сырья при маленькой численности населения. Но это временное явление.
ВЫВОДЫ: в начале цикла статей о неизбежности революции в Российской Федерации я попытался максимально доходчиво обрисовать обстановку столетней давности, в то время, когда экономика России быстро развивалась, но разрыв между нею и передовыми государствами Запада увеличивался. Российская Федерация шла вперед, но всё больше и больше отставала. Российская Федерация становилась посильнее, чем была день назад, но слабела по отношению к соседям.
В итоге страна всецело потеряла внешнеполитическое влияние, потерпела последовательность унизительных армейских поражений, а также от азиатской Японии. Россия так потеряла суверенитет, что вынуждена была вступить в Первую мировую со своим наибольшим торговым партнером (Германией) только в интересах собственных кредиторов. Но правящий режим был неспособным осуществлять контроль обстановку в стране в негативных военных условиях и упал.
на данный момент положение значительно более катастрофическое: РФ не начинается медленнее, чем соседи, она деградирует. Мы не отстаем в гонке к постиндустриальному обществу, мы скатываемся к рентной экономике феодализма. Рентой стало все. Власть – также рента, совокупность власти в Путирашке копирует модель допетровской бюрократии, в то время, когда волости и края отдавались в кормление.
РФ быстро деградирует социально, экономически, технологически, научно и инфраструктурно. Страна подыхает. Вылечить ее никакими реформами уже нереально.
В конце XIX века альтернатива была таковой: индустриализация либо смерть. Для осуществления индустриализации потребовалась революция романовской и смерть империи. на данный момент альтернатива в следующем: постиндустриализация либо смерть.
Переход к постиндустриальной экономике знаний посредством политического и социального инструментария феодального общества неосуществим. Эволюционное развитие нереально. Следовательно, нужна социально-политическая революция.
Россия упала, не справившись с трудностями армейского времени. Путирашка издыхает без всякой войны. Станете и дальше прятать голову в песок, убеждая себя, что все будет методом: баррель по 200, а американский доллар по 30, и заживем, как встарь, меняя нефть на бусы?
Я вам, ватным дебилам, напомню, что стало с папуасами, в то время, когда у них кончилось золото для обмена на стеклянные бусы – их вырезали либо обратили в рабов. Вот в этом и содержится ваше будущее. А кто вас будет вырезать либо бить кнутом на нефтяных плантациях – американцы, китайцы либо действенные менеджеры из туземной администрации – не имеет значения.
Вы все ещё трусливо блеете, что революция – это зло, патамушта не желаем стрельбы и распада? Да мне посрать, что вы желаете, а что не желаете, я подожду, пока вы не начнёте синеть с голодухи. Революцию в Российской Федерации будет делать тупая, агрессивная от голода вата.
А сохранится ли Российская Федерация, как историческая общность, будет зависеть от того, выполнит ли революция собственную задачу – переход к постиндустриальной экономике знаний и восстановление индустриальной базы.
Я не пробую убедить кого-то в том, что я прав, мне забавны феерически тупые возражения либерастов, охранителей, застабилов, пуйлососов, дрочителей на совок либо на великое православное прошлое. Я знаю, что полностью прав. Суть моей писанины – дать вам возможность адекватно принимать действительность –это окажет помощь вам выжить. А если вы сдохнете, так в этом не будет никакой трагедии, все равно вы на данный момент годитесь лишь на удобрение. На планете живет 7,1 миллиардов человек.
В случае если провалятся сквозь землю русские – население будет 7,0 миллиардов. Громадна ли утрата для человечества?
Источник:Кунгуров
