Исландский прецедент. молчание мировых сми о мирной исландской революции
FinNews.ru перепечатывает статью, размещённую на сайте pikabu.ru.
Слышали ли вы о том, что случилось 23 октября в Исландии? Возможно, нет. Понимаете, из-за чего вы ничего не слышали?
По причине того, что 23 октября в Исландии случилась революция – полностью мирная, но от этого не меньше революционная, чем другие. Которая в один момент продемонстрировала, как страшно, в то время, когда демократические процедуры, о которых так обожают сказать либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как в большинстве случаев.
Как раз исходя из этого показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, практически прячется – по причине того, что последнее, чего власть имущие всей земли желали бы, – это дабы пример Исландии стал вправду примером для других стран. Но – всё по порядку.
23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Данный референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел население украины с 2008 года, в то время, когда исландцы нежданно выяснили, что в следствии экономического кризиса их страна – член Европейского союза, кстати, – в буквальном смысле слова обанкротилась.
Нежданно это было вследствие того что случилось по окончании 5 лет процветания, обеспеченного самой действенной неолиберальной экономикой. Выстроенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения зарубежных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, что при минимальных затратах дает довольно высокую доходность.
И вправду, исландские банки привлекли множество небольших английских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем стремительнее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%.
Глобальный экономический кризис 2008 года стал для процветающей экономики Исландии смертельным ударом. Три основных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона утратила 85% цене по отношению к евро. И в последних месяцах года Исландия заявила банкротство.
В этот самый момент настало время отыскать в памяти о том, что Исландия – демократическая страна. Но сперва исландцы решили опереться на простую представительную народовластие. Спустя пара месяцев по окончании провала банков исландцы вышли на улицы, выступая в протест банкиров, вызвавших кризис , и невежественных политиков, допустивших его развитие.
беспорядки и Протесты, в итоге, вынудили правительство уйти в отставку.
Выборы состоялись в апреле 2009 года, по их итогам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую совокупность, но, иначе, сразу же сдалась требованиям Мирового банка и государств Европейского союза погасить долги исландских банков в общем итоге на три с половиной миллиарда евро. Это означало, дабы любой обитатель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы каждый месяц платить 100 евро – дабы погасить долги одних частных лиц (обладателей банков) перед вторыми частными лицами.
Это было уже через чур кроме того для спокойных исландцев. И стало причиной совсем феноменальному ходу событий. Мысль, что граждане должны платить за неточности частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, дабы погасить частные долги, была так неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Каковые практически заставили начальников Исландии перейти на сторону большинства населения.
В следствии Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, что сделал бы граждан Исландии важными за долги исландских банкиров, и дал согласие совершить референдум.
Последовала весьма характерная для свободного мира реакция интернационального сообщества – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Голландия и Великобритания угрожали – при отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – жёсткими экономическими санкциями, впредь до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой собственной помощи.
Правительство Великобитании грозилось заморозить накопления и текущие квитанции исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а президент Гриммсон высказался так: Нам говорили, что в случае если мы не примем условия интернационального сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы дали согласие, то стали бы северным Гаити.
Референдум был совершён в марте 2010 года. На нём исландцы решили не возвращать средства Нидерландам и – иностранным кредиторам Великобритании – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ срочно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При помощи граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, важных за экономический кризис.
Интерпол выдал интернациональный ордер на арест экспрезидента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, кроме этого причастные к провалу, бежали из страны.
Но и это было ещё не всё. Исландцы не остановились на достигнутом – было решено принять новую конституцию, которая высвободила бы страну от власти интернациональных финансов и виртуальных денег. Наряду с этим исландцы захотели написать новую конституцию сами, дружно. И это удалось!
Проект фундаментального закона писали 950 несложных граждан, избранных произвольно (по лотерейной совокупности) участниками национальной ассамблеи в 2010 году.
Дабы доработать новую конституцию, население украины избрал (уже на выборах) конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, доктора, домохозяйки – были избраны из 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых советовали как минимум 30 граждан.
И, как пишет российский демократический журналист Павел Пряников в статье с характерным заглавием Любая кухарка может написать конституцию: Очень выделим, что никто в Исландии не возмущался, что нереально прочесть 522 биографии человека и их политических программы, и разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии для того чтобы огромного числа людей.
Потом началась доработка конституционных законов и текста конституции. Процитируем того же Павла Пряникова: Ну а потом совет применял совокупность краудсорсинга – доступа всех людей к собственной работе. Предложения граждан планировали через Фейсбук, Твиттер а также Ютуб. Всего от несложных исландцев поступило 3600 комментариев к работе поправок и 370 совета к конституции. Каждую семь дней совет публиковал в сети новые статьи для публичного дискуссии.
Спустя две либо 20 дней, по окончании просмотра предложений от экспертов и общественности, совет публиковал финальную версию статей, каковые после этого обсуждались ещё раз. Помимо этого, члены совета раз в неделю записывали рассказ о собственной работе и выкладывали его на Ютуб, а их совещания возможно было наблюдать в прямой трансляции в сети. В конце работы все 25 участников совета проголосовали за окончание работы над фундаментальным законом.
Мы, люди Исландии, хотим создать честное общество, где любой из нас будет иметь равное место за неспециализированным столом, – такими словами начинается конституция.
В комментариях члены конституционного совета признают, что в переводе на зарубежные языки первая фраза конституции звучит пара коряво, но, согласно их точке зрения, она понятна каждому исландцу и оптимальнееотражает рвение создать равные возможности для всех. В соответствии с проекту конституции, природные ресурсы острова находятся только в публичной собственности.
Особенный интерес вызывает статья называющиеся правдивость и Открытая информация, которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются национальной тайной. Кроме этого конституция обязывает власти трудиться на благо не только человека, но и биосферы и Земли. Отдельная статья закрепляет права животных.
В новаторском документе нашлось место и для очень архаичной нормы, исключенной из большинства европейских конституций. Так, Лютеранская церковь Исландии сохраняет национальный статус.
Тут необходимо подчеркнуть один значительный для предстоящего развития событий нюанс. Конституционный совет по собственному составу был, как принято сейчас сказать, евросоциалистическим.
И не столько вследствие того что большая часть исландцев придерживаются левых взоров, сколько благодаря довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее находившиеся у власти Партия независимости и Прогрессивная партия призвали собственных приверженцев бойкотировать выборы конституционного совета и работу над конституцией, и их избиратели так и поступили. В следствии и в самом совете, и в тексте новой конституции влияние консерваторов и правых выяснилось минимально.
Так, в следствии совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большая часть нежданно выяснилось хозяином положения – и в конституционном совете, и среди участников разработки конституции, и среди голосующих на референдуме. И итог так превзошел ожидания, что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всеобщего референдума 23 октября, на котором проект конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.
Ну, вы осознали? Стоило допустить большая часть к принятию и разработке конституционных законов и конституции, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики оказалась передача в госимущество ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой народовластия.
И не дай всевышний (с позиций неолиберальных кабинетов министров всей земли) примеру Исландии последуют другие страны. Так как сейчас те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются вторым народам. Народу Греции говорят, что приватизация их госсектора есть единственным ответом. То же самое говорят итальянцам, португальцам и испанцам…
А что если они последуют примеру исландцев? Страшно поразмыслить…
Источник:Соб.инф.
