Конец еврозоны
FinNews.ru перепечатывает интервью с главой рейтингового агентства Egan-Jones Шон Иган, размещённое на сайте Итоги.
Еврозона, которую мы знаем, изменится в течение следующих 12-18 месяцев, – уверен глава рейтингового агентства Egan-Jones Шон Иган
Громадную тройку рейтинговых агентств – StandardPoors, Moodys и Fitch Ratings – не осуждал лишь ленивый, мол, приукрашивают они неприглядную реальность. Американское агентство Egan-Jones славно вторым: рубит сплеча, первым снижая рейтинги государств (кроме того родных США) и денежных университетов, заслуживая этим раздражение властей и доверие инвесторов. Итоги встретились с главой и основателем Egan-Jones Шоном Иганом и узнали, как он наблюдает на возможности развития кризиса в еврозоне и на экономическое будущее России и Китая.
Господин Иган, в начале года я заключил пари, поставив на то, что или Германия, или Греция покинут еврозону к концу этого года. А вы бы на что поставили?
Я пологаю, что еврозона , которую мы знаем, изменится в течение следующих 12-18 месяцев. До Января этого года осталось не так уж большое количество времени, но у меня нет сомнений в том, что валютный альянс Ветхого Света столкнулся с самым важным вызовом в собственной истории. Дабы он продолжил собственный существование, должны случиться определенные изменения структуры, и неотъемлемым элементом этого процесса будет пересмотр перечня участников альянса.
Другими словами все-таки кто-то выйдет из еврозоны?
Я пологаю, что одна-две страны точно это сделают. Причем перечень покинувших может расшириться среди них и за счет успешных северных государств. К примеру, Финляндия на данный момент активнее вторых требует для себя поблажек в вопросе денежной помощи проблемных южных государств.
Финские избиратели в полной мере смогут сделать вывод, что помогать сотрудникам по валютному альянсу не в их заинтересованностях.
Финляндия может оказаться первой страной, которая покинет еврозону?
Такое в полной мере может случиться.
И во какое количество вы бы оценили эту возможность?
Лучше повторюсь: как я уже сообщил, в течение ближайших 12-18 месяцев еврозона будет претерпевать сильные преобразования.
На ваш взор, какие конкретно шаги необходимо предпринять европейским политикам и ЕЦБ, дабы сохранить еврозону в первозданной форме?
Я не пологаю, что в их силах что-либо предпринять для сохранения статус-кво. Попытки покинуть все в текущем варианте будут непродуктивными. Кроме того текущую задачу, на исполнении которой настаивает Германия – я имею в виду урезание национальных затрат, – проблемные государства всегда откладывают.
Одновременно с этим ВВП падает, а благодаря этого и свойство обслуживать долг кроме этого понижается. Я не пологаю, что все предпринятые до сегодняшнего момента шаги европолитиков будут иметь хороший эффект в долговременной возможности. Изначально были нужны масштабные комплексные меры для сохранения валютного альянса.
Первое – нужно было совершить резкое сокращение аппарата госслужащих. Этого до сих пор не случилось. Второе – важное урезание национальных затрат (также не случилось). Третье – понижение госдолга до более устойчивого уровня. В частности, на это не пошли в ситуации с Грецией, и, как следствие, мы видим, что снова поднимается вопрос о реструктуризации ее долгов. И, наконец, четвертое – важное обесценивание валюты.
Необходимо также подчеркнуть и упрощение надзора в области труда, дабы новые бизнесы имели возможность нормально обмениваться персоналом и нанимать новый. Принципиально важно, дабы госдефицит возвратился на более приемлемые уровни, а ВВП показывал хорошую динамику. И то и другое мы вряд ли заметим в скором времени.
Поведайте о нехорошем варианте развития событий.
Нехорошее, что может случиться, – в случае если люди начнут терять веру в свойство правительства реагировать на непростые обстановки и начнут выводить деньги из частных банков. В итоге это приведет к тому, что мы возьмём недееспособное общество. К сожалению, на примере Греции мы видим тому подтверждение: политики голосуют за меры экономии, но их использование на практике наталкивается на важные сложности.
Власти поднимают налоги, но не смогут их собрать, потому, что население утратило веру в собственный правительство. Наглядные примеры недееспособного общества – это Кения либо Камбоджа, в которых в течение достаточно продолжительного времени не функционировали кроме того самые главные национальные функции.
Кое-какие европейские государства смогут пойти по их пути?
Совсем правильно.
А по большому счету остался ли в мире клочок суши, что вправду заслужил эталонный рейтинг надежности?
Я бы назвал Канаду, которая имеет относительно низкий уровень долга по отношению к ВВП и богатые залежи нужных ископаемых.
Еврочиновники в далеком прошлом грозятся создать собственное рейтинговое агентство, свободное и непредвзятое. Как вы вычисляете, эта мысль жизнеспособна?
Само собой разумеется, такая возможность имеется, но нужно осознавать, что потребности политиков отличаются от потребностей инвесторов. Последним необходимы рейтинги, верно отражающие текущее положение дел. Европейские политики же предпочитают раздутые рейтинги.
Так что, даже если они и отправятся на создание для того чтобы агентства, маловероятно, что инвесторы станут ему доверять.
В то время, когда у инвесторов возвратится аппетит к риску?
В то время, когда инвестиционная среда будет этому помогать. Основное, что на данный момент довлеет над рынками, – сомнения по поводу хорошего ответа европейских неприятностей.
Данный период продлится пара месяцев либо же лет?
Такая обстановка продлится в течение нескольких лет. Как пример предлагаю снова же возвратиться к греческой проблеме. Обстановка около афинского долга развивалась в течение последних 3,5 года, и до сих пор не был выработан действенный механизм ответа. Исторически же трудится пословица: Один стежок, но вовремя, стоит девяти.
Встреча с проблемой лицом к лицу намного более действенна, чем постоянное оттягивание ее решения.
Китай не захочет оказать помощь европейцам?
Лишь косвенно. Вряд ли Поднебесная способна дать капитал в том количестве, что нужен Ветхому Свету. К тому же у Китая имеется и собственные неприятности.
Ну а хоть мировым локомотивом-то китайская экономика останется?
Китай на данный момент претерпевает замечательные изменения в области организации труда. Такое положение, быть может, сохранится в течение 15—20 лет, экономический рост страны замедлится, но Китай все же будет показывать рост более значительный, чем в развитых государствах.
Юань сможет занять место евро в сообществе резервных валют?
Его роль в Азии будет расти, а со временем юань составит борьбу скорее доллару.
Напоследок о России. Какие конкретно у вас прогнозы по отечественной стране?
Российская Федерация – фантастическая страна с огромными залежами нужных ископаемых. Мы с оптимизмом наблюдаем на ее будущее и думаем, что ваша страна в течение ближайших 10-15 лет будет играться более ключевую роль в глобальном сообществе.
Кое-какие специалисты считают, что безграничные природные ресурсы похоронят идею о диверсификации русском экономики. Согласны?
Не вижу обстоятельств, по которым Российская Федерация не сможет диверсифицировать собственную экономику, и я считаю, что это будет поддержано остальным миром.
Источник:глава рейтингового агентства Egan-Jones Шон Иган
