Личные неимущественные права авторов изобретений и рационализаторских предложений
Авторам принадлежат разнообразные неимущественные права.
1. Право авторства на рационализаторское предложение и изобретение (п. 3 Положения) есть наиболее значимым неимущественным правом.
В социалистическом обществе высоко ценится творческая деятельность человека в области науки и техники. Факт создания конкретным лицом определенного изобретения либо рационализаторского предложения приобретает публичное признание.
Законодательство в СССР исходит из защиты прав настоящего автора. Данный принцип, провозглашенный в 1919 г. в декрете «Об изобретениях. (Положение)», подписанным В. И. Лениным, был и остается руководящим для законодательства в рационализации и области изобретательства. Лицо, творческим трудом создавшее изобретение либо рационализаторское предложение, ни в каком случае не может быть лишено права авторства на рационализаторское предложение и изобретение.
Кроме того в том случае, в то время, когда изобретение создано в связи со служебной работой изобретателя и он получил от предприятия финансовую либо материальную помощь для разработки изобретения, изобретатель все же получает право авторства на изобретение.
С фактом принадлежности изобретения либо рационализаторского предложения определенному лицу — его создателю — закон связывает серьёзные юридические последствия. Установление авторства на изобретение либо рационализаторское предложение по существу предопределяет все остальные права — неимущественные и имущественные, предоставляемые по закону изобретателям, взявшим авторские свидетельства, и рационализаторам.
В случае если право авторства на изобретение либо рационализаторское предложение не будет оформлено, то у создателя его не появятся и другие права, предусмотренные законодательством. Для правовой защиты авторства на изобретение либо рационализаторское предложение факта создания технического ответа еще не хватает. Изобретение либо рационализаторское предложение должно быть признано таковым в соответствии с правилами.
Автором изобретения либо рационализаторского предложения считается лишь то лицо, творческим трудом которого они созданы. Не может быть признано автором лицо, не принимавшее творческого участия в создании изобретения либо рационализаторского предложения. При совместном творческом труде двух либо более лиц появляется соавторство, предусмотренное п. 4 Положения. Так, для признания соавторства нужно, во-первых, совместный, во-вторых, творческий труд.
Действительно, крайне редко действующее законодательство допускает происхождение соавторства на изобретение и при отсутствии совместного творческого труда (п. 51 Положения).
В случае если изобретение создано двумя либо более лицами, то необходимо учитывать, какой творческий вклад внесен каждым из них в разработку показателей, включенных в формулу изобретения. В данной связи Положение (п. 44) предусматривает, что в числе документов, входящих в заявку, должна быть справка о творческом участии каждого из соавторов в создании изобретения.
Недопустимо включать в число соавторов всех лиц, участвовавших в разработке неспециализированной темы, не смотря на то, что только часть ее решена на уровне изобретения и над данной частью трудился далеко не весь коллектив, а только кое-какие его члены.
При наличии нескольких независимых ответов творческое участие в создании одного из них не может служить основанием для признания соавторства По другому ответу, в том числе и в тех случаях, в то время, когда речь заходит о смежных технических ответах, реализуемых в одном устройстве либо технологическом ходе.
Запрещено включать в число соавторов лиц, лишь исходя из их должностного положения. Начальники организаций, и иные чиновники 1 смогут стать соавторами при условии, что они принимали творческое участие в создании изобретения, в разработке тех его показателей, каковые включены в формулу. Как уже указывалось, не будут считаться соавторами изобретения либо рационализаторского предложения лица, оказавшие автору изобретения либо рационализаторского предложения лишь техническую помощь (изготовление чертежей, исполнение расчетов, оформление документации и т. п.).
Лицо, ограничившееся лишь высказыванием идеи либо рекомендацией темы и не принимавшее участие в совместном творческом труде по созданию изобретения либо рационализаторского предложения, неимеетвозможности принимать во внимание соавтором. Не смогут быть кроме этого признаны соавторами лица, каковые содействовали применению изобретения либо рационализаторского предложения. При определенных условиях они есть в праве на получение за это премии.
В случае если при разработке и применении конкретного изобретения либо рационализаторского предложения лица создают технические ответы, совершенствующие созданные изобретения либо рационализаторские предложения, то они смогут быть авторами этих ответов, в случае если таковые признаны в соответствии с правилами рационализаторскими предложениями либо изобретениями.
Состав авторов конкретного изобретения либо рационализаторского предложения устанавливают сами авторы.
Изобретательский и рационализаторский труд, как и любая творческая деятельность, — процесс сложный. И никто лучше самих авторов неимеетвозможности выяснить творческий вклад каждого из них в ответ технической неприятности.
Данный вопрос не разрешиться административным методом либо методом голосования на заседании, собрании, совещании, каким бы авторитетным оно не было, не смотря на то, что очевидно, что начальники хозяйственных, советских и публичных организаций должны всячески помогать обнаружению состава настоящих рационализаторских предложений и авторов изобретений. Верное установление авторства есть стимулом развития технического творчества в условиях развитого социалистического общества, потому, что авторство есть, как указывалось выше, наиболее значимым личным неимущественным правом рационализатора и изобретателя- Уточнения авторского коллектива по тому либо иному изобретению либо рационализаторскому предложению, в большинстве случаев, производятся на стадии заявления и оформления заявки.
До подписания заявочных документов на изобретение либо заявления на рационализаторское предложение должен быть решен вопрос, кто творческим трудом принимал участие в создании изобретения либо рационализаторского предложения, и направляться обязательно включить всех настоящих авторов.
Действующее законодательство допускает включение дополнительных авторов (к примеру, изобретения) лишь до момента принятия заяки к рассмотрению. Об этом имеется прямое указание в п. 44 Положения, в котором говорится, что по окончании принятия заявки к рассмотрению никакие другие лица не будут включаться в состав соавторов. Затем изменение состава авторского коллектива при спора вероятно лишь по суду.
Крайне редко вопрос об трансформации состава авторов при отсутствии спора об авторстве возможно рассмотрен в обязательном порядке, в случае если будет доказано, что при составлении заявки не было включено лицо, которое вправду есть автором (соавтором) изобретения. Решения об трансформации состава авторов изобретения по заявлениям, поступившим до регистрации изобретения в Национальном реестре изобретений СССР, принимается ВНИИГПЭ, а по заявлениям, поступившим по окончании указанной регистрации, только коллегией Госкомизобретений.
Соавторам право авторства на изобретение либо рационализаторское предложение в собственности совместно. Порядок пользования правами, принадлежащими соавторам, определяется соглашением соавторов (п. 4 Положения).
Опыт говорит, что в области изобретательства на данный момент преобладает совместное творчество. техники и Развитие науки, появление новых отраслей знаний часто ставят задачи, разрешение которых требует упрочнений коллективов экспертов разных отраслей знаний. Вот из-за чего все чаще изобретения создают группы лиц.
Сейчас как правило авторские свидетельства выдаются на имя нескольких лиц. Коллективное творчество в большинстве случаев снабжает более стремительное и действенное ответ самые важных технических задач, имеющих актуальное значение для народного хозяйства. Но это не умаляет и значение личного изобретательства, т. е. творчества отдельных лиц, создающих полезные для народного хозяйства изобретения.
Право авторства на рационализаторское предложение и изобретение — бессрочное право. Оно не отчуждаемо и неимеетвозможности переходить по наследству.
Право авторства по характеру защиты есть полным правом. Это значит, что все другие лица обязаны воздерживаться от действий, каковые имели возможность бы нарушить данное право.
Количество охраны авторства довольно пространственных (территориальных) границ неодинаков для рационализаторских предложений и изобретений. Никто в СССР неимеетвозможности принимать во внимание автором изобретения, на которое выдано авторское свидетельство (патент), не считая лиц, указанных в них в качестве авторов. На рационализаторские предложения такая широкая защита авторства не распространяется: авторство на тождественные предложения может в один момент принадлежать лицам, каковые внесли их самостоятельно независимо друг от друга в различные организации.
2. Право на имя есть производным от права авторства (пп. 3, 136 Положения) и пребывает в том, что создатель вправе потребовать, дабы его инициалы и фамилия указывались в любой документации, относящейся к его изобретению, и упоминались при опубликовании сведений об этом изобретении. При искажении в печати имени автора он вправе потребовать устранения допущенной неточности.
Сообщённое относится и к рационализаторам.
3. Право на присвоение имени либо особого заглавия изобретению (п. 136 Положения) содержится в том, что создатель изобретения, испрашивающий авторское свидетельство, может потребовать присвоения изобретению собственного имени либо какого-либо особого заглавия. Требование о краже имени либо особого заглавия рассматривается лишь в обязательном порядке — Госкомизобретений.
Авторам изобретений, на каковые испрашивается патент, и рационализаторам не дана возможность давать своим предложениям авторское имя либо особое наименование. При соавторстве вопрос о краже имени либо особого заглавия изобретению возможно решен положительно лишь с согласия всех соавторов, возражения хотя бы одного из них такую возможность исключают.
Просьба о краже изобретению имени автора либо особого заглавия возможно заявлена автором в один момент с подачей заявки либо по окончании ее подачи, но не позднее двух месяцев со дня вынесения ответа о выдаче авторского свидетельства. В отдельных случаях Госкомизобретений может удовлетворить такое требование автора и по окончании истечения указанного срока.
В случае если прошение о присвоении изобретению имени автора либо особого заглавия подается до вынесения упомянутого ответа, то последнее выносится в один момент о выдаче авторского свидетельства и присвоении изобретению особого заглавия либо имени автора. В то время, когда подобное заявление сделано по окончании того, как принято решение, выносится дополнительное ответ. Дополнительное ответ либо ответ об отказе в присвоении имени автора (авторов) либо какого-либо особого заглавия высылаются заявителю.
Присвоенное изобретению имя автора (авторов) или особое наименование указывается в авторском свидетельстве, а также в техдокументации на данное изобретение проставляется на изделиях либо на их упаковке.
4. Право на подачу заявки на заявления и изобретение на рационализаторское предложение (пп. 40 и 67 Положения) в собственности автору (соавторам) предполагаемого рационализаторского предложения и изобретения и их наследникам (п. 6 Положения). Исключение составляют только изобретения, созданные в связи с исполнением служебного задания, заявки на каковые подаются, как указывалось выше, по неспециализированному правилу организацией (см. гл.
6).
Автору предоставляется возможность самому решать вопрос: подавать заявку на предполагаемое изобретение либо заявление на рационализаторское предложение либо не подавать. Это право основано на личном мнении автора о том, что созданное им ответ отвечает требованиям, предъявляемым законодательством к изобретению либо рационализаторскому предложению.
Запрещено торопиться и подавать заявления и заявки на незавершенные разработки, потому, что это может повлечь отказ в правовой охране заявленных технических ответов. Вместе с тем задержка оформления предложений кроме этого нежелательна.
Государство заинтересовано в стремительном применении рационализаторских предложений и изобретений, исходя из этого промедление с оформлением в соответствии с правилами технических ответов причиняет ущерб национальным заинтересованностям. Так, интересы автора и государства требуют, дабы заявки на предполагаемые заявления и изобретения на рационализаторские предложения были прекрасно обоснованы и подавались вовремя.
5. Право на приоритет изобретения и на первенство рационализаторского предложения (пп. 51 и 74 Положения) пребывает в том, что за автором согласится первенство по поданной заявке на изобретение либо заявлению на рационализаторское предложение. Во-первых, перед вторыми такими же предложениями, каковые заявлены позднее, во-вторых, в отношении вторых источников информации о тождественном техническом ответе, если они опубликованы по окончании даты приоритета.
Законодательство в области изобретательства связывает установление приоритета не с моментом создания технического ответа, а с фактом его представления в надлежащем порядке. Исходя из этого ранее созданное техническое ответ, но заявленное позднее другого, тождественного ему, не имеет приоритета. Данный последовательно проводимый принцип стимулирует своевременное представление предложения, что разрешает лучше защищать права автора и интересы страны.
Первенство рационализаторского предложения согласится за автором, что первый подал в соответствии с правилами предложение, кроме этого и в том случае, если предложение было первоначально необоснованно отклонено и отклонение не было обжаловано автором. На созданные независимо друг от друга несколькими лицами рационализаторские предложения и поданные в различные организации вероятно установление первенства по каждому из них и выдача авторам независимых удостоверений.
6. Право авторов (заявителей) на ознакомление с материалами, на основании которых вынесено ответ по заявке на изобретения (п. 58 Положения), дает им возможность изучить выводы национальной научно-технической экспертизы изобретений, а также в трехмесячный срок со дня получения ответа настойчиво попросить выслать ему копии противопоставленных заявке материалов (не считая материалов тайных и признанных не подлежащими опубликованию). Причем копии патентных материалов, противопоставленных заявке на выдачу авторского свидетельства, высылаются безвозмездно.
Копии же вторых материалов, а заявителю, истребующему на изобретение патент, и копии противопоставленных патентных материалов, высылаются за установленную Госкомизобретений плату.
7. Право на участие во внедрении рационализаторских предложений и изобретений закреплено за их авторами (ст. 114 Баз гражданского законодательства и п. 127 Положения). Оно направлено на то, дабы изобретения и рационализаторские предложения стремительнее и с мельчайшими для страны затратами внедрялись и приносили пользу народному хозяйству.
Участие рационализатора и изобретателя в разработке техдокументации на рационализаторское предложение и изобретение, в испытании и изготовлении опытных образцов и в организации производства тех либо иных изделий крайне важно, потому, что никто второй как создатель так всесторонне не знает сущности предложения, его изюминок и всего, что требуется для успешного и стремительного его осуществления.
Опыт говорит о том, что привлечение авторов к работе по внедрению их рационализаторских предложений и изобретений всецело себя оправдывает и разрешает существенно экономить время, упрочнения и материальные средства. Так, участие автора в внедрении и разработке его предложения отвечает заинтересованностям не только автора, но и общества.
Для участия автора во внедрении предложения ему предоставляется последовательность прав и льгот.
8. Право на запись в трудовой книжке об применении рационализаторских предложений и изобретений и о выплаченном за них вознаграждении имеют рационализаторы и изобретатели (п. 135 Положения). О предложениях, не смотря на то, что и признанных в соответствии с правилами рационализаторскими предложениями и изобретениями, но оставшимися неиспользованными, записи в трудовой книжке не делаются.
Запрещено признать верным, в то время, когда о нескольких внедренных предложениях рационализатора и изобретателя в трудовой книжке делается одна запись с указанием общей суммы и числа предложений выплаченного за них вознаграждения.
Запись обязана производиться о каждом внедренном предложении раздельно. Она производится в том же порядке, что и запись о поощрениях в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на фирмах, в организациях и учреждениях.
9. Право рационализаторских предложений и авторов изобретений на творческие командировки есть неимущественным (п. 140 Положения). В целях обмена опытом и увеличения квалификации рабочих, служащих и ИТР систематически организуются творческие командировки на другие родственные фирмы, в учреждения, на тематические выставки, конференции, семинары.
Авторы рационализаторских предложений и изобретений при других равных условиях пользуются преимуществом при направлении экспертов в творческие командировки либо на тематические выставки.
10. Авторы использованных в производстве изобретений, и лица, которым присвоено почетное звание заслуженного рационализатора республики, есть в праве на внеконкурсный прием в высшие учебные заведения, даже в том случае, если сдадут вступительные экзамены лишь на плохие оценки (п. 138 Положения). Это право есть стимулом для творческой деятельности в области техники, потому, что среди рационализаторов и изобретателей большое количество молодежи.
11. Льготы авторам изобретений и открытий установлены при представлении диссертаций на соискание ученой степени кандидата и профессор . Присуждение ученых степеней производится при соблюдении определенных требований, установленных Положением о порядке присвоения ученых учёных и присуждения степеней званий, утвержденным распоряжением Совета Министров СССР от 29 декабря 1975 г. № 1067*.
В соответствии с указанным Положением для допущения к защите диссертации на соискание диссертации и доктора учёной степени наук на соискание ученой степени кандидата наук нужно иметь соответствующие статьи об главных научных итогах, содержащихся в докторской либо кандидатской диссертации. Авторы же открытий и изобретатели смогут и не иметь таких публикаций, потому, что дипломы на авторские и открытия свидетельства на изобретения приравниваются к публикациям.
Помимо этого, изобретения и открытия, имеющие громадное народнохозяйственное значение, зарегистрированные в Госкомизобретений, смогут представляться для публичной защиты в качестве базы диссертации, если они по собственной значимости соответствуют требованиям пп. 27 либо 28 вышеуказанного Положения.
Неимущественные права, подобные упомянутым в пп. 1—5, 8, 9 данного параграфа, относятся и к авторам открытий.
