Мероприятия по лесовосстановлению

Мероприятия по лесовосстановлению

“Базы лесного законодательства Альянса ССР и союзных республик”, утвержденные Верховным Советом, в числе наиболее значимых мероприятий, проводимых в лесу, обязывают осуществлять восстановление леса на вырубках, гарях и иных бывших под лесом площадях.

Эта основная задача лесного хозяйства решается двумя методами: методом естественного возобновления леса на площадях, предназначенных для лесовыращивания, либо же при помощи его посадки и посева (неестественным лесовозобновлением).

В широкой хозяйственной практике значительно чаще восстанавливают новое поколение леса в один момент обоими названными методами (естественным и неестественным методом).

При устройстве лесов одной из главных задач есть Установление верного соотношения между неестественным и естественным возобновлением леса. Лесоустройством составляется на целое десятилетие проект лесовосстановительных работ, предусматривающий в пространстве и во времени количество посадки и (искусственного лесовозобновления посева леса). Неотъемлемым дополнением этого проекта есть черта тех лесных площадей, на которых должны осуществляться меры но содействию естественному лесовозобновлению, включая сохранение хвойного подроста на лесосеках, назначаемых в рубку в ближайшее десятилетие.

Принимаемое лесоустройством ответ указанной задачи по лесовосстановлению должно быть обосновано с лесобиологической и экономической точек зрения.

Лесобиологическое изучение вопроса о лесовозобновлении сводится к обнаружению тех категорий лесных площадей, на которых удачно идет процесс естественного возобновления леса хозяйственно полезными древесными породами.

Бессчётные наблюдения говорят о том, что чем беднее земля, тем больше самосева на единице площади. На первый взгляд это думается парадоксальным, потому, что с ухудшением земли запас питательных веществ значительно уменьшается, и его, казалось бы, должно хватить на меньшее число деревьев.

Обычным примером обильного естественного возобновления сосны, растущей на бедных песчаных землях в Сибири, являются верхнеобские лесные массивы, занимающие многие десятки тысяч гектар (Новосибирская область). На гарях и вырубках этих массивов естественное возобновление сосны, в большинстве случаев, образует плотный полог. При таком обилии подроста и самосева с естественным возобновлением сосны в верхнеобских массивах неимеетвозможности соперничать ни одна посадка при самом тщательном уходе за нею.

Ряд исследователей (проф. М. Е. Ткаченко, акад. И. М. Мелехов, проф.

А. В. Побединский и др.) пришли к неспециализированному выводу, что вырубки в лишайниково-вересковой группе типа леса, в большинстве случаев, возобновляются сосной.

На более богатых, задернелых землях центральных районов европейской части страны движение естественного возобновления хвойными породами затруднен. В большинстве случаев, тут происходит смена хвойных мягколиственными породами.

Земли с севера на юг постоянно совершенствуются, а движение естественного возобновления хвойных пород имеет обратную тенденцию, т.е. ухудшается. Соответственно этому часть лесных культур обязана возрастать в этом направлении.

При неспециализированной схематической оценке успешности естественного лесовозобновления можно считать, что численность подроста и самосева находится в обратной зависимости от достатка земли, оцениваемого соответствующими номерами классов бонитета. Чем выше класс бонитета, тем соответственно хуже естественное возобновление леса.

Наличие обратной связи между достатком земли (вернее, комплексом условий местопроизрастания) и численностью подроста и самосева обусловлено тем, что на лучших землях появлению всходов древесных пород мешает замечательный травянистый и моховой почвенный покров.

При определении количества неестественного лесовозобновления подлежат учету не только одни природные изюминки лесов, но и экономические условия ведения хозяйства в них. Наряду с этим намечаемые количества по обработке земли, посеву, посадке леса и уходу за лесом должны быть приведены в соответствие со средствами, отпускаемыми страной на это.

Количество лесовосстановительных работ, проектируемый лесоустройством для отдельных лесохозяйственных фирм, должен быть поставлен в определенную зависимость от национального замысла развития народного хозяйства СССР, предусматривающего соответствующие задания и в отношении лесного хозяйства.

Нужно подчернуть, что увязки и установление соподчиненности с общесоюзным национальным замыслом проектов лесоустройства, относящихся к отдельному хозяйству, есть сверхсложной задачей. Методы ее решения совсем не созданы. Как первая попытка решить указанную задачу, ниже дается схема увязки задания для отдельного лесохозяйственного предприятия с Национальным замыслом развития народного хозяйства всего СССР.

Допустим, что восстановление леса на текущее пятилетие предусмотрено на площади 13 млн га. Следовательно, ежегодная площадь лесовосстановительных работ в среднем должна быть равной 2,6 млн га. Данный количество слагается из посева, посадки леса, содействия естественному возобновлению и сохранения подроста на вырубаемых лесосеках.

Из 2,6 млн га на долю лесных посадки (и культур посева леса) падает в среднем в год 1,033 млн га. По стране в целом площадь ежегодных вырубок близка к 2,4 млн га. Но посадка и ежегодный посев леса, осуществляемые на площади, равной 1,033 млн га, от годичных вырубок составляют 43%.

Главная часть современных лесозаготовок ведется в таежной территории, имеющей пониженную продуктивность лесов. Древостой, каждый год поступающие в рубку, по стране в целом по продуктивности близки к III—111,5 классам бонитета. Другими словами, они стоят на средине между III и IV классами бонитета.

Так, вырубки, относящиеся к 111,3—III, 5 классам бонитета, должны иметь долю неестественного лесовозобновления, составляющую 43% от всей восстанавливаемой по стране площади. Лишь наряду с этим непременном условии возможно выполнен Национальный замысел по лесовосстановлению.

Неоднократные обследования хода лесовозобновления говорят о том, что в таежной территории в III—IV классах бонитета на части вырубок, составляющей 60—70% от всей их площади, в течение возобновительного периода, близкого к 10 годам, происходит в полной мере удовлетворительное возобновление хвойными породами. Соответственно этому неестественного лесовозобновления, принятого в пятилетнем замысле в 43% от ежегодных вырубок, достаточно, дабы возобновить лес нужного состава на всей вырубаемой за год площади.

Выше отмечалось, что с увеличением класса бонитета степень задернения вырубок возрастает и соответственно ухудшается движение естественного возобновления леса. При среднем бонитете, равном III классу, надобность в неестественном возобновлении возрастает до 50% от вырубаемой площади.

Древостой высших классов бонитета, владея громаднейшей скоростью роста, в более маленькие сроки достигают громаднейших древесных запасов. Они дают громаднейший прирост древесины.

При этих условиях по экономическим соображениям на почвах высших классов бонитета должно быть обеспечено успешное возобновление леса в вероятно маленькие сроки. Однако здесь движение естественного процесса лесовоссгановления очень затруднен из-за стремительного задернения земли замечательным почвенным покровом. Благодаря этого задача по немедленному лесовосста-новлению вырубок высших классов бонитета возможно решена только методом неестественного лесовозобновления, прежде всего при помощи посадки леса крупномером.

На долю древостоев 1а и I классов бонитета от лесопокрыгой площади всей страны приходится всего лишь 2—3% . Нет потребности обосновывать, что в этих лучших лесах, ограниченных по площади, прогалины и пустыри очень нетерпимы.

Все это диктует настоятельную необходимость на вырубках 1а и I класса бонитета лес всецело восстанавливать при помощи создания наилучших лесных культур. Последние тут должны занимать все 100% ежегодных вырубок. Вместе с этим леса высших классов бонитета должны уплотняться за счет направляться ия прогалин, редин и полян.

Большинство вырубок, относящихся ко II классу бонитета, кроме этого скоро зарастает травянистым и моховым почвенным покровом. Но на части вырубок этого класса бонитета, имеющих супесчаные прекрасно дренированные земли, все же хвойные породы удачно восстанавливаются естественным методом. Массовый учет динамики лесовозобновления говорит о том, что во II классе бонитета без смены хвойных пород естественным методом возобновляется не меньше 20% вырубок. Соответственно этому для вырубок, относящихся ко II классу бонитета, долю площади, подлежащей неестественному возобновлению, примем равной 80% .

Итоги обследования естественного возобновления леса говорят о том, что в большой части таежной территории, относящейся к IV классу бонитета, лучшее лесовозобновление имеется на вырубках сосновых древостоев. В этом классе бонитета хуже возобновляется ель. В общем среднем хвойными породами возобновляется 63% , а с учетом лиственных пород —84% .

Имея в виду такую возобновляемость естественным методом, экономически оправдываемую долю неестественного возобновления на вырубках этого класса бонитета примем равной 30% от площади вырубок.

На вырубках V класса бонитета лесные культуры без ее удобрения и осушения почвы малоэффективны. Но в этом классе бонитета естественное возобновление сосны идет в полной мере удовлетворительно. По экономическим соображениям часть неестественного возобновления на вырубках V класса бонитета может уменьниться до 10—15% .

Такая часть неестественного лесовозобновления (лесных культур) в общем количестве лесово.сстановления соответствует Национальному замыслу развития народного хозяйства СССР на текущую пятилетку. Рекомендуемые нами нормативы неестественного возобновления леса на вырубках, относящихся к различным классам бонитета, установлены методом анализа литературных информации о ходе естественного возобновления. Их нельзя считать неизменными.

По мере накопления умелых данных они подлежат уточнению.

При выводе указанной формулы проценты, определяющие долю неестественного возобновления на площадях различных классов бонитета, заменены долями единицы.

Как уже отмечалось выше, проектируемый лесоустройством количество неестественного лесовозобновления зависит не только от природных, но и экономических условий ведения лесного хозяйства. В зоне интенсивного лесного хозяйства, имеющей самые благоприятные экономические условия, неестественное возобновление леса должно осуществляться в самый широком масштабе. Тут должны быть закультивированы не только очередные вырубки леса, но и имеющиеся гари, пустыри, поляны, прогалины, редины и т. д.

В числе экономических факторов, обусловливающих возможность осуществления многих лесохозяйственных мероприятий, есть наличие дорог в лесу.

Значительно чаще сеть дорог в лесу оказывается недостаточной. Это затрудняет проведение многих лесохозяйственных мероприятий, а также исполнение замысла лесокультурных работ и последующий уход за культурами.

Имея это в виду поделим все леса по транспортной доступности и наличию дорог на три условных экономических класса. К первому из них отнесем леса, в которых на вырубки и иные не покрытые лесом площади рабочая сила и лесокуль-турная техника возможно доставлена всегда года. В таких лесах имеются все предпосылки для осуществления расширенного воспроизводства методом развертывания в большом масштабе лесокультурных работ.

Данный коэффициент говорит о том, что площадь ежегодных культур, сверх годичных вырубок, должна быть увеличена на 20%.

Второй класс образуют леса, имеющие грунтовые дороги, просеки и разнообразные автострады, по которым имеется возможность доставить на вырубки лесокультурную технику в течении большей части года, кроме время весенней распутицы и период осенних дождей. степень и Такое состояние дорог транспортной доступности есть самая типичной для многих районов страны. Для лесов этого широкого класса коэффициент транспортной доступности Ки примем равным 1,0.

К третьему классу отнесем леса, транспортные связи с вырубками которых вероятны только зимний период и глубокой в осеннюю пору по чернотропу.

Намеченная схема деления лесов на три класса по их транспортной доступности сугубо условна. Она показывает на то, что фактор — наличие дорог в лесу — есть ответственным экономическим показателем и подлежит учету при ответе неприятности лесовосстановления. Отсутствие дорог в лесу затрудняет проведение лесокультурных работ. Вместе с этим нужно иметь в виду, что лесозаготовки и вывозка леса являются более трудоемкой работой.

В случае если лесной массив был дешёвым для успешного исполнения этих лесоэксплуатационных работ, то соответственно и вырубки нельзя относить к категории недосягаемых из-за отсутствия дорог.

Отдельные лесохозяйственные фирмы имеют различную техническую оснащенность, лесопитомники и наличных разные мощности тягачей, выращивающие различное количество посадочного материала. Различие в этих показателях возможно было бы учесть вводом в отечественные расчеты соответствующих коэффициентов. Но надобность в для того чтобы рода поправках представляется все же нецелесообразной. Расчет площади неестественного лесовозобновления лесоустройством производится на целое десятилетие.

За данный период обеспеченность хозяйства машинным парком может значительно измениться, а площади лесопитомников будут приведены в соответствие с потребностью хозяйства в посадочном материале.

Лесная не покрытая лесом площадь в разглядываемом хозяйстве равна 1500 га. По наличию дорог данное хозяйство относится ко второму классу, для которого нами установлен коэффициент доступности К= 1,0.

Остальные 628 га из имеющейся не покрытой лесом площади подлежат естественному возобновлению.

Леса отдельных районов страны не считая транспортных различий неоднородны по целому последовательности вторых экономических показателей, прямо либо косвенно воздействующих на возможности осуществления лесовосстановительных работ. В качестве обобщающего интегрального показателя, синтезирующего в себе различие в экономических условиях ведения лесного хозяйства, есть совокупность лесных такс, определяющих цену на корню за выращиваемую древесину.

Прейскурант такс на древесину главных лесных пород, отпускаемую на корню, леса СССР дробит на семь поясов. К первому поясу отнесены леса Кавказских союзных и независимых ряда и республик степных и лесостепных областей. Имея в виду особенное значение столичных лесов, они отнесены к первому поясу.

Второй пояс образуют леса Белорусской ССР, часть лесов Украинской ССР, последовательность областей Центрального района, Поволжья и леса второй группы Свердловской области.

В третий пояс входят леса Прибалтийских республик, большая часть центральных областей, леса второй группы Карелии, Вологодской, Костромской, Кировской, Пермской и других областей.

Четвертый пояс образован в основном из лесов третьей группы Европейско-Уральской территории.

К пятому поясу отнесены леса третьей группы Сибири.

седьмой пояса и Шестой образованы из лесов третьей группы самых удаленных районов Архангельской области, Коми ССР, Красноярского края, Дальнего Востока и Восточной Сибири.

От первого к седьмому поясу таксы понижаются.

В зависимости от расстояния первичной вывозки древесины таксы разделены на разряды. Всего установлено четыре разряда. От первого к четвертому разряду таксы понижаются.

Таксы дифференцированы по древесным породам и в зависимости от качества древесины (дрова и деловая древесина).

На деловую древесину установлены отдельные таксы для трех категорий крупности (большая, средняя и небольшая).

Более высокие таксы приняты для большой древесины и мельчайший уровень такс для небольшой древесины.

Таксу для первого разряда вывозки приравняем к единице. Для всех остальных поясов таксы выразим в долях таксы для первого разряда. Полученные размеры являются интегральными показателями, отображающими различие в экономических условиях различных районов.

Данный последовательность цифр возможно применять при определении доли площади вырубок, подлежащих неестественному лесовозобновлению.

В лесах первого пояса, имеющих наивысшую таксу, неестественным методом нужно восстанавливать все вырубки. В лесах четвертого (среднего) пояса неестественное лесовозобновление должно осуществляться на половине вырубок. В самых удаленных лесах, относящихся к седьмому поясу, часть лесных культур падает до 0,1 площади вырубок.

Вся их другая площадь обязана возобновляться естественным методом.

Сопоставляя вышеприведенные нормативы неестественного лесовозобновления для вырубок, относящихся к различным классам бонитета, с рядом цифр, уровнем лесных такс отдельных таксовых поясов, нельзя не подметить, что цифры этих обоих последовательностей имеют сходство. Тот и второй последовательность являются ориентиром при определении доли лесных культур в лесах различных экономических районов и на землях различной продуктивности.

Устанавливая определенное соотношение способов лесовозобновления, направляться иметь в виду, что граница между лесом, созданным естественным и неестественным методом, выясняется очень условной. Лесные культуры, не обеспеченные систематическим уходом, довольно часто сменяются древостоями естественного происхождения.

Кроме всех рассмотренных условий, выбор метода возобновления леса зависит от древесной породы, подлежащей выращиванию.

Сейчас в лесохозяйственной литературе многократно указывалось на необходимость выращивания на отдельных разностях земель древесных пород, снабжающих получение громаднейшего запаса древесины. Методом подбора для отдельных видов земель древесных пород, снабжающих наивысший прирост и соответственно громаднейший запас, имеется в виду поднять продуктивность лесов.

Это теоретически верное предложение все же испытывает недостаток в ограничительных условиях и поправках. Надлежит выращивать те древесные породы, древесина которых требуется народном хозяйству и самый полно удовлетворяет запасы потребителе…

Изучение этого вопроса говорит о том, что на данный момент, в ближайшей и отдаленной возможности народному хозяйству нужна в основном хвойная древесина. Исходя из этого/ последующий цикл лесовыращивания, начинающийся с лесовозобновления, обязан ориентировать на создание хвойных древостоев.

На песчаных и супесчаных землях преобладающей породой должна быть сосна. На более тяжелых, суглинистых и глинистых землях нужно создавать еловые древостой.

Изложенный выше способ разрешает выяснить количество лесо-культурных работ, ведя расчет сверху вниз (от общего к частному). Наровне с этим в задачу лесоустройства входит установление количества лесовосстановления, базируясь на данных натурной описи обследования и леса вырубок и других нелесопокрытых площадей на протяжении самого лесоустройства. Окончательный количество лесовосстановительных работ устанавливается согласно данным натурного изучения, корректированным методом расчета сверху вниз по области, по изложенному выше способу.

Так, исходным материалом для разработки проекта мероприятий по лесовосстановлению помогают итоги обнаружения лесокультурного фонда лесхоза. В него включают все не-возобновившиеся вырубки прошлых лет, прогалины, гари, редины, низкополнотные молодняки, лесосеки грядущего ревизионного периода и нелесные площади, каковые отведены под лесозаращение.

Все перечисленные виды площадей разделяются на три категории, в зависимости от их состояния и проектируемого метода лесовозобновления. Основанием для деления помогают эти исследования хода и таксационного описания естественного возобновления.

К первой категории относят участки, на которых лес возможно восстановлен естественным методом без особенных мер содействия, за счет самосева, поросли и подроста. Вторую категорию образуют участки, на которых лес возможно восстановлен осуществлением мероприятий содействия естественному возобновлению. К третьей категории относятся участки, подлежащие неестественному возобновлению методом посадки и посева леса.

В пределах третьей категории прежде всего проектируются культуры в участках почвозащитного характера, на крутых других участках и элементах рельефа защитного значения. Вторую очередь культур образуют площади запретных полос и семенные дубравы высших классов бонитета. Все остальные площади относятся к третьей очереди.

При выборе участков для закультивирования в пределах намеченных очередей предпочтение нужно отдавать свежим, неза-дернелым лесосекам и самые производительным площадям.

В разделении участков на очереди допускается узнаваемая условность. При наличии в лесхозе надлежащей материально-технической базы возможно расширить количество участков, подлежащих неестественному облесению.

По окончании распределения не покрытых лесом площадей на три очереди подводятся итоги, определяющие количество лесокультурных работ и содействие естественному возобновлению по хозяйствам, хозяйственным частям, лесхозу и лесничествам в целом.

В лесах первых групп, не считая облесения и вырубок, нужно учитывать площадь малоценных молодняков, подлежащих реконструкции.

В степных и лесостепных районах имеются огромные площади, каковые ранее не были под лесом, но подлежат облесению в защитных целях. К данной категории площадей относятся пески, балки и овраги.

Решая при лесоустройстве вопросы лесовосстановления, нужно руководствоваться следующими принципиальными положениями.

1. В многолесных районах (леса третьей группы) нужно приостановить предстоящее повышение не покрытых лесом площадей, обеспечить облесение главными породами вырубок и самые производительных площадей необлесившихся гарей, и вырубок прошлых лет.

2. В лесах первых двух групп в течение двух — четырех лет нужно обеспечить восстановление леса хозяйственно полезными породами на всех вырубаемых площадях. На определенных площадях этих лесов должны выращиваться быстрорастущие породы и производиться реконструкция малоценных молодняков.

3. В степных и лесостепных районах направляться повысить лесистость за счет облесения неудобных земель, не применяемых в сельском хозяйстве. В этих районах нужно создавать полезащитные полосы, зелёные зоны и противоэрозионные насаждения около городов и рабочих поселков.

При установлении количества лесокультурных работ, кроме материально-технической базы фактически лесного хозяйства, нужно иметь в виду возможность применять технику лесозаготовительных организаций на работах по восстановлению леса на вырубаемых площадях.

Дабы лесокультурные работы были более действенны, их необходимо механизировать. Более надежным методом лесовосстановления есть посадка леса. По мере роста материальной оснащенности лесхозов площади посадок должны возрастать за счет постепенного сокращения площадей, на которых проводится содействие естественному возобновлению леса.

В таежной территории одним из главных видов лесовосстановления направляться признать сохранение подроста на вырубаемых лесосеках. Исходя из этого нужно совершенствовать разработку лесозаготовительных работ. Мероприятия по содействию естественному, возобновлению в этом случае должны быть направлены на уход и сохранение за подростом и самосевом хозяйственно цей-ных древесных пород.

Посев леса требует меньше затрат труда, чем посадка. В случае дефицита рабочей силы и в более экстенсивных хозяйствах нужно проектировать посев леса. Но на богатых и избыточно увлажненных землях направляться предпочитать посадку 3—4-легни-ми саженцами.

В этом случае понижаются затраты труда и цена работ по уходу за культурами.

Соответственно проектируемому количеству лесовосстановительных работ должна быть установлена сеть лесных питомников для выращивания посадочного материала и предусмотрена организация сбора лесных семян. На данный момент главным источником для сбора семян являются срубленные на лесосеках деревья. Дабы поднять уровень качества семян, нужно проектировать их сбор со намерено отобранных элитных деревьев.

В последние три пятилетия последовательно, с каждым годом, возрастают площади посадки леса. Вследствие этого возрастает потребность в посадочном материале и семенах.

При проектировании количеств лесокультур должны учитываться затраты труда на уход за лесными культурами, сбор и переработку семян.

В подготовке земли под лесные культуры самая трудоёмкой и дорогостоящей работой есть корчевка иней. Исходя из этого при лесоустройстве направляться проектировать методы лесокультур, требующие корчевки пней в ограниченном размере.

Перед тем как советовать методы лесовозобновления, ле-соустроители обязаны изучить свои предложения и местный опыт основывать на изучении хода естественного возобновления. Помимо этого, нужно дать оценку успешности лесных культур предшествующего периода.

Лесоустроители составляют ведомости на проектируемые ле-совосстановительные мероприятия в соответствии с действующей лесоустроительной инструкцией. Одна из ведомостей предусматривает количество проектируемых культур, а вторая — мероприятия по содействию естественному лесовозобновлению.

В ведомости производства культур в первую очередь предусмотрено разделение их на три очереди. После этого участки, подлежащие закуль-тивированию, делятся по методу культур (посев либо посадка) с указанием основной способа и породы обработки земли. Каждому участку в данной же ведомости дается черта: есть ли он вырубкой (отмечается год данной вырубки), прогалиной, рединой либо гарью, указывается степень задернелости земли.

По окончании разделения участков по методам обработки и культур земли по каждой хозяйственной части подводят соответствующие итоги.

В ведомости мероприятий по содействию естественному лесовозобновлению участки делятся по методам содействия естественному возобновлению и для каждого из них дается соответствующая черта. Эти ведомости составляют работники лесоустройства с необходимым участием лесничих устраиваемого лесхоза.

Ежегодный количество лесокультурных работ определяется годичным своевременным замыслом лесхоза. О исполнении лесных культур в ведомости делается соответствующая отметка.

Площади лесных культур в лесничествах и лесхозах наносят на планшеты с указанием года их производства. Сроки исполнения неспециализированного замысла лесокультурных работ устанавливает второе лесоустроительное заседание.

Лесоустройство обязано внести советы в отношении типов культур. При выборе последних учитываются условия местопроизрастания устраиваемого лесхоза и степень успешности лесокультур в данном лесхозе либо смежных лесах с подобными лесорастительными условиями.

Замысел лесокультурных работ обязан составляться лесоустроителями с таким расчетом, дабы добиться скорейшего выращивания самые продуктивных насаждений, облесить непродуцирующие площади и заменить малоценные породы более полезными. Замысел лесных культур обязан предусматривать механизацию лесокультурных процессов.

Учитывая необходимость обеспечения лесных культур семенами надлежащего качества, лесоустроители отбирают постоянные лесосеменные участки и составляют на них соответствующую ведомость.

Случайное видео


Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: