Налогов много не бывает, движение к самоизоляции, как остановить инфляцию, бразильцы проиграли не только в футбол
Сейчас в блогах: Максим Авербух, Андрей Нальгин, Сергей Журавлев, Пол Кругман, Сэм Ро, Йордан Вейсман, Каллен Роше, Эмми Гляйх, Яков Миркин.
Максим Авербух:
Реформа в системе налогооблажения начала 2000-х идет «под нож»
Новые налоги (уже утвержденные и официально озвученныепроекты правительства)
Население:
1. Ввести налог с продаж по ставке до 5% (от 200 млрд. до 1,5 трлн. в год);
2. Соцплатежи с солидных заработных платов расширить с 10% до 15,1% (200 млрд. в год);
3. НДФЛ расширить с 13% до 15% (400 млрд. в год);
4. НДС поднять с 18% до 20% (300 млрд. в год);
5. Плата за капитальный ремонт дома переложена с государственного бюджета на граждан (130 млрд. в год);
6. Рост налога на недвижимость в разы ввиду перехода на кадастровую оценочную цена недвижимости (более 100 млрд. в год);
7. Налог на приобретённое за рубежом по интернету (20 млрд. в год);
Итого с населения: от 1,3 до 2,6 трлн. в год.
Плюс к тому две трети девальвации (часть товаров промежуточных товаров и «народного» потребления в импорте – 75%) так же являются налогом на население. По замыслам Министерства финансов девальвация в 2015 году обязана принести государственному бюждету 700 млрд. рублей
Небольшой бизнес:
1. Введен налог на имущество (до 200 млрд. в год);
2. Предлагается отменить «упрощенку» и «вмененку» для общепита, торговли и бытовых услуг.
Итого по малому бизнесу: более 200 млрд. в год.
Промышленность:
1. На всецело самортизированные производственные фонды будет введена особая ставка налога на имущество;
2. В десятки раз вырастут штрафы за выбросы, каковые сейчас будут привязываться не к наносимому экологии ущербу, а к альтернативе в виде «наилучших дешёвых разработок» (от 130 млрд. до 1 трлн.).
Итого по индустрии: от 200 млрд. (оценка правительства) до 1,1 трлн. В год.
Акционеры:
1. Налог на барыши расширить с 9% до 13%.
И это при том, что в 2013 году граждане в консолидированный бюджет России в первый раз заплатили больше, чем принесли ему доходы от нефтегаза.
В это же время по заявлению президента Медведева разворовывается 20% федерального государственного заказа либо 1 трлн. рублей в год. Не меньше разворовывается в региональных бюджетах и госкомпаниях.
Андрей Нальгин:
О перемещении к самоизоляции
Из новостей:
«Минпромторг разрабатывает проект распоряжения правительства об ограничении госзакупок зарубежной промышленной продукции с осени 2013 года. Изначально в список таких товаров госслужащие планировали включить лишь машины и транспортную технику, но позжерешили увеличить перечень».
Допустим, запретить возможно все, что душе угодно. А чем заменять?
Попалась на глаза картина – мало пропагандистская, согласен, – которая дает представление о масштабах прошедшей в Российской Федерации деиндустриализации.
Во многом она носила объективный темперамент: через чур сильным было отставание СССР в качестве производимой продукции по многим товарным позициям. Но возвратимся к идее Минпромторга.
Допустим кроме этого, что в рамках некоего курса на новую индустриализацию правительство «пряником и кнутом» вынудит зарубежные компании локализовать часть производства в Российской Федерации. Ясно, в общем, что кроме того в случае если удастся избежать приснопамятной калининградской сборки, выпускаться в стране будут прежде всего те компоненты, каковые не требуют высоких разработок. И каковые, быть может, будут не через чур чистыми экологически. Тут уж сама экономика процесса будет диктовать выбор.
Другими словами, в технологическом замысле Российская Федерация все равно останется зависимой от развитых государств, пускай и в другой форме.
И это в лучшем случае, по причине того, что в нехорошем Запад может себе позволить на время забыть о русском рынке сбыта. Да, не очень приятно терять какие-то проценты от оборота. Но не критично.
Тем более, что все сливки уже сняты, потребительский спрос в Российской Федерации стагнирует вместе с экономикой, рынок довольно-таки насытился, нового бума потребления в в обозримом будущем не прогнозируется.
Меж тем со времен Д. Рикардо в любом экономическом книжке в обязательном порядке имеется глава либо целый раздел о преимуществах участия и специализации страны в интернациональном разделении труда (о рисках для того чтобы выбора в обычных книгах также говорится). Но реализация этого принципа требует политики, хорошей от той, к которой сейчас поворачивает Российская Федерация под бурные аплодисменты соотечественников.
Сергей Журавлев:
Инфляция к началу второй половины 2014 года: еще ускоряется, но главные «шоки предложения» уже сзади
7,8% в годовом сопоставлении в июне (это практически трехлетний максимум, стремительнее цены за предшествующий год росли последний раз в августе 2011, в связи с пришедшейся на тот период засухой), вероятнее, останутся и максимумом неуклонного восходящего тренда инфляции в течении первой половины 2014 года. Скорость роста потребительских цен в целом замедлялась два месяца подряд по окончании скачка в марте-апреле. Действительно, из-за «шока предложения» (запрет на ввоз свинины из ЕС) максимум подорожания мясопродуктов пришелся на май (цены на курятину и свинину стали успокаиваться только к концу июня), а инфляция в секторе одолжений ускоряласьеще и в июне, по-видимому, отражая распределенный во времени перенос на них валютного курса, слабого в начальные месяцы годы (ясно, что цены на услуги в отпускной сезон в большей мере привязаны к курсу).
Возможности по инфляции кажутся хорошими. Возможно ожидать, что виды на приличный урожай, так же, как уже пройденные в течении предшествовавшего года пики скорости подорожания главных видов животноводческой продукции, кроме мяса (другими словами молочной и молока продукции, рыбы и яиц), приведут к ослаблению продуктовой инфляции в первой половине 2014 года, тогда как эффект базы может двинуть ее дальше вниз в первой половины 2015 года.
Базисная инфляция (в определении VTB Capital, другими словами не учитывая административно продовольствия и регулируемых тарифов, последнее отличает ее от БИПЦ Росстата совершает, по-видимому, более адекватным измерителем вклада финансово-кредитных факторов/разрыва выпуска на кратковременных промежутках) уже стабилизировалась в последние два месяца на уровне 5,3% в годовом сопоставлении. Стабилизировавшийся а также пара укрепившийся обменный курс, и затухающий рост потребительского спроса, вероятнее, принесет дезинфляцию по базисному показателю. А ожидаемый более низкий скачок тарифов в июле уменьшит неспециализированную инфляцию в годовом сопоставлении и, быть может, кроме того вытащит ее к ожидаемому ЦБ уровню в 6% за весь год («декабрь к декабрю») и создаст давление ниже целевых 4,5% год к году в первой половине 2015 года, другими словами условия для понижения главной ставки.
Одновременно с этим обзор VTB Capital, посвященный инфляции, отмечает риски, по крайней мере, двух новых «шоков предложения» в новостях последней семь дней, каковые смогут оказать влияние на «сбычу» оптимистических прогнозов.
Русские производители молока подали ходатайство в Евразийскую экономическую рабочую группу прося совершить расследование практики недобросовестной борьбе со стороны импорта из ЕС и Украины (это около половины всего импорта молочных продуктов и еще значительная часть в таких видах продукции, как масло и сыр) и, следовательно, ввести торговые преграды. Учитывая довольно высокую долю в потребительской корзине (4,5%), повышение молочных цен на 10–15% может внести ускорение 0,4–0,7п.п. в ИПЦ. Данный риск не выглядит неизбежным сейчас, и по крайней мере мы находимся лишь в начале продолжительных процедур расследования, каковые должны соответствовать правилам ВТО.
Минфин предложило наделить региональные власти правом вводить налог с продаж в размере до 3%, начиная с 2015 года. По оценке VTBC, при полном переносе дополнительного налога на стоимости (принимая предположение Министерства финансов, что он даст лишь 200 млрд. руб. дополнительной налоговой нагрузки, потому, что, возможно, не все субъекты федерации воспользуются этим правом) кратковременное влияние на инфляцию в останется в пределах 0.6 п.п.
Но оно может достигнуть 2 п.п. и выше, в случае если более широкий спектр продуктов и регионы будет затронут этим «перспективным начинанием». Действительно, согласно точки зрения авторов обзора из VTBC, это предложение скорее есть переговорным моментом Министерства финансов в бюджетном ходе, направленным на сдерживание давления на затраты бюджета, а не важным намерением ужесточить налоги в и без того стагфляционной среде.
Пол Кругман:
монетарная политика и Классы
Мало на тему, чьи интересы обслуживают приверженцы твёрдой монетарной политики: ко мне относятся кредиторы, другими словами те кто приобретает большие процентные доходы. В таблицах Piketty-Saez вычислены процентные доходы как часть совокупного дохода для разных сегментов по распределению доходов. Я взглянуть на цифры 2007 года, в то время, когда кризис еще не начался, и возвраты были «обычными». Выглядит это так:
Ставка есть значительным источником дохода лишь для людей из самых богатых групп. Это люди, которым имеется, что терять при высокой инфляции, и очень многое покупают, в случае если инфляция низкая. Так что споры о монетарной политике отражают классовые интересы.
Сэм Ро:
О рынке труда США
Согласно данным статистики по состоянию на май 2014 года на одну вакансию претендует 2,1 соискателя. В среднем вакансия «висит», по различным данным, от 25 дней до практически 40 дней.
Средняя длительность поиска сотрудников на вакансию образовывает до 64% с июля 2009 года и превышает все прошлые пики. Среди главных регионов США на Западе продолжительнее всего ищут сотрудников, с 16,4 рабочих дней в 2009 году до 26,7 дней в мае 2014 года.
Предприниматели сталкиваются с ужесточением условий на рынке труда, в особенности в производственном и денежном секторах, а также в строительстве. Это дает основания для оптимизма.
Йордан Вейсман:
ФРС поведала о судьбе стимулирующей программы
Если вы внезапно забыли, что ФРС закачивает деньги в экономику в течение практически двух лет, то напоминаю об этом. И заодно информирую, что финиш программы заявлен практически официально. При условии, что экономика исцеляетсянынешними темпами, ФРС закроет программу по приобретению облигаций, известную как QE3, в октябре.
Этого момента ожидали и опасались уже давно. ФРС начала собственную кампанию на сумму $85 млрд. в 2012 году и дала обещание продолжать , пока рынок труда достаточно восстановился. Сейчас ФРС уже снизила ставки по максимуму, а экономика так же, как и прежде в ступоре.
ФРС уверен в том, что так банки переориентируются на кредитование настоящего сектора.
Как прекрасно эта программа помогла, будет обсуждаться много лет. Но к декабрю 2013 года обстановка на рынке труда улучшилась достаточно для ФРС, дабы начать сворачивания приобретений. Сейчас вопрос, что ФРС сделает со ставками.
За шагами ФРС следит всю землю.
Каллен Роше:
Бразильцы проиграли в футбол и терпят экономический провал
Опыт проведения мирового чемпионата по футболу в Бразилии выглядит как пособие по «производству» убытков. По окончании разгромного поражения от голландцев и рук немцев страна не только выбыла из борьбы за золото, но и, возможно, глядя на огромные инвестиции в инфраструктуру, которой позже никто не будет пользоваться. Но это неспециализированная неприятность с подобного рода соревнованиями.
В большинстве случаев, страна приобретает огромные а также излишние инвестиции в другие объекты и стадионы публичного пользования, но это «благо» для общества трудится лишь в кратковременной возможности. Это настоящая катастрофа, по причине того, что Бразилии было бы на что израсходовать национальные деньги. Вместо этого они выстроили кучу стадионов в случайных местах.
Госслужащие поступили популистски, но что будет дальше? Пологаю, что бразильцы смогут«» собственный правительство, в то время, когда совсем поймут, что случилось.
Эмми Гляйх:
10 самые энергоэффективных городов мира
Рейкьявик, Исландия
По практически всем показателей Рейкьявик возглавляет список энергоэффективных городов всей земли. Вместе с другой Исландией город опирается на возобновляемые источники энергии – гидроэнергетические и геотермальные электростанции, и этим пользуются более чем 120 тыс граждан. К 2050 году к этим источникам добавится водород.
Не смотря на то, что Исландия страна маленькая, ее громадные амбиции в данной сфере дают пример всему миру.
Ванкувер, Канада
В 2012 году в город Ванкувер опубликовал замысел о том, дабы стать самым «зеленым» городом к 2020 году. Времени мало, но город близок к исполнению данной программы. На ГЭС приходится уже 90% городского энергоснабжения, тогда как в остальные 10% входят возобновляемые источники энергии (ветер, энергия волн и солнечная энергия).
В городе практически 250 км велосипедных дорожек. В Ванкувере один из самых низких на одного человека выбросы углерода из всех больших городов в Северной Америке.
Копенгаген, Дания
Город весьма дружественен по отношению к велосипедистам (более чем трети обитателей ездят ежедневно). Копенгаген – один из мировых фаворитов в области экологически чистых разработок. В строительных работах употребляются особые разработки для сбора и утепления зданий воды.
Осло, Норвегия
80% строений Осло отапливается из возобновляемых источников энергии – по большей части био-метана из отходов. В ближайшие 10 лет город сохраняет надежду довести данный показатель до 100%. Город кроме этого применяет «умные фонари», реагирующие на трансформацию погодных и дорожных условиях, что стало причиной значительному улучшению муниципальный энергетической эффективности.
К 2030 году Осло постарается сократить выбросы двуокиси углерода на 50%, тогда как вся Норвегия сохраняет надежду стать углеродно-нейтральной к 2050 году. Кроме этого в городе поддерживают электромобили и велосипеды.
Лондон, Англия
С середины 2000-х годов Лондон принял на себя обязательства по увеличению энергоэффективности. Ко мне входит сокращение выбросов CO2 на 60% в течение следующих двух десятилетий. Кроме этого облагаются налогами машины, в особенности внедорожники, а гибриды и электромобили налогом не облагаются.
Плюс употребляются береговые ветровые электростанции.
Мальме, Швеция
Швеция неспешно переходит от ископаемых источников энергии к ядерной энергетике. Третий по величине город страны, Мальме, создал амбициозный и инновационный энергосберегающий замысел жилищного строительства. Новые районы строятся на правилах использования и экологичности возобновляемой энергии из ветра, солнца и воды.
Это собственного рода социальный опыт.
Бостон, Сан-Франциско, Нью Йорк и-Портленд
Эти четыре города США в 2013 году признаны самыми действенными, а также в сфере транспортной политики, местного самоуправления, разных инициатив, коммунальной и строительной политике. Сан-Франциско возглавляет список самых зеленых городов Америки. Город перерабатывает 77% собственных отходов и есть фаворитом по количеству электромобилей.
Портленд уже давно есть одним из самых экологически чистых городов в Соединенных Штатах, его обитатели большое количество ездят на велосипедах. Портленд заменил классические уличные фонари на фонари со светодиодами. Нью-Йорк уже давно известен своим метро и транзитными развязками для публичного транспорта.
Город собирается удвоить уровень переработки собственных отходов до 30% к 2017 году.
Spydell:
Внешние долги по государствам
Быть может, кое-какие слышали, что внешние долги РФ составляют более чем $700 млрд., но мало кто воображает распределение долга и какая обстановка в других государствах.
Внешние долги РФ на конец 2013 года:
Страны: $62 млрд.
ЦБ: $16 млрд.
Коммерческих банков: $210 млрд.
Других секторов (в большинстве случаев нефинансовый сектор): $439 млрд., из которых на долговые обязательства перед прямыми предприятиями и инвесторами прямого инвестирования приходится около $156 млрд. По отношению к номинальному ВВП выходит 34,3%.
Большое количество это либо мало? В сравнении с странами третьего мира медиана около 33%, что соответствует норме. Диапазон колебания отношения внешнего долга к ВВП у развивающихся государств в большинстве случаев от 20% до 40%.
Но тут правда необходимо принимать в расчет, что многие компании занимают в зарубежной валюте через оффшоры на собственные дочерние филиалы, зарегистрированные где-нибудь на Марсе, исходя из этого долговая нагрузка по странам третьего мира в большинстве случаев занижена в официальной статистике. К примеру, рыночный внешний корпоративный долг по облигациям у РФ всего $8,6 млрд. для нефинансового сектора, не смотря на то, что настоящий в десятки раза больше.
Из-за чего внешние долги более репрезентативны в оценке потенциальных рисков? Занимать на внутреннем рынке в кризисное время и внештатной ситуации неизменно несложнее, чем на внешних рынках при других равных условиях. По причине того, что среди собственных неизменно возможно договориться и профондировать позиции через страну, ЦБ и без того потом.
В кризисное время ограничения в большинстве случаев режут, рынки капитала закрывают и рефинансировать либо реструктуризировать долг становиться фактически нереально. Помимо этого, у страны имеется еще административные, влияния и законодательные рычаги воздействия на резидентов, чего нельзя сказать об зарубежных кредиторах, в случае если лишь вы не США, каковые смогут диктовать правила игры в мире.
Все остальные страны достаточно уязвимы перед зарубежными кредиторами, в то время, когда наступает глобальный кризис либо локальные неприятности. Тут же еще необходимо учитывать валютные риски, каковые смогут стать критическими для внешних заимствованиях при повышенной волатильности на рынке.
В случае если внешний долг сравнивать с развитыми государствами, то в Российской Федерации отношение долг к ВВП в десятки раз меньше, чем в Англии, к примеру.
На гистограмме возможно видеть группу государств со очень высокой зависимостью от внешних источников финансирования. Англия, Нидерланды, Швейцария, Бельгия, Франция, Швеция, Австрия – все государства имеют внешний долг к ВВП более чем 200%. В Соединенных Штатах около 100%, но тут необходимо учитывать размер долга в полной величине, что очень велик – под $17 трлн.
Принципиально важно подчернуть, что практически целый внешний долг США номинирован в долларах (более чем 95% от всего долга), в то время как для развивающихся государств напротив – целый внешний долг в валюте вторых стран. Еще необходимо подчеркнуть, что Япония не очень сильно ощущает зарубежных инвесторов – всего $2,8 трлн. внешних долгов (57% к ВВП), что раза в два с половиной раза ниже нормы для развитых государств. Кстати, в мире всего четыре страны, у которых чужестранцы держат более чем $1 трлн. государственного долга (США, Германия, Франция, Италия).
В таблице фактически само распределение внешнего долга по государствам от большей к меньшей.
характеристики и Какие особенности? В Англии, Швейцарии, Швеции и Нидерландах более чем 55% внешнего долга сконцентрировано в коммерческих банках. Для государств с наивысшей долговой нагрузкой у страны (США, Япония, Германия, Франция, Италия) внешний государственный долг образовывает в среднем около 33% от совокупного внешнего долга.
Для развивающихся государств большинство внешнего долга концентрируется в нефинансовом секторе – в среднем около 35% если сравнивать с 20–22% для развитых государств.
Говоря о рисках, необходимо иметь в виду, что ответствен не сам размер долга, а его распределение по погашению.
Риски тем больше, чем больше кратковременный долг в структуре неспециализированного долга. В большинстве случаев чем больше маленьких долгов, тем ниже цена обслуживания долга, но тем выше потенциальность банкротства в кризисное время, в то время, когда будет затруднительно рефинансироваться.
К примеру, в Японии, Швейцарии и Англии в этом отношении риски запредельные, поскольку практически целый внешний долг кратковременный, другими словами до года либо двух лет, смотря по какому типу долга наблюдать. В большинстве случаев часть кратковременного долга возрастает, в случае если внешний долг сосредоточен в банковской секторе. Самые низкие риски в Бразилии, России, Польше, где дюрации долга увеличена до предела, большинство обязательств долгие.
Потом. В каких инструментах сосредоточен долг.
Яков Миркин:
В финансах мы хватаем лишь край действительности
То, что происходит с рынками, уходит корнями в модели коллективного поведения, в демографию, в экономические циклы, каковые становятся меньше.
Взрыв денежных инноваций с 1970-х годов – отражение экспоненциального роста в базах и информатике знаний.
«Играющееся человечество» вместо «трудящегося», сжатие рабочих мест, стареющее человечество, замедляющееся человечество – это вторая денежная действительность.
«Дробное человечество», рассыпавшееся на микрогруппы, соединенные Сетью – вторая продуктовая структура финансов. «Инфантильное человечество», «обучающееся» вместо «живущего» – иное денежное поведение.
Тотальный надзор, глобальные сети, контроль за поведением – убийство банковской тайны, расправа над наличными деньгами. Ускорение циклов, рост рисков, устойчивое замедление роста – другие финансы, основанные на вечной аритмии.
Будет ли это – неизвестно, по причине того, что мы не понимаем действительности. Мы видим лишь ее обрывки и пробуем сложить из них мозаику, которая заблаговременно известно возможно чудовищно неправильной.
Осуществится ли известный прогноз 1972 года Римского клуба о том, что в 2100 году экономический, социальный, демографический рост остановится?
Неизвестно. Но финансы роста, финансы и – финансы оптимизма, идущие по нисходящей, – это различные финансы.
В завершение о еще одной «знаменитости» – опыте с мышами этолога Джона Калхуна в 1968 – 1972 годах. Один из самых цитируемых опытов как модели цивилизации.
Опыт был начат во второй половине 60-ых годов XX века. Для четырех пар мышей им была выстроена «Утопическая Вселенная». Закрытое железное пространство размером 2,7 м. на 1,4 х 1,4 м. с неограниченным доступом к воде, еде, «личным» отсекам. Никаких опасностей, никаких хищников.
Но – ограниченное пространство.
Итоги. Число мышей сперва удваивалось каждые 55 дней. На 315 сутки их численность достигла 620, после этого стала непрерывно падать.
Последнее рождение мыши – на 600-й сутки.
Между этими датами непрерывно деградировала социальная структура. Рост агрессивности, неспособность доминантов поддерживать порядок и защищать собственную территорию, отказ самок от «репродуктивной функции», их агрессивность. Нарциссизм самцов (ели, дремали, радовались, наслаждались судьбой, полная бесконфликтность, потомства не давали).
В итоге – полное прекращение популяции. Остаток мышей был не может возобновить популяцию.
«Инфантильный» мир. Мы переходим – через все конфликты – к такому миру?
«Инфантильные» финансы – это уже имеется?
Денежные люди как мыши Калхуна?
О, в этом что-то имеется!
См. John B. Calhoun (Wikipedia). Его прекрасная статья об опыте, в свободном доступе: John B. Calhoun, «Death Squared: The Explosive Growth and Demise of a Mouse Population» Proc. roy. Soc.
Med. Volume 66 January 1973,pp80-88.
