Разгадка происхождения луны даёт ключ к поиску инопланетян

самая популярная догадка появления Луны гласит: она появилась, в то время, когда на заре судьбы Нашей системы тело размером с Марс врезалось в молодую Почву. Но до сих пор учёные не могли ответить на несложный вопрос — откуда взялся данный космический «молоток»?

Под популярностью догадки мы понимаем то, что её придерживается большая часть учёных, и неофициально она признана самый правдоподобным и обоснованным вариантом рождения отечественного ночного «светильника». Не смотря на то, что и другие варианты имеются.

Итак, случился ужасный удар. Расплавленное металлическое ядро «планеты-молотка» опустилось к ядру Почвы (либо прото-почвы, в случае если учесть, что происходило всё 4,5 миллиарда лет назад, в то время, когда отечественная планета только-только сформировалась и была не таковой, как на данный момент).

Более лёгкие каменные осколки мантий двух планет организовали кольцо, со временем слившееся в Луну, собравшуюся, по всей видимости, около самого большого для того чтобы обломка. Луна, кстати, первоначально, была в 20 раз ближе к Почва, чем сейчас, и неспешно отдалилась к её нынешнему положению.

Эту догадку «Громадного всплеска» (Big Splash) либо «Громадного удара» (Big Impact) внесли предложение американские астрофизики Эл Камерон (Al Cameron), Вильям Вард (William Ward), Вильям Хартманн (William Hartmann) и Дональд Дэвис (Donald Davis) ещё в 1975 году.

С того времени учёные нашли большое количество свидетельств в пользу для того чтобы сценария. К примеру, это замечательно растолковывает, из-за чего Луна не содержит по существу никакого железа.

Лишь имеется одна неприятность — тело, которое столкнулось с Почвой. Откуда оно взялось?

Разгадка происхождения луны даёт ключ к поиску инопланетян

Давным-давно Луна была намного ближе к Почва, чем на данный момент (иллюстрация с сайта cosmographica.com).

Ричард Готт (Richard Gott) и Эдуард Белбрано (Edward Belbruno) из университета Принстона (Princeton University) решили тайную, мучившую учёных четверть века, заодно дав любопытную подробность для неприятности поиска внеземной судьбе. Но обо всём по порядку.

Отысканные «ключи» предполагают, по-видимому, неосуществимое расположение таинственного «молотка».

Один таковой «ключ» — Луны состава и сравнение Земли. Космологи уверены, что пылевой диск, от которого появились планеты, имел разный состав на различном расстоянии от Солнца.

Ещё одна юная планета размером с Марс, думается, имела бы другой состав если сравнивать с тогдашней Почвой.

При ударе всё смешалось бы и, исследуя земные и лунные скалы, мы должны видеть следы принципиально иных пород. Но этого нет, говорит господин Готт.

Люди побывали на Луне и нашли: как некие отличия, так и необычные сходства в составе Луны и пород Земли — это тайная на тайной (фото с сайта nssdc.gsfc.nasa.gov).

Забрать, например, кислород. Имеется изотопы кислород-16, -17 и -18.Их обоюдная пропорция — как неповторимый «отпечаток пальцев» планеты. Моделирование «Громадного всплеска» предвещает, что «отпечаток пальцев» кислорода Почвы будет очень хорошим от лунного.

А они в значительной мере близки.

Это приводит учёных к заключению, что тело, каковые ударилось в Землю и создало Луну, сформировалось совершенно верно на том же расстоянии от Солнца, что и Почва.

Это кроме этого видно из компьютерного моделирования рождения Луны, которое говорит о том, что «молоток» поразил отечественную планету на довольно низкой скорости и не совершенно верно лоб в лоб, а пара по касательной.

Вот тут-то появляется неприятность — где же эта планета сумела «отсидеться», в то время, когда создавалась Наша система, дабы дорасти до размеров Марса?

Так как принятая теория рождения планет говорит, что они неспешно «срастались» от обломков и пыли, притянутых гравитацией. А это процесс, при котором «богатые» становятся «богаче», а «бедные» — «беднее», другими словами, «молоток» должен был быть «проглочен» прото-почвой прежде, чем он имел возможность бы достигнуть значительной массы.

Ответ гениально несложен. В нашей системе имеется два места, подходящих под данную теорию. Это точки «Лагранж-4» и «Лагранж-5», существование которых вычислил французский математик Жозеф Луи Лагранж в первой половине 70-ых годов восемнадцатого века.

Они находятся на орбите Почвы, но на 60 градусов сзади и впереди нашей планеты, в случае если сказать о её перемещении по кругу.

В этих точках все силы в совокупности Почва — Солнце уравновешивают друг друга. И каждые медленные камни, которым произошло попасть в том направлении, оказываются в ловушке, как будто бы в межпланетном Саргассовом море.

В одной из этих точек в полной мере имела возможность когда-то сформироваться планета величиной с Марс, которая обращалась бы около Солнца по той же орбите, что и Почва.

В то время, когда эта таинственная планета достигла громадной массы, гравитационные возмущения со стороны вторых планет (в основном — Юпитера), в итоге, раскачали её и изгнали из точки Лагранжа.

В собственных компьютерных моделях, Готт и Белбрано вычислили последующий движение событий. И, страно, они нашли, что практически нет ничего, что может не допустить фатальное столкновение «молотка» с Почвой. Оно просто закономерно.

Наряду с этим в четверти смоделированных столкновений в следствии формируется тело — точь-в-точь — Луна.

Материал, выкинутый при огромном ударе, образовал Луну, а части «молотка» были либо похоронены в земных недрах либо стали частью Селены (иллюстрация с сайта seis.natsci.csulb.edu).

Самое увлекательное следствие из сценария Готта и Белбрано — его огромное значение для отечественных возможностей по обнаружению внеземной судьбе.

Дело в том, что Почва имеет самую громадную луну если сравнивать с её собственным размером из всех планет Нашей системы (не считая далёкого холодного Плутона). И такая огромная луна была ответственна для развития судьбы.

Без Луны ось отечественной планеты испытывала бы куда громадные долгосрочные колебания, что стало причиной бы важные трансформации в климате с печальными последствиями для жизни. Гравитация Луны сглаживает такие колебания, делая климат стабильнее.

Помимо этого, приливы, созданные Луной (а они втрое больше, чем вызванные Солнцем), сыграли важную роль, во-первых, для самого зарождения судьбы, а во-вторых, позднее, для её выхода на сушу.

А сейчас выходит, что происхождение громадной луны у планеты в какой-нибудь звёздной совокупности — событие очень возможное, а не необыкновенное, как полагали космологи раньше.

Готт и Белбрано кроме того уверены в том, что планетарные совокупности, где две либо больше планет земного типа имеют такие громадные луны — должны быть простым делом в Галактике.

Соответственно, отечественные шансы на встречу братьев по разуму — увеличиваются, к тому же, делается светло, какие конкретно совокупности нам необходимо искать.

Имеется ли метод доказать сценарий Белбрано и Готта? Думается маловероятным, что любой неизменённый позднее материал (камень хотя бы), свидетель того катаклизма, выжил бы к нынешнему дню, да ещё был бы отыскан людьми.

И однако… Готт и Белбрано говорят о астероиде 2002 AA29 размером с маленький валун. Он находится на данный момент на орбите, которая иногда подводит его это на расстояние 5,8 миллионов километров от Почвы.

Весьма специфична эта орбита. И весьма подобна той, по которой «молоток» имел возможность бы двигаться 4,5 миллиарда лет назад. Быть может, что 2002 AA29 несёт материал, из которого некогда были созданы «молоток», Почва и Луна.

Любопытно, что 2002 AA29 был выбран планетарными физиками как астероид, к которому, в силу параметров орбиты, довольно легко послать корабль, дабы вернуть образцы породы. Правда, пока такая миссия не планируется.

Но, думая о тайной рождения Луны, Готт заключает: «Данный астероид, возможно, — самый полезный кусок камня в нашей системе».

Происхождение Луны.Новые факты.Территория заблуждений.


Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: