Техническая спелость
Леса отдельных лесных массивов являются сырьевыми базами больших предприятий: целлюлозно-бумажных комбинатов, лесопильных, фанерных фабрик и др.
Задачей лесного хозяйства в таких лесах есть выращивание древостоев, снабжающих большой выход сортиментов, требующихся промышленным фирмам.
Возраст дерева либо всего древостоя, в котором в среднем за один год возможно взять громаднейший выход требующихся предприятию сортиментов, именуется возрастом технической спелости леса.
Определение технической спелости леса по нормативам товарных таблиц и таблиц хода роста древостоев. Для определения возраста технической спелости дерева либо насаждения определяют выходы заданного сортимента в различных возрастах; их дробят соответственно на возрасты деревьев либо насаждений. Полученные частные для различных возрастов характеризуют средние ежегодные приросты заданного сортимента.
Возраст, соответствующий большой величине среднего прироста, определяет возраст технической спелости.
Возраст технической спелости леса возможно отыскан графическим методом. Для этого на графике по оси абсцисс откладываем возрасты, а по оси ординат — средние годичные приросты древесины, пригодной для заготовки ведущих сортиментов. Полученный последовательность точек соединяем плавной кривой.
Большая ордината взятого графика на оси абсцисс отсекает деление, определяющее возраст технической спелости в годах.
На графике возможно выделить территорию, в пределах которой ординаты не имеют значительных различий. Наличие данной территории говорит о том, что в жизни древостоев имеется период, длительностью в 15—25 лет, в то время, когда средний прирост древесины, применяемой на заготовку ведущих сортиментов, остается практически на одном и том же уровне.
направляться подчернуть, что понятия “количественная” и “техническая” спелости имеют сходство. Та и вторая характеризуют возраст дерева либо насаждения, в котором средний прирост выясняется большим.
Отличие между ними в том, что количественная спелость определяется по неспециализированному, валовому, приросту всей стволовой древесины, а техническая — по выходу соответствующего сортимента (пиловочника, балансов и т. д.).
Для заготовки пиловочника в большинстве случаев применяют более большую древесину, приобретаемую из комлевых и срединных частей стволов. Вследствие этого возраст технической спелости пиловочной древесины выясняется более высоким, чем возраст количественной спелости. Из последующего изложения будет видно, но в хвойных насаждениях техническая спелость для пиловочной древесины значительно чаще наступает в 90—100 лет, а количественная спелость — в 60—70 лет.
Допустим, что нам необходимо выяснить техническую спелость сосновых насаждений II класса бонитета при применении их на пиловочник. Из общих таблиц хода роста обычных сосновых насаждений, составленных проф. А. В. Тюриным, выпишем для отдельных возрастов насаждений их средние запасы и диаметр (табл.
9, графы 1, 2 и 3).
Округлив средние диаметры до ближайших четных размеров, находим по товарным таблицам выход пиловочника в процентах для сосновых насаждений II класса бонитета (графы 4 и 5).
Потом определяем выход пиловочника в полных размерах для каждого возраста (графа 6) и, поделив их на соответствующие возрасты насаждений, приобретаем средний годичный прирост пиловочной древесины (графа 7).
Рис. 1. Определение возраста технической спелости леса
Рис. 2. Схема разделки ствола на сортименты
Громаднейший средний годичный прирост был в возрасте 90 лет (3,56 м3) и близкий к нему в возрасте 100 лет (3,55 м3). Проделанные расчеты разрешают заключить, что возраст технической спелости сосновых насаждений II класса бонитета при ведении хозяйства на пиловочник близок к 90—100 годам.
Подобным методом возможно отыскан возраст технической спелости для сосны остальных классов бонитета, и для всех других древесных пород.
Разглядываемый способ определения возраста технической спелости леса оправдывает себя применительно к так называемым целевым хозяйствам, каждое из которых направлено на получение большого выхода одного из сортиментов, к примеру одного пиловочника в сырьевых базах, закрепленных за лесопильным заводом. В березовых древостоях, тяготеющих по транспортным условиям к фанерным фабрикам, ведущим сортиментом, по которому определяют техническую спелость леса, смогут быть фанерные кряжи. В сырьевых базах целлюлозно-бумажных комбинатов техническая спелость рассчитывается по выходу балансов, каковые направляться разглядывать как ведущий сортимент.
Не обращая внимания на четкость расчетов и кажущуюся на первый взгляд увязку заинтересованностей потребления древесины с лесохозяйст-венным проектированием, способ установления возраста технической спелости по большому (среднему) выходу и приросту ведущего сортимента имеет недочёты.
В первую очередь из древесины любой породы чаще заготовляют несколько ведущий сортимент, а пара. К примеру, древесину хвойных пород разделывают на пиловочник, строительные бревна, шпалы, балансы, рудстойку и ряд других сортиментов. Исходя из этого расчет технической спелости, основывающийся на выходе одного ведущего сортимента, есть односторонним.
Он не всецело отражает настоящие потребности народного хозяйства в отдельных видах лесной продукции.
Выход ведущего сортимента, выраженный в процентах по отношению к неспециализированному запасу, в древостоях различного возраста получается неодинаковым. В случае если ведущий сортимент имеет большие размеры, его выход в процентах возрастает с повышением возраста древостоев. В молодых древостоях с малым средним диаметром при рациональной разделке древесины процент выхода небольших сортиментов (балансов, рудстойки и др.) выясняется более высоким, чем в ветхих древостоях.
При оценке древостоев различных возрастов по выходу одного сортимента не учитывается, что часть древесного запаса, негодная на заданный ведущий сортимент, употребляется на выработку другого сортимента, использующегося в народном хозяйстве.
Так, к примеру, при расчете возраста технической спелости по выходу пиловочника в молодых древостоях с маленьким средним диаметром выход пиловочных бревен окажется маленьким, а выход балансов и рудстойки, обширно используемых в народном хозяйстве, будет большим. В более ветхих древостоях с высоким средним диаметром выход пиловочника будет большим, а балансов и рудстойки — очень малым.
При расчете возраста технической спелости по одному ведущему сортименту выход сопутствующих сортиментов, имеющих высокую хозяйственную сокровище, игнорируется и так оценивается не вся лесопродукция, приобретаемая из древостоя, а только часть ее. Вследствие этого оценочные показатели, определяемые при установлении возраста технической спелости, у древостоев различных возрастов получаются несравнимыми.
Данный недочёт способа определения возраста технической спелости для целевых хозяйств, ориентированных на выращивание одного сортимента, имеет меньшее значение, чем для хозяйств, направленных на выращивание различных сортиментов. В последнем случае указанный недочёт данного способа делается значительным.
Не обращая внимания на отмеченные недочёты, метод определения возраста технической спелости по ведущему сортименту в практике и теории лесного хозяйства стал широко распространен. С этим событием нельзя не принимать во внимание, исходя из этого при установлении спелости леса должен быть использован способ определения технической спелости по ведущим сортиментам. Наряду с этим нужно иметь в виду, что ответ задачи различными методами при соответствующем анализе взятых данных ведет к нахождению более верного ответа.
Как мы знаем, в базе советского социалистического хозяйства лежит закон планомерного (пропорционального) развития всех отраслей народного хозяйства. И лесное хозяйство, и лесная индустрия в собственных расчетах не смогут ориентироваться на получение одного вида лесной продукции. В их задачу входит получение всех сортиментов в пропорциях, предусмотренных народнохозяйственным замыслом.
Технически спелыми нужно считать древостой для того чтобы возраста, в котором они дают большой средний годичный прирост, имеющий сортиментную структуру, предусмотренную народнохозяйственным замыслом.
Определение технической спелости леса по итогам его таксации. Решая вопрос о спелости леса, лесоустроители в прошлом отыскивали в натуре высокополнотные чистые древостой, а при отсутствии натурных данных применяли таблицы хода роста насаждений, отражающие развития и динамику роста обычных (полных) насаждений.
Но недочёт расчетов спелости леса, основанных на данных обычных насаждений, заключался в том, что практически замечаемые полноты древостоев и их состав по породам расходились с данными таблиц хода роста насаждений. К примеру, в древостоях с преобладанием хвойных пород и повышением возраста часть участия в составе лиственных пород неспешно значительно уменьшается.
Сами таблицы хода роста основаны на данных, относящихся к очень редким и малым по площади участкам леса, в которых в различных возрастах сохранилась полнота, близкая к единице. Найти такие участки в лесу в большинстве случаев очень тяжело, поскольку вместо обычных насаждений значительно чаще видятся насаждения с меньшей полнотой.
При анализе таблиц классов возраста, бонитета, полнот и запасов, составляемых в следствии лесоустройства, возможно видеть, что полнота древостоев с повышением возраста частенько падает.
Дабы при определении спелости леса учесть отмеченные изюминки хода роста насаждений, нужно шире применять производственные материалы, полученные в следствии проведения лесоустройства.
При разработке методики определения спелости леса в качестве объектов изучения были забраны Межевский и Кологривский лесхозы Костромской области. Из данных лесоустройства в этих лесхозах были использованы результаты таксации леса, сведенные в таблицы классов возраста, бонитета, полнот и запасов.
Приведенные в таблице средние показатели полнот, основанные на итогах таксации 351838 га насаждений, имеют высокую точность. Они отражают динамику роста не отдельных, более идеальных сомкнутых насаждений, а являются средними показателями, самые типичными для подавляющего числа случаев. Полнота насаждений с возрастом изменяется. В I классе возраста, в периодформирования насаждений, полнота меньше, чем во II классе.
В сосновых насаждениях полнота достигает максимума во II классе возраста, а в еловых—во II, III и IV классах возраста. Березовые насаждения громаднейшую полноту имеют во II и III классах возраста. Большая полнота осиновых насаждений наступает в III классе.
Рис. 3. Изменение с возрастом запаса, определенного по таблицам хода роста (пунктир) и по натурным данным (целая линия)
Так как в насаждениях всех пород полнота, достигнув максимума, в более высоких возрастах падает, кульминация неспециализированного прироста, и отдельных сортиментов наступает пара раньше, чем это предполагалось в прошлых изучениях при определении спелости леса, основанных на итогах анализа обычных (полных) насаждений, имеющих во всех возрастах полноту, равную единице.
Из всего изложенного направляться, что при ответе неприятности установления возрастов спелости леса нужно исходить из итогов массовой таксации леса, применяя эти таблиц хода роста насаждений и данные исследований на пробных площадях, заложенных в редко видящихся обычных насаждениях, только при повторных контрольных расчетах.
При рассмотрении графиков видно, что в более высоких возрастах фактическое повышение запасов идет медленнее этого повышения, вычисленного по таблицам хода роста насаждений, а кульминация среднего годичного прироста больших и средних по толщине сортиментов наступает пара раньше, чем показывают расчеты по таблицам хода роста насаждений.
Неспециализированные запасы насаждений смогут быть распределены посредством товарных таблиц на отдельные сортименты. При ответе данной задачи были использованы товарные таблицы, составленные автором книжки.
Средние диаметры насаждений, каковые нужны для применения товарных таблиц, были обнаруженыбазе статистической обработки массового материала, содержащегося в таксационных описаниях, составленных для лесов названных двух лесхозов Костромской области.
Разбирая эти данной таблицы, возможно сделать следующие выводы: в ели и (хвойных древостоях сосны) кульминация среднего годичного прироста рабочий древесины наступает в IV классе возраста, следовательно, возраст древостоев, снабжающий громаднейший средний годичный прирост рабочий древесины, близок к 70 годам; в березовых древостоях максимум среднего годичного прироста рабочий древесины наступает в VII классе возраста, т. е. в 65 лет; кульминация среднего годичного прироста рабочий древесины в осиновых древостоях наступает в V классе возраста, правильнее, в 45 лет.
Еловые древостой имеют средний диаметр 24 см в V классе возраста, т.е. в 90 лет. Следовательно, возраст спелости ели лесов Костромской области возможно установлен в 90 лет.
Березовые древостой достигают среднего диаметра, снабжающего выход сортиментов, требуемых народнохозяйственным замыслом, в возрасте, близком к 70 годам, а осиновые—в 60 лет. Эти возрасты и определяют осины и спелость берёзы.
Все приведенные расчеты сделаны применительно к среднему классу бонитета, установленному для крупнотоварного хозяйства.
Во многих случаях появляется вопрос о делении древостоев на два хозяйства:
а) хозяйство, объединяющее древостой высших классов бонитета;
б) хозяйство в низкобонитетных древостоях.
Возрасты спелости по хозяйствам направляться дифференцировать с учетом распределения их по площади. При данной дифференциации образуемые хозяйства, взятые в целом, должны снабжать получение сортиментов в пропорции, принятой народнохозяйственным замыслом.
Приведенный анализ говорит о том, что возраст спелости леса сильно зависит от среднего диаметра древостоя. Устанавливая возрасты спелости леса, нужно всесторонне изучить динамику роста средних диаметров с повышением возраста древостоев. Об трансформации средних диаметров древостоев довольно часто делают выводы по таблицам хода роста насаждений, каковые отражают динамику роста обычных, полных насаждений.
В это же время в среднеполнотных, чаще всего видящихся древостоях средние диаметры смогут не совпадать с табличными данными. Имеется основание предполагать, что значительно чаще они будут немного выше табличных. Вследствие этого может оказаться, что самый распространенные древостой достигают спелости раньше, чем показывают расчеты, основанные на изучении обычных, полных насаждений.
Выяснив спелость леса двумя способами:
а) принятым в лесоустройстве способом расчета технической спелости леса,
б) способом, ориентированным на получение лесопродукции, удовлетворяющей требованиям народнохозяйственного замысла. Приходим к выводу, что для ответа поставленной задачи должны быть использованы оба этих способа. Совпадение либо незначительные расхождения в итогах, взятых обоими способами, будут являться свидетельством правильности расчетов.
Значительные различия в спелости леса, отысканной двумя способами, обязывают проводить дополнительные, более глубокие изучения.
При установлении возраста спелости леса нужно обращать внимание в первую очередь на выход древесины по ее крупности. Техническую спелость направляться рассчитывать по выходу не одного ведущего сортимента (допустим, пиловочника), а по сумме всех сортиментов пиловочника, шпальника, строительного леса и других сортиментов больших и средних размеров. Нужно установить возраст, в котором средний годичный прирост большой и средней древесины получается большим, и учесть в этом возрасте древостоев выход небольших сортиментов (рудстойки, балансов и др.).
Выход этих сортиментов не должен быть больше выхода, предусмотренного структурой потребления древесины.
Так, технически спелыми нужно считать древостой, имеющие большой, годичный прирост большой и средней древесины и выход небольших сортиментов в размере, не превышающем потребности народного хозяйства.
На выход сортиментов в древостоях различных возрастов решающее влияние оказывает средний диаметр древостоев. Его устанавливают двумя методами:
а) методом обработки таксационных описаний, содержащих массовые наблюдения в природе,
б) на базе таблиц хода роста насаждений.
Динамику трансформаций неспециализированных запасов древостоев М определяют кроме этого двумя методами:
а) по результатам таблиц классов возраста, бонитета, полнот и запасов, составляемых лесоустройством, б) по таблицам хода роста насаждений.
Выход и средний годичный прирост большой и средней древесины определяем для насаждений различных возрастов. Максимум годичного прироста показывает возраст технической спелости леса.
Определение технической спелости по выходу конечной ле-сопродукции. При установлении возраста технической спелости леса по выходу ведущих сырьевых сортиментов (пиловочника, фанерных, спичечных кряжей и т. д.) направляться иметь в виду, что производственная сокровище сырья зависит от его крупности. В соответствии с действующему ГОСТу пиловочник возможно заготовлять диаметром в верхнем отрезе, начиная от 13 см.
Вместе с тем пиловочник возможно заготовлен диаметром и 30—40 см. Для лесопильной индустрии кубометр бревен диаметром 13 см не эквивалентен кубометру бревен, имеющих диаметр 30— 40 см.
Долгая опыт говорит, что с повышением толщины пиловочных бревен увеличивается процент выхода пиломатериалов, а цена распиловки значительно уменьшается. При других равных условиях пиломатериалы, вырабатываемые из более толстых бревен, имеют более высокую сортность, поскольку у толстых бревен оказывается меньше сучков, являющихся главным сор-тообразующим пороком.
Фанерные и спичечные кряжи, так же как и пиловочные бревна, заготовляют различной толщины. При лущении кряжей различной толщины выход шпона получается различным. С повышением диаметра кряжей процент выхода шпона возрастает.
Эту закономерность направляться учитывать при установлении возрастов спелости в хозяйствах, направленных на выращивание фанерного и спичечного сырья.
При установлении этих коэффициентов выход пиломатериалов из бревен толщиной 16 см был приравнен к единице, а выходы из других размеров бревен выражены в долях единицы. Приведенные цифры говорят о том, что с повышением диаметров бревен коэффициенты выхода пиломатериалов возрастают.
Все рассмотренные умелые материалы говорят о том, что лесопильная индустрия заинтересована в получении более толстого сырья, снабжающего повышенный выход пиломатериалов лучшего качества, и содействующего увеличению производительности лесопильных рам и понижению себестоимости лесопродукции.
Критика этих выводов сейчас сводится к тому, что для современного строительства не нужно широких пиломатериалов. Для устройства полов, разного рода перегородок и т. п. в строительных работах предпочитают узкие пиломатериалы, каковые возможно взять из узких бревен.
Но эти возражения, обосновывающие возможность замены широких досок узкими, отечественных выводов не опровергают. Из толстых бревен, так же как и из узких, методом брусовки, заменяющей распиловку вразвал, возможно взять узкие пиломатериалы, в то время как выработка широких досок из узких бревен неосуществима. Следовательно, более толстые бревна если сравнивать с узкими являются универсальным сырьем, пригодным для разработки на разнообразную пилопродукцию.
Выход всех видов пиломатериалов из толстых бревен получается более большой, чем из узких.
Рис. 4. Зависимость цены распиловки бревен от их толщины
Рис. 5. Зависимость коэффициента выхода пиломатериалов от толщины бревен
Выход фанеры (42,4% ) из чураков со средним диаметром 27 см приравняем к единице, в долях которой выразим выходы по вторым ступеням толщины.
Из данных таблицы видно, что с повышением толщины фанерного сырья выход фанеры возрастает. Следовательно, для выработки фанеры самый выгодно толстое сырье. Но выход фанеры возрастает из чураков, имеющих диаметр до 44 см.
Предстоящее повышение толщины сырья не повышает выход фанеры.
Так, при установлении возрастов спелости леса нет необходимости стремиться к тому, дабы березовые насаждения, поступающие в рубку, имели возраст, в котором получались бы в громадном проценте кряжи толщиной 44 см и более.
Приведенные результаты лущения березовых чураков на шпон с установлением выхода конечного фабриката — фанеры— послужили основанием для определения спелости березовых насаждений.
На основании изучения выходов пиломатериалов из бревен различной толщины возможно внести уточнения в способ определения технической спелости леса, базирующийся на учете среднего прироста пиловочной древесины в насаждениях различного возраста.
По данной формуле показатели Znд находим для насаждений различных возрастов, наивысший из которых определяет возраст технической спелости насаждений данной древесной породы.
В следствии этих трансформаций формула примет следующий вид:
При наличии последней формулы, таблиц хода и товарных таблиц роста насаждений определение технической спелости не воображает непростой задачи. Сперва нужно изготовить особую форму для записи результатов расчетов. Громаднейшая величина Zep, относящаяся к насаждениям одной древесной породы и одного класса бонитета, будет определять возраст технической спелости леса.
В связи с тем что в этих таблицах средние диаметры насаждений преувеличены, их самые вероятные значения забраны по отечественным изучениям.
При солидном числе таблиц хода роста насаждений, составленных в различное время, различными авторами и по разной методике, конечные результаты расчетов оказались родными между собой.
Момент кульминации среднего годичного прироста бревен-ной древесины выражен нерезко. В насаждениях каждого класса бонитета отмечается период длительностью 20—30 лет, в то время, когда средний годичный прирост по существу остается на одном уровне. Результаты вычисления продемонстрировали во многих случаях отличие в приросте на сотые доли кубометра, что находится за пределами точности вычислений.
Это говорит о надежности выполненных возможности и расчётов основывать на них устанавливаемые спелости леса.
Наличие у насаждений периода в 20—30 лет, в то время, когда величина прироста сохраняется на одном уровне, позволяет варьировать без заметного ущерба для хозяйства. В малолесных районах возрасты рубки нужно устанавливать по возрасту, соответствующему началу периода равного прироста в насаждении; в многолесных районах возраст рубки возможно удлинить до конца этого периода.
Результаты вычислений технической спелости сосновых и еловых насаждений, основанные на применении таблиц хода роста насаждений, составленных различными авторами, показывают наличие в древостоях всех классов бонитета периода, в котором средний годичный прирост бревенной древесины фактически однообразен.
Как правило (при наличии некоторых расхождений) в одном классе бонитета возрасты спелости, вычисленные по различным таблицам роста насаждений, были однообразными.
На базе анализа широких материалов и многих вычислений автором книжки для двух основных древесных пород—сосны и ели — рекомендуются следующие возрасты технической спелости леса.
Приведенные в таблице возрасты технической спелости сосны и ели послужили базой для составления таблицы оптимальных оборотов рубки этих пород.
Установив возрасты технической спелости леса различными способами и применяв в расчетах разные таблицы хода роста насаждений, постараемся проверить полученные результаты на более широких производственных материалах.
Узнаваемый интерес воображают эти проф. В. Антанайтиса. При изучении хода роста самый распространенных (модальных) еловых насаждений В. Антанайтис обработал таксационные описания всех еловых насаждений Литовской ССР неспециализированной площадью 350 тыс. га.
Он установил для еловых насаждений II и III классов бонитета средние средние и диаметры запасы на 1 га. Соответственно этим данным нами был отыскан (по рассмотренной выше методике) средний годичный прирост бревен-ной древесины, корректированный по выходу пиломатериалов Zep.
Из данных таблицы видно, что самый распространенные в Литовской ССР еловые насаждения II класса бонитета достигают большого среднего годичного прироста бревенной древесины, корректированного на выход пиломатериалов, в 80— 90 лет, а в насаждениях III класса бонитета — в 100 лет. Следовательно, в эти годы и наступает техническая спелость этих насаждений. Это дополнительное изучение подтверждает правильность всех вышеприведенных расчетов, показывающих, что техническая спелость еловых насаждений II класса бонитета наступает в 90 лет, III класса бонитета —в 100 лет.
Условия местопроизрастания и динамика роста леса по географическим территориям быстро разны, что нужно учитывать при установлении возрастов спелости леса.
Сосновые леса в Кокчетавской области произрастают на грубоскелетных, щебенистых землях по вершинам сопок и холмов.
Таблицы хода роста, характеризующие эти леса, составлены для двух типов леса: сосняка мшисто-травяного III сосняка и класса бонитета мертвопокровного IV и V классов бонитета. При составлении таблиц хода роста был вычислен выход сортиментов.
Для определения возраста технической спелости сосновых лесов Северного Казахстана из названной работы для возрастов и соответствующих бонитетов заимствованы средние диаметры, проценты выхода и запасы насаждений бревенной древесины. Опираясь на эти сведенья, применительно к нашей методике были отысканы средние годичные приросты бревенной древесины, корректированные по выходу пиломатериалов.
Эти табл. 22 говорят о том, что в сосновых насаждениях III класса бонитета средний годичный прирост бревенной древесины, корректированный на выход пиломатериалов, большой величины достигает в 100 лет, IV класса бонитета — в 110 лет и V класса бонитета —в 130 лет. В указанных возрастах эти насаждения нужно считать технически спелыми.
При определении возраста технической спелости леса для зоны и таёжной зоны смешанных лесов нами были использованы, как отмечалось выше, таблицы хода роста насаждений, составленные для лесов различных географических районов. Однако результаты расчетов продемонстрировали, что в насаждениях одного класса бонитета возрасты технической спелости близки между собой.
Следовательно, различия в условиях местопроизрастания лесов различных географических районов находят полное отражение в классе бонитета. Исходя из этого при ответе неприятности возрастов рубки леса первостепенное значение нужно придавать учету класса бонитета. Устанавливаемые возрасты технической спелости и возрасты рубки леса в пределах отдельных древесных пород должны быть дифференцированы по классам бонитета.
Совпадение возрастов технической спелости, исчисленных по производственным материалам и на базе таблиц хода роста насаждений, составленных для лесов разными авторами и разными методами, является неопровержимым доказательством правильности проделанных расчетов и дает право конечные итоги вычислений принять за базу при установлении возрастов рубки леса.
Вышеприведенные расчеты, опирающиеся на широкие умелые и производственные материалы, относящиеся к лесам различных районов страны, разрешают заключить, что техническая спелость леса зависит от класса бонитета. У хвойных пород увеличение бонитета на один класс сопровождается понижением возраста технической спелости на 10 лет, а у березы — на 5 лет.
В качестве для того чтобы класса примем II класс бонитета.
Все вышеприведенные расчеты говорят о том, что у сосновых и лиственных древостоев II класса бонитета возраст технической спелости наступает в 100 лет, у еловых и пихтовых древостоев —в 90 и у березы—в 65 лет. Соответственно этим средним показателям возрасты технической спелости (лет), дифференцированные по классам бонитета и вычисленные по приведенным формулам, для древостоев названных древесных пород будут следующими:
Эти возрасты технической спелости леса для основных древесных пород должны являться нормативными данными при установлении возрастов, либо оборотов рубки, о которых обращение будет идти в следующей главе книжки.
Исходным ориентиром при установлении возрастов технической спелости остальных древесных пород послужили спелости, установленные для сосны, берёзы и ели. Для большинства древесных пород на данный момент имеются таблицы хода роста насаждений, характеризующие динамику трансформаций с возрастом их запасов и средних диаметров.
Неспециализированные запасы насаждений, приобретаемые в соответствующих возрастах (забраны из таблиц хода роста), дифференцировали на отдельные сортименты применительно к показателям, составленным нами для главных древесных пород на широком производственном материале товарных таблиц.
Соответственно средним диаметрам насаждений, указанным в таблицах хода роста, из товарных таблиц выписывали выход отдельных сортиментов в процентах. По этим процентам выхода от общих запасов обнаружили выходы отдельных сортиментов в кубометрах, показатели которых дробили на возрасты насаждений и приобретали средний прирост того либо иного сортимента. Большой годичный прирост главных сортиментов и определял возраст технической спелости насаждений данной древесной породы.
Спелость леса, вычисленная по громаднейшему приросту пиловочной древесины, корректированному на количественный и качественный выход пиломатериалов, возможно названа хозяйственной спелостью. Они определяются оптимальным соотношением количественного и качественного выхода пиломатериалов. Хозяйственная спелость имеет преимущества над технической спелостью, решающей вопрос односторонне.
В наше время при определении эффективности работы отдельных отраслей народного хозяйства, в большинстве случаев, уже не ограничиваются учетом лишь валовой стоимости и валового выхода создаваемых товаров. Наровне с исполнением замысла по валовому выходу продукции предъявляются требования к исполнению замысла по качественным показателям, по номенклатуре предусмотренных замыслом изделий и т.д. Спелость леса кроме этого нужно определять не только по валовому приросту, но и с учетом качества и ассортимента выращиваемой древесины.
Состав насаждений с возрастом изменяется, что нужно учитывать при установлении возраста спелости отдельных древесных пород. Ниже приведены результаты расчета возраста технической спелости березовых насаждений с учетом трансформации их состава с возрастом.
Главным березовым сортиментом являются фанерные кряжи. Исходя из этого при определении технической спелости березовых насаждений мы будем основываться на средних и выходах приростах фанерной древесины. Для фанерного сырья были установлены выходы фанеры (в процентах) из кряжей различной толщины.
По этой информации неспециализированные выходы фанерной древесины из кряжей, приобретаемых в насаждениях различных возрастов, неодинаковы.
направляться подчернуть, что громаднейший выход фанерных кряжей минимальной толщины еще не свидетельствует громаднейшей эффективности данного насаждения, поскольку из таких кряжей получаются пониженные выходы фанеры. Самый верно устанавливать техническую спелость березовых насаждений по громаднейшему приросту не сырья, а конечного фабриката, в этом случае — фанеры.
Нами сперва были установлены в насаждениях различных классов возраста выходы фанерной древесины. После этого из кряжей различной толщины отысканы выходы фанеры в процентах. На основании этих данных для обычных насаждений различных классов возраста и бонитета вычислены выходы фанеры в кубометрах, каковые приведены в табл.
23. В данной таблице, помимо этого, указаны средние годичные приросты фанерной древесины.
Как видно из таблицы, выход фанеры в чистых насаждениях возрастает до 100 лет. В древостоях 1а класса бонитета большой прирост отмечается до 70 лет, I—III классов бонитета — до 80—90 лет.
Кульминация среднего прироста фанерной древесины в насаждениях 1а и I классов бонитета наступает в 70 лет, II класса бонитета — 90 лет, а в насаждениях III класса бонитета средний прирост растет впредь до 100 лет. Наивысшая кульминация среднего прироста отмечается в насаждениях 1а класса бонитета. Громаднейший прирост в этом бонитете превышает приросты в смежных возрастах на 5—10% , в то время как в остальных бонитетах это превышение образовывает 1—3% .
Из изложенного направляться, что техническая спелость в насаждениях 1а класса бонитета должна быть принята в 70 лет, I— 70—80, II—80—90 и III класса бонитета — 90—100 лет.
При лесоустройстве березовые насаждения высших классов бонитета в большинстве случаев объединяют в одно хозяйство. В тех случаях, в то время, когда в этом хозяйстве преобладают насаждения первых двух классов бонитета, техническая спелость возможно принята в 70 лет.
Не смотря на то, что, по отечественным расчетам, в березовых насаждениях II и III классов бонитета техническая спелость и определилась в 80—90 лет, держать их на корню до этого возраста нет необходимости, поскольку более целесообразно в данной категории насаждений недостачу в фанерном сырье пополнить небольшими сортиментами. Исходя из этого насаждения II и III классов бонитета в этом хозяйстве направляться пускать в рубку вместе с насаждениями высших бонитетов.
Изложенные расчеты определяют техническую спелость чистых обычных березовых насаждений. Как мы знаем, береза значительно чаще произрастает в смешанных насаждениях, состав которых в различном возрасте не остается постоянным. Исходя из этого нужно узнать, возможно ли техническую спелость, вычисленную для чистых обычных березовых насаждений, принять и для смешанных березово-еловых насаждений.
С повышением возраста часть участия березы в составе смешанного березово-елового насаждения неспешно значительно уменьшается, и в конечном счете насаждения с преобладанием березы сменяются елью.
На базе совершённого нами изучения хода смены березы елью в составе березово-еловых насаждений, и данных проф. А. И. Тарашкевича для насаждений высших классов бонитета мы взяли следующий средний последовательность изменяющегося с возрастом состава березово-еловых насаждений.
Применительно к указанной доле участия березы в составе смешанных насаждений и неспециализированным запасам древесины, предусмотренным таблицами хода роста березовых насаждений, посредством товарных таблиц были отысканы выходы рабочий древесины по классам сортиментов.
Громаднейший средний годичный прирост в насаждениях 1а и I классов бонитета наступает в 50 лет, во II — в 60—70 лет и в III классе бонитета —в 80 лет. В смешанных насаждениях кульминация средних приростов выражена более быстро, чем в чистых.
При сопоставлении средних приростов фанерной древесины в чистых и смешанных насаждениях возможно видеть, что в смешанных насаждениях техническая спелость очень сильно понижается. В отечественных лесах береза значительно чаще произрастает в смешанных насаждениях, исходя из этого при установлении возраста технической спелости необходимо базироваться на данных, относящихся к смешанным насаждениям.
Рассмотрение способов определения технической спелости леса разрешает заключить, что наряду с этим всестороннему учету подлежит множество факторов, характеризующих рост последующее использование и леса древесины.
Сокровище древесного сырья, идущего на выработку различных видов лесной продукции, оказывается неодинаковой. Вследствие этого при определении спелости леса нужно учитывать отличие в выходе конечной продукции, приобретаемой из сырья различных качества и размеров.
Определение технической спелости разновозрастного леса. Рассмотренные выше способы определяют спелость леса при снлошнолесосечной форме хозяйства, в то время, когда отдельные древостой одновозрастны. Более непростая задача — установление спелости выборочного разновозрастного леса.
Расчеты осложняются тем, что соотношение между возрастными поколениями, являющимися компонентами сложных разновозрастных древостоев, изменчиво и мало изучено.
Вместе с тем нужно иметь в виду, что кульминация прироста в разновозрастном древостое может наступить в то либо иное время у деревьев, образующих одновозрастное поколение. Вследствие этого определение возраста, в котором прирост был бы наивысшим во всем разновозрастном древостое, забранном в целом, лишено практического смысла. Исходя из этого в разновозрастных древостоях нужно проследить динамику роста отдельных возрастных поколений.
В этом случае отдельное поколение деревьев разглядываем как древостой, обособленный от остальных генераций леса. Соответственно динамике роста деревьев отдельного поколения должны быть отысканы возрасты, в которых прирост древесины, пригодной для заготовки определенных сортиментов, оказывается наивысшим.
Эту непростую задачу возможно решить, поделив множество разновозрастных древостоев на отдельные поколения и составив для них таблицы хода роста, опираясь на массовый материал, подчиняющийся закону солидных чисел. Следовательно, поставленная неприятность по изучению хода роста разновозрастных древостоев обязана решаться статистически.
Массовым материалом, разрешающим обрабатывать его способами вариационной статистики, есть таксационное описание выборочного леса, подразделяющее разновозрастные древостой на отдельные возрастные поколения.
При составлении таблицы классов возраста древесный запас данного участка нужно распределить между тремя классами. Запас первого поколения деревьев —1200 м3 должен быть отнесен к XII классу возраста, запас деревьев второго поколения числом 2160 м3 фиксируется в показателях VIII класса возраста и запас числом 600 м3 третьего поколения деревьев относится к III классу возраста.
На основании для того чтобы деления составляют таблицу классов возраста, куда вписывают покрытые лесом площади таксационных участков. Наряду с этим одну и ту же площадь таксационного участка заносят во столько столбцов таблицы, сколько в таксационном участке выделено возрастных поколений.
В отечественном примере древостой занимает 12 га и складывается из трех поколений деревьев, относящихся к III, VIII и XII классам возраста. Площадь данного таксационного участка, равную 12 га, записываем в таблицу три раза: в III, VIII и XII классы возраста.
Суммируем в таблице площади, занесенные в столбцы, характеризующие отдельные классы возраста, находим для всего хозяйства площади, на которых произрастают части древо-стоев, относящихся к отдельным возрастным поколениям. Неспециализированный результат этих площадей в несколько раз превышает неспециализированную площадь всего хозяйства. Это происходит вследствие того что на одной и той же площади произрастают древостой, складывающиеся из нескольких возрастных поколений деревьев.
Вследствие этого одинаковая площадь оказывается отнесенной к различным классам возраста.
Итоги, характеризующие распределение по возрасту древесных запасов, делим на площади, на которых произрастают совокупности деревьев различных возрастных поколений. В следствии приобретаем последовательность чисел, определяющих запасы на 1 га деревьев, образующих одно возрастное поколение.
Эти числа характеризуют движение роста по запасу одного поколения деревьев. направляться иметь в виду, что на данной же площади произрастают деревья, относящиеся и к вторым возрастным поколениям. Таксацию леса в натуре и последующую обработку взятых материалов производим так, дабы деревья, находящиеся в собствености к одному поколению, отделить от других категорий деревьев.
В таблицу заносят площади участков, на которых найден подрост, относящийся к I классу возраста, и чёрта его густоты (густой, средний и редкий). Поколения деревьев, начиная со II класса возраста и выше, фиксируют по запасу и площади. Помимо этого, для каждого поколения показывают средний диаметр деревьев.
Данный показатель нужен для това-ризации древесных запасов.
По окончании того как по соответствующим классам возраста будут разнесены площади и запасы всех возрастных поколений, выделенных при описи леса во всех таксационных участках (выделах), подводят итоги этого распределения. направляться иметь в виду, что площади и запасы выборочного леса собирают по классам возраста с учетом классов бонитета. Для каждого класса бонитета подводятся отдельные итоги.
Начиная со II класса возраста и для всех последующих классов находят сумму площадей (EF„) и неспециализированный запас древесины (I!М„) данного класса возраста.
Поделив неспециализированный запас на неспециализированную площадь, определяют средний запас на 1 га одного поколения деревьев, относящегося к соответствующему классу возраста.
Опираясь на полученные эти, строят графики. По оси абсцисс откладывают возрасты, а по оси ординат — средние приросты и запасы. ПЬстроенные таким методом графики разрешают отыскать приросты и выравненные запасы по десятилетиям.
На графике, характеризующем динамику прироста, громаднейшая ордината определяет возраст количественной спелости отдельного поколения выборочного леса.
Достоверность средних размеров по отдельным классам возраста неодинакова, поскольку эти средние будут выведены на основании различного числа наблюдений. Построение графиков ликвидирует данный недочёт. Помимо этого, графики облегчают нахождение неточностей, появляющихся в ходе построения таблиц хода роста древостоев.
Анализ итогов распределения по классам запасов и возраста площадей отдельных поколений выборочного леса разрешает заключить, что на их базе представляется вероятным составить таблицы хода роста отдельных возрастных поколений древостоев. Эти таблицы, отражающие динамику роста отдельных слагаемых выборочного леса, с одной стороны, и товарные таблицы, показывающие выходы сортиментов в зависимости от средних диаметров древостоев,— с другой, разрешают отыскать неспециализированный выход сортиментов из всех древостоев, образующих отдельное поколение соответствующего класса возраста.
Таблицы хода роста, составленные на базе массовой таксации, охватывающей все древостой выборочного леса, имеют последовательность преимуществ. Любой показатель этих таблиц есть средней величиной, выведенной на основании многих наблюдений в натуре и вычисленной с определенной точностью. Последовательность чисел, послуживших основанием для вывода средних, характеризует изменчивость изучаемого показателя.
На основании этих чисел возможно отыскать стандартное отклонение, коэффициенты вариации и другие статистические показатели.
Выходы сортиментов, установленные для отдельных классов возраста, оцениваем по действующим лесным таксам либо прейскурантам. Полученные наряду с этим итоговые оценки делим на возрасты древостоев. Предельное количество в последовательности размеров, отысканных в следствии деления, говорит о возрасте хозяйственной спелости леса.
Установление возрастов спелости леса в выборочном лесу затрудняется тем, что объектом хозяйства являются разновозрастные древостой, складывающиеся из деревьев, большая часть которых еще не достигло возраста спелости. Следовательно, характерной изюминкой выборочного леса есть то, что древостой, взятый в целом, ни при каких обстоятельствах не достигнет возраста спелости. В выборочном лесу возможно только часть спелых деревьев, а остальные деревья относятся к приспевающему, средневозрастному лесу и молодняку, подлежащим оставлению на корню.
Оригинальность разглядываемого способа определения спелости леса содержится в том, что на классы возраста делятся площади и запасы не древостоев, забранных в целом, а отдельных возрастных поколений, являющихся компонентами этих древостоев.
Соотношение между возрастными поколениями в выборочном лесу возможно очень изменчивым. Вследствие этого рекомендуется статистический подход, разрешающий распознать средние соотношения между возрастными поколениями.
Такое ответ задачи, основанное на законе солидных чисел, разрешает распознать движение роста отдельных поколений леса и в этом ходе роста отыскать кульминационные точки, определяющие техническую и хозяйственную спелости леса.
Техническая спелость леса будет близка к хозяйственной спелости в тех случаях, в то время, когда мы ее ориентируем на выращивание не только большой, но и средней рабочий древесины.
