Укрепление рубля — аргументы «против»
В то время, когда говорят, что сильный рубль – это прекрасно, довольно часто как пример приводят США. В этом государстве политика сильного американского доллара провозглашена официально. Но стоит ли нам бездумно копировать эту политику? Аналитикам банковского портала FinNews.ru думается – не следует.
Более того, сильный рубль на данном этапе развития страны губителен для России.
Разглядим аргументацию приверженцев сильного рубля:
1. Ослабление рубля ведет к инфляции.
2. Упрочнение рубля делает отечественные рублевые зарплаты больше в долларовом эквиваленте, другими словами мы можем больше приобрести импортных товаров.
В то время, когда говорится о том, что ослабление рубля ведет к инфляции, возможно, имеется в виду приобретение зарубежной валюты за рубли Банком России. Предстоящая логика несложна: чем больше рублей при той же товарной массе – тем больше цены. Да, инфляция малоприятная вещь, но грубо говоря она жизни не мешает.
Более того, в терапевтических дозах она нужна, вымывая средства у неэффективных собственников. Спор может вестись о величине данной дозы для конкретной страны в конкретный исторический период. Вычисляете, она через чур громадна на данный момент?
Быть может, так оно и имеется. Но тогда для противодействия инфляциивыбрано неверное средство.
Бороться с инфляцией упрочнением рубля – это также самое, что лечить насморк посредством гильотины. По причине того, что упрочнение рубля убивает российское производство. Мы это уже проходили в 1995-1998 годах, в то время, когда рубль был принудительно заморожен в узком валютном коридоре.
Тогда российские товары просто не выдержали борьбе с неизменно дешевеющими импортными. Возможно, у ратующих за крепкий рубль уже стерлись из памяти неоднократные остановки конвейера на АвтоВАЗе длительностью от нескольких суток до нескольких недель. Завод прекращал выпуск автомобилей, потому, что их некуда было ставить – склад готовой продукции самого завода был забит до отказа.
У дилеров завода кроме этого было большое количество нераспроданных автомобилей. Если бы не резкая девальвация рубля в августе 1998 года – быть АвтоВАЗу банкротом. Среди персонала завода начались бы сокращения, тысячи людей утратили бы средства к существованию.
Вместо АвтоВАЗа возможно подставить любое производство, у которого существуют импортные аналоги. Выжить в условиях крепкого рубля может лишь сфера одолжений, потому, что она локальна. Но при падении платежеспособности граждан из-за разорения русских производств и растущей безработицы секвестированию в домашних бюджетах прежде всего подвергнется как раз сфера одолжений.
Так что и она в стороне от кризиса не останется.
Предстоящее упрочнение рубля может воскресить прежние процессы. До тех пор пока они не весьма заметны из-за огромного притока в Россию нефтедолларов. Потоки этих денег создают видимость огромного внутреннего спроса, готового проглотить каждые количества товаров, как российского, так и импортного производства.
Из-за чего только видимость? По причине того, что во многих новых проектах так или иначе участвуют акционеры сырьевых компаний. До тех пор пока денег большое количество – они смогут себе позволить инвестировать их в смежные отрасли.
Растущие вот уже в течение 9 лет цены на сырьевые товары приучили некоторых россиян к мысли, что упавшее на нас счастье будет вечным. Но цены на сырье, все еще составляющих базу, как русского экспорта, так и всей экономики, не смогут расти вечно. В июле и августе это было наглядно показано – стоимость одного бареля нефти практически за 1,5 месяца упала с 145 до 110 долларов за баррель.
Кое-какие аналитики уверены в том, что резкое снижение цен продолжится из-за финансового кризиса, неспешно становящегося мировым. Это указывает, что приток денег в страну очень сильно сократится. В таковой ситуации опять нужно отыскать в памяти о стремительном росте импорта все эти долгие годы.
Постоянное упрочнение рубля делает отечественные рублевые зарплаты все толще и толще в долларовом эквиваленте, исходя из этого мы можем все больше брать импортных товаров. Этим россияне очень деятельно и занимаются последние 9 лет. Импорт потребительских товаров всегда растёт.
Причем импорт растет существенно стремительнее экспорта. Безудержный рост импорта делается уже экономической проблемой. Об этом еще в осеннюю пору 2007 года говорили президент Альфа-Банка Петр Олегович Авен и первый помощник главы ЦБ РФ Алексей Валентинович Улюкаев (см. статью Кризис будет. Вопрос только в сроках его происхождения). Новый виток цен на сырьевые товары, начавшийся в 2008 году, ненадолго снизил остроту неприятности.
Не так долго осталось ждать она снова заявит о себе.
Высокие долларовые зарплаты россиян смогут привести к еще одной проблеме. Непременно из-за высоких затрат на персонал может оказаться невыгодным создавать новое производство в Российской Федерации. Сравнительно не так давно кто-то из предпринимателей пожаловался, что в Москве уже нереально отыскать обычную секретаршу на заработную плат меньше 1 000 долларов.
Какая должна быть рентабельность бизнеса, дабы соответствовать ожиданиям по заработной плату русских работников?
Упрочнение рубля приводит только к кратковременным улучшениям. В долговременном замысле все весьма не хорошо. В угоду понижения инфляции ставить под угрозу конкурентоспособность сельского хозяйства и промышленности – значит рубить сук, на котором сидишь.
