Infranet: juniper networks собирается переизобрести интернет
К счастью для одних, и к горести вторых, это до тех пор пока только замысел. Но, как говорится, хорошее начало — добрая половина дела, а в компании Juniper уверены, что начали они прекрасно, сколь бы амбициозной ни казалась выдумка создания новой глобальной сети. Защищённой глобальной сети.
Итак, компания Juniper Networks внесла предложение на большом растоянии идущий замысел по созданию новой коммуникационной сети, столь же глобальной, как и сегодняшний Интернет, но оснащённой средствами безопасности наподобие тех, каковые на данный момент употребляются для защиты банковских транзакций.
Совокупность именуется Infranet. Juniper поспешила призвать вторых поставщиков сетевого оборудования и телекоммуникационные компании к выработке и сотрудничеству единых стандартов, каковые разрешат этому «технологическому чуду» стать действительностью.
И, видит Всевышний, многие отзовутся. По причине того, что, такая сеть — давешняя и сладкая мечта многих организаций, вычисляющих себя пострадавшими от Интернета.
Речь заходит, к примеру, об индустрии развлечений, которая сможет всецело осуществлять контроль распространение цифрового контента, наподобие музыки и фильмов.
Скотт Криенс, глава компании Juniper Networks (фото с сайта Juniper).
Корпорациям, банкам и другим коммерческим структурам отпадёт необходимость тратить деньги на поддержку и разработку собственных защищённых сетей, потому, что все нужные разработки будут изначально наличествовать в Infranet.
Ну и само собой разумеется, очень обрадоваться должны национальные структуры, которым бесконтрольность Интернета — как нож по сердцу. Об этом, но, в сообщении агентства Рейтерс ни слова не сообщено.
Исполнительный директор Juniper Скотт Криенс (Scott Kriens) заявил в интервью, что Интернет обеспечил связность на глобальном уровне, но ни о какой безопасности сказать не приходится.
И те, кто стал жертвой спама и вирусов, в соответствии с кивнут.
В данной связи вспоминаются кое-какие высказывания представителей «Лаборатории Касперского» в связи с эпидемией вируса Slammer.
Напомним: в начале 2003 года по сети ураганом пронёсся маленький червяк, повыводивший из строя огромные сегменты Глобальной Сети (к примеру, отключилась от Интернета вся Республика Корея), заразивший около 80 тысяч серверов в мире и по большому счету причинивший много «разрушений и бедствий».
Контрудар, действительно, был замечательнее самого удара: пресса подняла крик, противовирусные вендоры кинули все силы на создание целевых утилит, а сетевые администраторы ринулись латать дыры и фильтровать трафик.
В итоге эпидемию удалось свести на нет за пара дней.
Но Slammer применял одну-единственную брешь в программном обеспечении Микрософт, а дыр в совокупностях безопасности разных программных пакетах, хоть Микрософт, хоть кого бы то ни было ещё, столько, что, по выражению Дениса Зенкина из «Лаборатории Касперского», «хватит, дабы пара лет подряд производить Slammer-образных червяков ежедневно».
Суть идеи Juniper сводится к созданию последовательности закрытых сетей и объединению их в одно целое.
На отечественный взор, без принятия адекватных мер по профилактике и пресечению этого явления уже в самом ближайшем будущем обстановка может выйти из-под контроля и поставить под сомнение существование Интернета, — читаем в соответствующем заявлении «Лаборатории Касперского».
— Но в наше время это фактически нереализуемо. Действенная совокупность предупреждения, предотвращения и выявления вирусных эпидемий принципиально неимеетвозможности базироваться на сегодняшних стандартах идентификации пользователей Интернета.
Эту совокупность в противном случае как анархической назвать запрещено…
…По сути дела, сейчас мы пробуем разобраться с последствиями, нежели с обстоятельствами создавшегося положения вещей. К тому же, количество последствий уже достиг того уровня, в то время, когда дешевле, стремительнее и, в конечном счёте, действеннее, устранить обстоятельство.
А обстоятельство — в самом устройстве Интернета. Он «через чур» неизвестный, «через чур» глупый, согласно точки зрения Дока Сёрлза и Дэвида Вайнбергера, в нём через чур легко спрятаться, а спрятавшегося, будь то создатель вируса, спаммер, неугодный тому либо иному политическому режиму информационный сервер и без того потом, через чур тяжело вывести на чистую воду.
Интернет, по сути дела, появился, ни у кого не спросясь, — и во властных структурах США, возможно, до сих пор чешутся, как это они умудрились выпустить для того чтобы информационного джина из бутылки надлежащего контроля, так что сейчас ему ни один режим не указ.
Сейчас Интернет, со всем, что он может предложить, есть не только наибольшей (и потому бесценной) библиотекой общедоступной информации, но и источником головной боли для тех, кто день назад вычислял себя властелинами мира, — а сейчас у них эту власть растащили по пиринговым сетям…
Стереть с лица земли всю анонимность, нанизать ярлычок с порядковым номером на каждого пользователя Интернета нереально — в связи с рядом политических и экономических неприятностей межправительственного уровня, «каковые Сейчас неразрешимы», как признаёт «Лаборатория Касперского».
Посему предлагается создать «параллельную сеть» — некоторый «нейтрализованный» вариант Интернета.
Но одно дело — легко абстрактное предложение, а второе — замысел, предложенный Juniper. Подробное его описания наличествует тут (в формате PDF).
В Juniper предполагают, что глобальный Infranet обязан будет складываться из солидного числа «малых infranet?ов», каковые будут созданы отдельными сервис-провайдерами и объединены в «мета-сеть». Продираясь через пиар-воду, выясняем, что Infranet изначально станет не средством передачи информации, а скорее — инфраструктурой для развёртывания всевозможных платных сервисов (весьма похоже на инициативу .Net, которую Микрософт в далеком прошлом обещает явить миру, и всё время откладывает запуск).
Какие конкретно же такие преимущества представит Infranet если сравнивать с «простой» Сетью?
Оказывается, коммерческие предприятия и потребители возьмут нужный для роста сетевой экономики уровень конфиденциальности и безопасности.
Будет ли создание «защищённой» глобальной инфрасети — шагом вперёд?
Распространение цифрового контента по публичным сетям станет жизнеспособным бизнесом, потому, что контент-провайдеры, применяющие «инфранеты» вместо дорогостоящих частных сетей либо низкокачественных общедоступных, смогут предоставлять новые услуги и значительно снизят цены на доставку качественного контента.
Инфранеты откроют путь к действительно межличностным коммуникациям нового поколения. Качественные видеоконференции для малого бизнеса, обмен картинами с цифровых камер между друзьями и без того потом. «Эта коммуникационная модель — естественный эволюционный путь для сервис-провайдеров, с прямыми и объёмными базами пользователей доходами от собственной деятельности», — уверяют нас в Juniper.
А мы им, почему-то, не верим.
Из-за чего? По причине того, что само развитие Интернета продемонстрировало, что мир пытается к открытости, а не секретности, к свободе слова, а не цензуре, и к идее, что бесплатный сыр бывает не только в мышеловке.
Оттуда и борьба музыкальных лейблов за вечный контроль над собственной продукцией (которая и не их вовсе) с пиринговыми сетями, оттуда открытое ПО, вызывающее приступы острого желчевыделения у «мировых фаворитов по производству ПО», оттуда и тезис о том, что Интернет принимает цензуру как повреждение на линии и ищет обходные дороги.
Нельзя исключать, что у Juniper окажется «подорвать» многих на реализацию собственного проекта (Lucent Technologies, к примеру, уже вовсю сотрудничает с Juniper Networks). Но «закрытые» сети вряд ли заменят открытый Интернет, и уж тем более вряд ли это будет шагом вперёд.
А не назад…
