Квинтэссенции. магистр vs кандидат
В случае если у вас имеется время, деньги, амбиции и мозги — данный обзор для вас. //Марина Корф. Bankir.Ru.
В случае если высыпать содержимое кошелька себе в голову, его уже никто у вас не заберёт.Бенджамин Франклин. Обучение необходимо, только бы с толком и коротко. Воины его обожают.Александр Суворов.
«КЭН» прекрасно смотрится на визитке. «МВА [1]» в большинстве случаев показывают в форумном профиле, между аватаром и подписью «и это пройдет».Ваша бабушка будет весьма гордиться вашей диссертацией, но что такое «деловое администрирование», растолковать ей будет сложно. Первой реакцией, которую вызывает да и то, и второе у простых смертных, в большинстве случаев не редкость «самый умный, что ли?»На вопрос «для чего тебе это?» обладатели либо соискатели указанных титулов отвечают уклончиво.И еще неизвестно, как отнесется к данной выдумка работодатель.
Заработную плат за одно лишь звание точно не добавят. О свободном времени придется на долгое время забыть и в том, и в другом случае. И все равно — хочется. Тяга к знаниям, в особенности сопровождающимся выдачей соответствующих «корочек», в нас практически так же неистребима, как желание мало трудиться и получать большую зарплату.
Вот только что лучше — взять степень МВА либо обезопасисть кандидатскую диссертацию? Спроситена Форуме.Формулирую вопрос… …желаю задать вопрос вашего совета — что предпочтительнее с позиций опытного роста — взять степень МВА по профессии либо обезопасисть кандидатскую диссертацию по той же тематике?
С одной стороны, MBA предоставляет новые профзнания и повышает управленческий уровень, с другой кандидатская — это независимое научное изучение, разрешающее изучить глубоко конкретную тему и в один момент реализовать какие-то методики и свои подходы. Кроме этого ее наличие позволяет преподавать в высшей школе. Но вряд ли кандидатская степень ценится работодателем.
А ценится ли реально MBA? Затраты на обучение значительные, окупаются ли они? У кого какой опыт? Поделитесь, пожалуйста. Голосуем за кандидатов.
Именно кандидатская степень (конечно, полученная в обычном Институте, а не в Бобруйском университете тракторостроения) воспринимается многими работодателями как абсолютный плюс для кандидата, претендующего на пост от начотдела и выше. …кандидатская недороже будет 🙂 …у меня легко и без того пара дополнительных образований по разным экономическим профессиям. И, по моему опыту, в то время, когда начинаешь обучаться по очередной из них, дисциплины многие повторяются и пересекаются.
Подозреваю, что то же самое будет и на МВА, ничего очень концептуального не определишь. С диссертацией хоть имеется надежда. Да, строки в резюме не будет, но и не факт, что все работодатели от нее в восхищении.
Кое-какие, наоборот, считают, что бизнесу нельзя научить. Как человек, кандидатской степени которого в текущем году будет уже 10 лет, могу совершенно верно сообщить: защита — замечательнейший опыт того, как нужно держать удар и трудиться с аудиторией. Хороший ринг убеждений.
Ну и сама подготовка диссера, само собой разумеется, систематизирует мозг по полной ;)…лучше все-таки кандидатская… на протяжении работы над темой имеется возможность раскрыться..показать творческое мышление… это понадобится в любом случае..Мне думается, что независимая работа дает некоторый драйв, а просто от карьеры устаешь непременно. Возможно, это лишь мое восприятие. И преподавательская деятельность также, само собой разумеется, завлекает. Мне неизменно эта работа нравилась, и хочется этим и дальше заниматься.
Тем более, имеется что передать. Жаль, оплачивается у нас не хорошо. Возможно продолжительно дискутировать нужен диссер либо нет для образования, но по собственному опыту для карьеры это +, начиная с начотдела.
И вдобавок что бы не говорили о диссертации, но доведенная до конца диссертация вызывает больше уважения чем беседы из-за чего я бросил это ненужное занятие и не дописал, не защитил. Все же нужно дела не бросать, а доводить до верного завершения. По ощущениям и собственному опыту — и то и другое. Я начал с кандидатской, ученая степень весьма здорово помогла мне в карьере.
MBA на очереди, но мне думается, стоит идти обучаться тогда, в то время, когда уже уперся в собственный карьерный потолок либо близок к тому, а необходимы новые возможности. По большому счету каждая учеба расширяет сознание, соответственно нужна и нужна. Уровень сиюминутной пользы возможно обсуждать… …осознал, что МБА — это ни что иное, как сокращение, разрешающая человеку шагнуть в ТОПы.
А более ничего хорошего. Т.е. возможность занять топовые позиции предоставляется только за деньги….Уж лучше отечественное образование, отечественная кандидатская…. А деньги неизменно возможно отыскать куда израсходовать.
Плюсы МВА. …опытный рост и карьерный — не одно да и то же.. Время, совершённое в ХОРОШЕЙ бизнес-школе, не израсходовано напрасно: приобретаются новые нужные контакты, приобретаешь новый взор на решение проблем, а нестандартное мышление оказывает помощь в тяжёлых обстановках… Я бы рекомендовал взять МВА, т.е. взять прикладные навыки.
А после этого уже осваивать отвлечённые, т.е. кандидатскую защищать. Еще один глубокоуважаемый мой сотрудник вычисляет, наоборот, что кандидатская неэффективна в рамках соотношения цена/время/итог, он приверженец МВА….в случае если на позицию начальника, то MBA это плюс (легко как пунктик в биографии, не знания). Диссертацию и МБА никак сравнивать запрещено, в особенности — у нас, где наука- в загоне.
Назовите мне хотя бы один банк, где Вам разрешат спокойно учиться в аспирантуре и писать кандидатскую. Из-за чего? Да вследствие того что Ваша диссертация в том месте никому не нужна. А вот с МБА — совсем второй разговор, т.к. Вы имеете документ — сертификат, подтверждающий не сдачу трех экзаментов кандидатского минимума, а большое количество предметов. Это — квалификационный экзамен другого порядка. … приятель в Англии обучался, кое-какие практические навыки, готовые ответы в бизнесе уму понадобились.
Степень МБА, полученная в респектабельном учебном заведении (топ-10, хотя бы) — это весьма перспективная инвестиция в собственный будущее. В один момент с буковками на визитке прибавляет весьма увлекательные навыки переработки огромного количества информации в короткие сроки с получением правильных выводов, плюс навыки презентаций (не только идей, но и а также себя), учит сказать на одном языке с начальниками больших компаний и т.д. Помоему, аспирантура — не нужна.
С МБА привес к ЗП будет очевидно больше. Практический вывод — западный МБА, пускай шутят и ругают, пускай острят, но…. на выходе имеется практический итог, материально подкрепленный. Про научную новизну, это верно, но в случае если вправду имеется что сообщить нового, тогда кандидатская, в случае если имеется тяга к акдемизму.
А нет, все в забугорье за ACCA-ми,CFA-ями и другими магичесми сокращениями…. А вдруг имеется желание все-таки карьеризмом заниматься, то МБА не нехороший инструмент. А вот в западной практике это как раз так и происходит — многие выпускники находят будущего работодателя еще на этапе обучения, в то время, когда стажируются в разных компаниях.
Степень МБА, полученная в респектабельном учебном заведении (топ-10, хотя бы) — это весьма перспективная инвестиция в собственный будущее. В один момент с буковками на визитке прибавляет весьма занимательные навыки переработки огромного количества информации в короткие сроки с получением правильных выводов, плюс навыки презентаций (не только идей, но и а также себя), учит сказать на одном языке с начальниками больших компаний и т.д.
Деньги, израсходованные на получение любого качественного образования отобьются неизменно — если не сидеть и не ожидать, пока это само случится. Вы большое количество видели выпускников выскорейтинговых МБА? В Российской Федерации их мало (в большинстве случаев, отечественные соотечественники, взявшие респектабельную МБА остаются трудиться за рубежом).
В большинстве случаев предпочитают обходиться бюджетными вариантами — а это легко израсходованные впустую деньги. Ясно, что сами по себе буквы МБА ничего не сообщат — нужно и на человека наблюдать, но взять хорошую работу значительно несложнее имея степень МБА из респектабельного учебного заведения, которое на работодателю и слуху не приходится задавать вопросы А что это?. А вот позже уже придется доказывать — стоишь места либо нет.
И еще раз повторюсь — в программу МБА входит стажировка в разных компаниях и именно на протяжении стажировки многие находят собственного будущего работодателя — уже продемонстрировав себя в деле. Кстати, взяв МБА частенько переходят на другую работу — лучше и респектабельнее, кроме того, в случае если нужно выплатить цена обучения работодателю (в случае если приобретали за его счет).
В большинстве случаев против получения МБА по большому счету и МБА в респектабельном УЗ за границей в частности, выступают те, кто ни при каких обстоятельствах не сможет этого сделать — к примеру, в силу отсутствия хорошего уровня английского. Сходу находится куча оправданий — из-за чего МБА не нужно. 🙂 А в чем, фактически, отличие? …по западной классификации MBA это магистр, а кандидат — это уже врач. …между обучением по программе MBA и защитой диссертации имеется одна принципиальная отличие: в первом случае идет натаскивание на решение широкого круга типовых задач бизнеса.
Да, круг очень широк, но задачи, увидьте, типовые.Кандидат ставит и решает научную задачу, отличающуюся прежде всего отсутствием и новизной типовых ответов. Т.е. это человек, возможно талантливый видеть и решать _нестандартные_ задачи.Все зависит от целей.В случае если самореализация, поиск нового, желание и творчество пойти в науку — то писать диссертацию.
В случае если желание делать карьеру, занимать ТОП-посты, делать собственный бизнес — то MBA.На мой взор, основное направляться совету Ленина по поводу учебы 🙂 тогда будет не имеет значение МВА либо диссертация! Вопрос в том, к чему Вы стремитесь, какой путь развития карьеры Вас интересует! Но конкретно лучше иметь мозги, чем не иметь… Диссертация — это узкое изучение одной темы, она дает знания, опыт, но узкие.
И в случае если Вас с диссертацией будет выбирать тот, кто уже это прошел — для него диссертация ну никак не критерий.МБА также имеет минус, смешной при взоре со стороны, объяснимый, но он имеется: начитавшиеся спецлитературы кадровики знают, что мбиейцы типа эмоционально-тупые, т.е. не ощущают людей, равнодушны к личным потребностям сотрудников.Ясно и ежику, что тут зависть тех, кто не вытянул МБА либо имеет хорошее образование… Но где гарантия, что в карьере это не станет препоной?Так что лучше, без отличия, где.
Образование лучше необразованности — а вот лучше ли диссертация, чем МБА — это выбор между зеленым и квадратным. Кандидатская степень: реальность и мифы.Написание кандидатской диссертации совсем не предполагает научного открытия или постановки нестандартной задачи. Вот если бы обращение шла о докторской…
Прошу прощения, но совсем неправильное, ошибочное вывод. Научная новизна — непременный и необходимый выговор любой кандидатской, необходимый раздел автореферата. Диссертация, главные положения которой не защищены патентами, в технических дисциплинах обычно просто не рассматривается. По большому счету официальное определение кандидата наук — это ученый, талантливый ставить и решать научные неприятности.
В случае если сказать о враче — то это ученый, осуществляющий управление коллективом ученых, работа которого вносит значительный вклад в науку или дает значительный экономический эффект. Т.е. это как бы генерал от науки. Кстати сообщить, в западной классификации аналога докторской степени нет.
Кандидатские требования в том месте достаточны для звания врач философии — Ph.D., а более высокие степени не предусмотрены. Я сейчас сам пишу диссертацию. И не знаю как у Вас, а что у меня, что у других участнегов моей группы, научной новизной (в строгом смысле этого слова) и не пахнет. Скорее, мой труд напоминает труд пахаря, что отыскал определенный кусочек почвы и настойчиво его вспахивает.
Вот хоть убейте, ну нет в том месте никакого научного открытия, а сущность легко словоблудие 🙂 Простите, но верю с большим трудом. Нет, само собой разумеется, отбыть срок возможно и в аспирантуре, и в бизнес-школе с однообразной степенью бесполезности. И в этом смысле, при отсутствии чёткого понимания и самодисциплины для чего? лучше, пожалуй, MBA. Легко вследствие того что идея об уплаченных деньгах самую малость стимулирует.
Вы рассказываете как должно быть, а я Вам как в конечном итоге приобретают собственный звание процентов 90 кандидатов. НЕТ в их работах новизны, НЕТ. Имеется пустопорожнее высасывание из пальца (я могу делать выводы лишь по одной, причем гуманитарной дисциплине).
Пологаю, что по собственной специализации прочёл авторефератов и диссеров не меньше Вашего. А Вы защищались в технической области и приобретали патент на Ваше изобретение? И имеете возможность, положа руку на сердце, заявить, что от Вашего научного изучения был практический или научный толк, что-то внедрили в производство, что-то произвело переворот в ученой среде и т.д.?
ИМХО, считаю, что написание диссертации учит умению обрабатывать громадные массивы информации, излагать их определенно структурированным образом и делать выводы(в случае если грубо). Это — большой и более сложный по структуре диплом! P.S. Тут речь не идет некоем (очень малом) проценте настоящих ученых, чей вклад в науку вправду ценен. То, что Вы обрисовали — кроме того не диплом. Это реферат. Увы отечественной науке. …в гуманитарной науке весьма сложно изобрести что-то новое, руками не потрогаешь.
Оттого и переливание из безлюдного в порожнее. Другими словами я говорю не о степени на халяву, а о работе, хорошей, грамотной работе, но не имеющей пользы ни для науки, ни для аспиранта (грубо говоря). И (напоследок) у меня выборка из 50 соискателей и аспирантов одного из лучших институтов страны, так вот, из них НИ ОДНОГО ученого в обычном смысле слова.
Это умные, грамотные работы и профессионалы у них толковые, но это не НАУКА. P.S. И еще 5-ть копеек. У меня папа — к.э.н., защищался в советское время в этом РАГСе (не помню, как именовалось тогда), доктор наук, учитель с 20-м стажем.
Так вот, просматривая канд. и докторские нынешних ученых (могу сообщить лишь за экономику), он говорит, что 3/4 из них раньше просто не допустили бы до защиты! Кандидатская — это, непременно, хороший путь.Только что возможно нового сообщить в экономике?То, что еще не сообщено в Российской Федерации и может претендовать на научную новизну, в далеком прошлом размещено на западе……дело не в этом…нового возможно и не открыть…возможно легко при взоре на текущие неприятности показать новые подходы…да легко мышление напрячь…..себя проверить…да и защита сама…это так как хороший стресс-тест…я как на данный момент не забываю….руки трясутся….у меня оппонентом выступал главаРусского Главного Банка……по окончании его выступления я осознал, что не совершил ошибку с отраслью…
МВА бывают разнообразные. Что касается степени МВА, взятой в русском бизнес-школе, я еще не встречал людей, которым бы она очень сильно помогла в карьерном росте. В большинстве случаев, русский МВА-степень воспринимается как корочка об окончании направлений увеличения квалификации. …лишь западный (ну, в случае если желаете взять настоящие знания).
Как говорит мой знакомый, взявший МВА в АНХ при Правительстве РФ, это легко тусовка, настоящих знаний в Российской Федерации не дают. …Наверное, выбирает между отечественной аспирантурой и ОТЕЧЕСТВЕННОЙ же МВА. Была б возможность оплатить западную МВА-программу — думаю, вопросов бы просто не задавали. А в отечественных бизнес-школах как раз тусовка, учители обычно знают в десять раз меньше, чем студенты.
До сих пор вспоминаю рассказ сотрудника, отучившегося в Банковском университете ВШЭ по программе МВА-Банки. Больше всего его порадовал курс маркетинга: на 6 лекциях конспектировали учебник Котлера, а суть 7-й лекции был сведен к тому, что Парни, вы не поверите! В банках маркетинг также имеется!
Никаких практических кейсов не разбиралось. … МВA западный весьма отличается от отечественного в первую очередь направленностью. Западный МВА нацелен на командное сотрудничество, психологию управления, построение действенных коммуникаций.
Считаю, что MBA в отечественных бизнес-школах — это выкинутые на ветер деньги. Некое время назад имела возможность сравнить, как бы поточнее выразиться, возможности для научного поиска (либо, научной деятельности, в случае если угодно…) молодых ученых у нас и за рубежом… …отечественное MBA, за редким исключением, мало дает. Не достаточно преподавателей, каковые имели возможность бы дать бизнес-образование.
Конечно, лучше западный, по причине того, что он направлен на бизнес, на работу в компании, на продвижение компании. А Российский MBA — еще мы не доросли (отечественные-то компании только-то обучаются строить собственный бизнес, знание пока не в комплексе). …многократно встречала в требованиях вакансий на хорошие должности подчеркивание происхождения: МВА (западный).
Время от времени, действительно, само сокращение наряду с этим пишут с неточностями… …а вот к MBA (русского розлива) лично у меня отношение неоднозначное.. один мой знакомый, приобретавший MBA говорил как на курсе Налоговое администрирование они практически целый курс конспектировали налоговый кодекс.. второй пример я замечаю на данный момент… человек приобретающий MBA (вернее практически взявший)… я вижу как на заседаниях он начал заумно выражаться… вставлять в беседу ни к месту экономическую терминологию (обычно не понимая ее окончательного смысла и)..но я вижу, что за трансформацией фасада не последовало внутреннего переустройства. Предположительно таковой гений делового администрирования может и заморочить голову потенциальному работодателю, но цена такому образованию Значительно меньше чем обычному вузовскому….
Лишь вот у многих отечественных МБА-программ передаваемых знаний — кот наплакал. Суть МБА-программы — не в том, дабы прочесть два десятка умных книжек и сдать кучу экзаменов (для этого совсем не обязательно посещать бизнес-школу, возможно и в книжный магазин сходить), а в том, дабы познакомить с практикой ответа разных задач (т.н. кейсов).
А вот с этим в отечественных бизнес-школах неприятность: ну нет в том месте обычных учителей-практиков (пардон, имеется, но единицы).Я не знаю, что будет в столь усиленно раскручиваемой Сколково (быть может, с теми деньгами, каковые вкладываются в нее, обстановка изменится), но пока что считаю получение отечественного МБА безлюдной тратой времени и денег. Имеется уже Российские институты, дающие дипломы интернационального примера: Стокгольмская школа бизнеса в Питере, ВЭШ с факультетом Английской школы экономики в Москве и другие. …оптимальнееприобретать МВА в Англии либо Америке.
А аспирантура, как мне думается, по большому счету ненужная вещь (в случае если, само собой разумеется, Вы не желаете стать учителем)… так же, как, в другом и МВА в русских ВУЗах. А оно вам нужно? … люди активные и нацеленные на развитие и с МВА, и без него получают успеха. Довольно часто громадную роль в их карьере играются связи, умение появляться в необходимое время в нужном месте, а не только образование.
Людей, каковые научат жить, ищут, по моим наблюдениям, неизменно, в то время, когда бизнес входит в тупик, и совсем необязательно критерием есть МВА, годится любой :)Я не против на данный момент, это при блеске в извилинах и глазах в голове приводит к уважению, но в случае если КЭН взят по блату, и за деньги это это уже профанация.. У вас банковский стаж 8 лет, опыт руководящей работы 1,5 года… Да, грубо говоря, работодателю по большому счету будет пофигу, какая у вас корочка.
Вам уже нужно обучаться не для дяди, а для себя. В случае если вычисляете, что студенчество / аспирантура в краевом институте дадут вам что-то новое — идите обучаться, не вспоминая. В случае если вам нужна только корочка кредит и Финансы — не забивайте ерундой голову окружающим и, первым делом, себе самому.
Где-то прочел превосходное изучение на тему того, кто может оказаться из выпускника бизнес-школы: что-то среднее между программистом и хорошим аналитиком (по образу мышления, конечно, а не по знаниям). То бишь, сталкиваясь с какой-то проблемой, он начинает искать в памяти подобную задачу (тот самый кейс) и ее ответ.Неприятность содержится в том, что западные бизнес-школы преподают ответ западных же неприятностей, каковые в русском практике до тех пор пока в случае если и применимы, то с трудом и в весьма ограниченном числе компаний.
Получается не выпускник бизнес-школы, а эдакий аналог физика из смешного рассказа, что для прогнозирования побед лошади на скачках выстроил модель поведения сферического коня в вакууме. Большинство кандитатов наук взяло степень лишь чтобы избежать работы в армии, имхо. Реально научной деятельностью занимаются единицы.
Кстати, к финансам и банкам — слова научная деятельность у нас не относятся по большому счету ни разу. Трудится товарисч в банке, где некуда расти. Будет у него МВА, не будет МВА, в случае если должность и зарплату не планируют давать, так хоть три МВА будет, от этого ничего не изменится. …не слышал, дабы управление банков намерено зондировало землю среди стедентов МВА на предмет поисков топ-менеджеров.
Высшее образование, кстати, полученное в Российской Федерации сильно ценилось во всем мире, пока не показались эти актуальные гарвардские школы. на данный момент же мы наблюдаем на запад, и считаем что в том месте прекрасно. Что МБА это сильно. Гламур какой-то… А на счет израсходовать денег…. какое количество стоит это МБА?
Ну я не спорю, получать хорошие деньги — это польза. Но как раз ПОЛУЧАТЬ. А не прикрываться бумажкой с тремя буквами….
Соглашусь, что сама полезность МБА русского института очень вызывающа большие сомнения. Но полезность диссера еще вызывающее большие сомнения..Примечательно, что и итоге получается дешевле приобретать?? МБА за 500т либо диссер. Друзья, кто диссер защищал, подбив результат по подаркам, полянам и проч подгонам преподам говорят, что в итоге сумма затрат на дисер примерно та же.
Пятьсот тысячь киллограм?! С ума сойти. Цена весьма хорошей автомобили, либо надела земли.
Что-то я не пологаю, что от МБА имеется прибыль в расчете на 5 лет. Для меня, как для банковского работника из разряда ведущих, получение МБА ничего не позволит. Кроме того в случае если я сам оплачу направления. На 95% в Русских банках все трудится на знакомстве, а не на опыте и знаниях (обращение конечно о топах). Ничего не имею против МБА, и не имел ни при каких обстоятельствах. Пускай хоть трижды МБА с дополнительными направлениями стилиста. Я просто не вижу сейчас в этом смысла, не считая как приобретение рабочего места.
У меня родня живет в Германии. Дак говорят, что этих новоявленных менеджеров с кучей дипломов много. А вот докторов, инженеров и !!!!!сантехников!!!! не достаточно катастрофически 🙂 🙂 🙂 Вы разглядываете МВА лишь как прямую возможность увеличения собственной стоимости на рынке труда? А как же рвение к совершенствованию и познанию? Да.
В сегодняшней действительности это оправдание к увеличению цены. Рвение к совершенствованию и познанию — это философия. Многие Институты имеют такие кафедры. И в случае если уж человек испытывает голод в знаниях, другими словами куча библиотек. Цена абонемента значительно ниже стоимости МБА. МБА это та самая звездочка на пагонах ну либо приписка на визитке. Вряд ли во итогам курса багаж знаний очень сильно расширится. Вот круг привычных — наверняка..
Это как высшее образование. Первое высшее образование учит думать. Второе (третье, четвертое) дает звездочку, но в случае если первое думать не научило, то окажется дурак со звездочками. Слово работодателю. А я могу сообщить, занимаясь, подбором персонала, что, конечно, ценится больше MBA, тут же у всех начальников глаза горят, дескать, вот он-то, новый кандидат, научит нас жить!
А кандидатская степень меньше ценится, не смотря на то, что неизвестно, куда труда больше положено 😉 …я прежде всего буду наблюдать не на корочку, а на те знания, каковые у вас имеется. Поверьте мне, многие свежеиспеченные выпускники так называемых респектабельных столичных институтов в отношении кредитных операций по большому счету ни бе, ни ме (но денег сходу желают большое количество 🙂 Был у меня приятель, также закончил какую-то дистанционную бизнес-школу.
Заплатил что-то около 4 тысяч долларов (в стоимостях 2004 года), с того времени два раза менял работу. Ни на кого из потенциальных работодателей строки в резюме о наличии диплома МБА впечатления не произвело. При отборе на топовую позицию разговаривает работодатель. Со собственными знаниями, видением собственной (близкой по пониманию) позиции подхода к тому либо иному вопросу.
Будет ли ему весьма интересно, чему в том месте в забугорье либо на отечественных просторах обучился новичок? Не-а. Ему будет весьма интересно, совпадут ли мнения и не будет ли новичок гнуть пальцы, в случае если шеф не больной семинарист. …Предугадайте, что в итоге выбрал создатель вопроса? Как бы не так. Кандидатскую.
Не смотря на то, что, в случае если делать выводы по результатамопроса, то с перевесом три к одному побеждает МВА.Но так как еще не вечер, опрос открыт, и обсуждение темы также длится.Присоединяйтесь, дамы и господа!
[1] сокр. от Master of Business Administration (магистр делового администрирования).
