Степан тигунцев: закон всеобщего разбегания галактик несостоятелен
В предлагаемой статье продемонстрирован механизм происхождения красного смещения в спектрах галактик и поглощения звёзд на базе эфирной догадки тяготения без привлечения понятия разбегания галактик. Приведены примеры расчёта красного смещения для квазара и нейтронной звезды.
Во второй половине 20-ых годов XX века Эдвин Хаббл (Edwin Hubble) сказал о собственном фундаментальном открытии. Он на базе анализа результатов астрономических наблюдений понял, что линии поглощения в спектрах всех галактик, за исключением нескольких, смещены в красную сторону.
Причём отношение трансформации длины волны к самой длине волны одинаково для всех линий спектра данной галактики. Объяснение этого явления эффектом Доплера привело Хаббла к выводу, что фактически все галактики удаляются от Почвы, и скорость удаления каждой галактики определяется по известному соотношению Доплера:
Скорость удаления = скорость света * изменение длины волны / протяженность волны.
Потом Хаббл узнал, что чем в среднем не сильный светимость галактики, тем посильнее смещены в красную сторону линии её спектра. Полагая, что не сильный блеск галактики говорит о её большей удаленности, он делает вывод, что чем дальше находится галактика, тем посильнее смещен спектр её излучения в красную сторону.
По окончании подробного изучения вопроса Хаббл установил, что отношение трансформации длины волны к длине волны, определяемое по спектру излучения галактики, пропорционально расстоянию до галактики.
Сперва эта закономерность была установлена для броских и, следовательно, относительно родных галактик, но после этого Хаббл продемонстрировал, что она честна и для всех галактик, включая самые не сильный, в следствии чего найденная закономерность купила темперамент общего закона.
Хаббл взял линейную зависимость между расстоянием удаления и скоростью галактик до них.
В соответствии с этим законом, что стал называться закона Хаббла, получалось, что галактики имеют хорошие скорости, пропорциональные их расстояниям, что неизбежно приводило к выводу, что некогда в прошлом все галактики вылетели в один момент, но с различными скоростями из некоего относительно малого количества.
Данный вывод имел так громадное значение для всех представлений о строении и происхождении Вселенной, что стал причиной много других объяснений красного смещения, не считая результата Доплера.
Одно из них, названное догадки «старения кванта», пребывает в том, что фотоны при собственном перемещении в пространстве теряют часть энергии, которая пропорциональна частоте, другими словами, обратно пропорциональна длине волны излучения.
Исходя из этого, по мере перемещения фотона, протяженность волны делается всё больше, и целый спектр излучения объекта оказывается смещённым в красную сторону, причём величина смещения будет пропорциональна расстоянию.
Но на малых расстояниях эффект «старения кванта» ещё незначителен, и его нельзя обнаружить из наблюдений, исходя из этого он отражается лишь в спектрах очень отдалённых галактик.
Ещё одно объяснение, предложенное вместо результата Доплера, пребывало в конкретизации обстоятельства «старения кванта». Утрата энергии фотона вызывается сотрудничеством с другими фотонами излучения, заполняющими Вселенную и движущимися по всевозможным направлениям.
Чем больший путь проходит фотон, тем в среднем больше сотрудничеств он испытывает, тем больше будет красное смещение галактики.
Несостоятельность всех догадок «старения кванта» при перемещении фотона в пространстве пребывает в том, что они требуют отказа от закона сохранения энергии, поскольку энергия теряется, не передаваясь ничему.
В случае если же фотон теряет часть энергии, передавая её какой-то среде, вторым фотонам, каким-то частицам, то любая энергопередача должна быть связана с возможностью трансформации направления перемещения фотонов.
Так, фотоны, преодолевшие громадные расстояния, должны заметно поменять направления собственного перемещения в пространстве, что повлияло бы на изображениях далёких галактик – они были бы размытыми, и чем дальше галактика, тем степень размытости её изображения должна быть больше.
Но наблюдения говорят о том, что очертания далёких а также весьма далёких галактик столь же ясны и отчетливы, как и ближайших.
Так результаты Хаббла стали главным доводом релятивистских космологических моделей. Но в ОТО сдвиг спектров излучений обуславливается не только эффектом Доплера, но и «гравитационным красным смещением» (эффектом Эйнштейна).
Не смотря на то, что релятивисты не вычисляют красное смещение, вызванное гравитацией, доводом в пользу разбегания галактик. Так В. Паули пишет об данной проблеме следующее: «Фрейндлих пробовал доказать наличие красного смещения и для неподвижных звёзд. При звёзд это, но, вероятно лишь посредством достаточно неясных догадок, нужных для разделения гравитационного и доплеровского эффектов».
Тут кроме этого продемонстрировано, что «величина постоянной Хаббла отнесённая к одному световому году образовывает 2.25 см/с*св.г., наряду с этим величина результата составит vI/v — 1 = 7,5 х 100-11, где vI и v, соответственно, личная частота источника и измеренная частота.
Это малый эффект. Для сравнения: экспериментально зарегистрированный суммарный эффект красного смещения для белого карлика Сириус В составил 310-10».
Существуют и другие объяснения красного смещения, к примеру Д. Пикунов. Другое объяснение красного смещения спектра космических объектов.
Тут продемонстрировано что, «вероятна другая космогоническая модель, базу которой образовывает энергетическое сотрудничество структур с единой активной энергосредой, что исключает силовое сотрудничество структур через среду и нет необходимости в начальном импульсе.
Такая модель разрешает представить Вселенную как энергосистему, в которой взаимозависимость всех частей и взаимовлияние явлений действительности обеспечивается за счёт особенностей единой постоянной вакуумной энергосреды».
Согласно точки зрения Д. Пикунова, красное смещение спектра вызывается несколькими явлениями, а также не связанными с перемещением галактик. Исходя из этого модель Вселенной, расширяющейся в следствии «Громадного Взрыва», сохраняет все показатели догадки и не может служить основой общепринятой космогонической теории.
На мой взор, довлеющий над релятивистами постулат о постоянстве скорости света вынуждает их искать разнообразные объяснения существующим явлениям, так красное гравитационное смещение Почвы, Солнца, звезд они растолковывают тем, что, частота фотона значительно уменьшается при выходе из поля тяготения и возрастает при перемещении к центру.
Но отмечу, тут написано, что «Таковой эффект ОТО, как „гравитационное изменение частоты“, довольно часто имеет неправильное толкование.
Обычно данный термин понимается так, словно бы электромагнитное излучение, при распространении в области с Гравитацией, изменяет собственную частоту. Имеющиеся в литературе сведения о неизменности частоты ЭМИ (к примеру, В. Паули, Теория относительности, стр.214) не принимаются во внимание и игнорируются.
Цитата из В. Паули: „При статического гравитационного поля неизменно возможно так выбрать временную координату, дабы величины gik от неё не зависели. Тогда число волн светового луча между двумя точками P 1 и P 2 кроме этого будет свободным от времени и, следовательно, частота света в луче, измеренная в заданной шкале времени, будет однообразной в P 1 и P 2 и, так, свободной от места наблюдения“.
Так, имеющаяся разность частот, к примеру, в опыте Паунда-Ребки, либо „красное смещение“ спектральных линий, излучённых с поверхности Солнца, либо нейтронных звёзд имеет собственное объяснение в разности замедления времени между точками приёма и излучения».
Объяснение указанных эффектов замедлением времени направляться как прямое следствие из ОТО и имеет хороший математический аппарат. Но конечной задачей всей данной неприятности есть всё-таки определение расстояния, как произведения скорости света на время нахождения луча в пути.
Подвергая сомнению эффект замедления времени, продемонстрируем, что в случае если трансформации подвержена скорость света, то эффект красного смещения находит второе объяснение во всех перечисленных выше случаях.
В собственных статьях (1, 2, 3) япоказал, что эфир, являясь обстоятельством сил тяготения, есть кроме этого и средой, в которой распространяется свет.
Так как эфир втягивается материальными частицами, то в окрестности этих частиц эфир находится в движении, которое направленно к центру материальной частицы со второй космической скоростью. При собственном перемещении эфир изменяет скорость перемещения света.
Объяснения опыта Паунда-Ребке говорит о том, что скорость луча возрастает при его перемещении от источника, расположенного на высоте всего 22 метра, до приёмника находящегося ниже.
Не смотря на то, что в таком варианте имеем фиолетовое смещение в спектре излучения, но это имеется ни что иное, как гравитационное красное смещение Почвы (в случае если расположим источник внизу, а приёмник вверху, то возьмём «чистое» красное смещение).
Объяснение красного смещения спектра излучения Солнца выполнено кроме этого при условии, что свет, испускаемый Солнцем, сначала тормозится потоком эфира Солнца, а после этого незначительно увеличивает собственную скорость под действием потока эфира Почвы, наряду с этим суммарное смещение в спектре излучения получается красным.
Объяснение аномального замедления космических аппаратов «Пионер-10» и «Пионер-11», удаляющихся практически радиально из Нашей системы, выполнено также при условии, что радиолуч, испускаемый космическим аппаратом, приобретает дополнительную скорость под действием потока эфира Солнца.
В рассмотренных случаях приращение скорости незначительно, но оно растолковывает появляющиеся наряду с этим эффекты. Подобным же образом смогут быть растолкованы эффекты красного смещения массивных космических объектов и на расчётных примерах продемонстрировано, что изменение скорости света имеет место быть.
Тут продемонстрирован итог измерения гравитационного красного смещения нейтронной звезды. Приведу отрывок из данной статьи:
В издании Nature от 7 ноября 2002 года сообщается весьма увлекательный итог (авторы J.Cottam, F.Paerels, США и M.Mendez, Голландия). Наблюдения вспыхивающего рентгеновского источника EXO0748-676 на космической рентгеновской обсерватории XMM-Newton разрешили найти и отождествить спектральные линии, образованные вблизи поверхности нейтронной звезды.
Всего источник в двойной рентгеновской совокупности EXO0748-676 наблюдался практически полмиллиона секунд в феврале-апреле 2000 года. Наряду с этим было зарегистрировано 28 вспышек в рентгене неспециализированной длительностью 3200 с — практически час (приблизительно по 120 секунд на вспышку).
При вспышке поверхность нейтронной звезды быстро нагревается, и её свечение забивает свечение аккрецирующего (падающего) газа. Газ, более холодный, чем поверхность звезды, поглощает излучение поверхности — образуются линии поглощения, как в хороших звездных воздухах.
Струи газа, оттекающие от звезды, смогут давать эмиссионные линии — как хороший звёздный ветер.
Спектры источника EXO0748-676 для 28 рентгеновских вспышек, полученные XMM-Ньютон.
Как видно из рисунка, авторам удалось отождествить главные подробности в спектре по большей части с полностью «ободранными» ионами железа Fe XXVI и XXV с переходами n = 2 — 3, и кислорода O VII и VIII, n = 1 — 2. Длины волн этих линий вправду смещены в красную сторону. Измеренное красное смещение z = 0,35 одинаково для всех отождествлённых линий. Из этого следует, что радиус данной нейтронной звезды всего лишь 2,2 радиуса Шварцшильда, другими словами, отношение радиуса R (км) к массе M (в весах Солнца) имеется R/M=6,6.
К сожалению, масса данной нейтронной звезды малоизвестна. Если она обычная, как у многих пульсаров, другими словами, около 1,4 весов Солнца, то цифры R/M=6,6 в полной мере вписываются в модели простого нейтронного вещества, без привлечения фазовых переходов в пионный либо каонный конденсат либо в кварк-глюонную плазму.
В случае если же масса меньше, в случае если M
