Тайный символ вселенной
Из анализа особенностей четырёх фундаментальных сотрудничеств (сильного, не сильный, электромагнитного и гравитационного) вытекает, что совместно со Вселенной появился информационный знак, соответственно и сама информация.
В противном случае говоря, Разум появился задолго до появления первых живых организмов…
Эта очень непростая философская неприятность требует переосмысления всех известных нам сейчас понятий.
Ещё Альберт Эйнштейн нашёл поразительное математическое сходство двух совсем различных физических законов Кулоновского взаимодействия и Всемирного Тяготения зарядов. И он, привыкший к тому, что в Природе подобное сходство в обязательном порядке должно разъясняться некой общностью особенностей, постарался кроме того создать единую теорию поля [1]. Но, кроме того приблизительного пояснения дорог трансформациимассы тела в заряд и обратно так и не было дано.
К тому же, множество последующих опытов от данной теории не покинул «камня на камне».
Но как раз тогда, в физике в первый раз чётко проявилась тенденция к объединению всех известных процессов, и стимулированиюматематического аппарата, касающегося пространственной геометрии.
И в следствии накопления фактического материала, сначала, неспешно утвердилась идея о том, что в отечественном Мироздании господствуют не «элементарные кирпичики» вещества, а фундаментальные «стихии» — типы сотрудничества элементарных частиц: Гравитация, Ядерные силы (каковые были потом идентифицированы как остаточное проявление сильного сотрудничества между кварками) и электромагнетизм. А по окончании открытия последнего не сильный Ядерного сотрудничества, либо легко «не сильный», такое представление стало легко господствующим в науке.
Ну а вторичная попытка объединения сейчас уже слабого взаимодействия и электромагнетизма привела, наконец, к разработке во второй половине 60-ых годов XX века теории электрослабого сотрудничества [2], которая завершилась обнаружением новых частиц: W и Z-бозонов [3]. Позже была Теория Великого Объединения, Теория Суперструн, и М-Теория – уже Сейчас. А упомянутая неприятность так и не была решена!
Разве что, ей «мало загладили углы».
В действительности, физики в большинстве случаев говорят о сходимости гравитации и всех других сотрудничеств в области очень высоких энергий [4], что, по большому счету говоря, напоминает горе-исследователя, что вместо того, дабы разбираться в изюминках устройства электромотора и дизельного двигателя, и кинул их в автоклав, где они превратились в совсем однообразный расплав стали. Кроме этого и тут: электрослабая теория далеко не всё растолковывает в изюминках слабого взаимодействия и электромагнетизма, не смотря на то, что и конкретно показывает на их общность.
Помимо этого, направляться учесть, что применение в теории очень высоких многомерности и энергий подразумевает создание некой псевдореальности с аномальными физическими особенностями, к каковой относится пресловутое «искривление пространства».
Тут уже нужно ставить под сомнение саму философию физического опыта, потому, что на 100% нельзя доверять кроме того ответам самой Природы. В противном случае говоря, в случае если мы задаём Природе заведомо неадекватный вопрос, то должны быть готовы взять соответствующий ему ответ.
В действительности, поскольку кроме того, уже упомянутая, теория электрослабого сотрудничества оперирует с энергиями более 100 гигаэлектронвольт, что соответствует фантастической температуре в миллион миллиардов градусов Кельвина! Такая температура реализуется, возможно, в недрах, разве что нейтронной звезды, которая, как мы знаем, есть Очень сильно Коллапсирующим Объектом [5].
Ну а если не применять подобные «теоретические ухищрения», то получается, что необычное сходство Кулоновского взаимодействия и тяготения зарядов не имеет объяснения, кроме этого как и ещё пять вторых странностей, сущность которых будет изложена потом.
слабое взаимодействие и Гравитация. Оба они проявляются как инерция. Но в случае если об простой инерции известно прекрасно (достаточно сесть в транспорт и испытать её на себе при резком торможении), то об инерции не сильный сотрудничества известно куда меньше, не смотря на то, что она играется очень ключевую роль в термоядерных процессах в звёзд, включая и отечественное Солнце.
Как мы знаем, термоядерная реакция поддерживается нейтронами [6], каковые в свободном состоянии неустойчивы и распадаются на протон электрон и антинейтрино [7], приблизительно, за четверть часа. И это есть обычным процессом не сильный сотрудничества (как и все другие процессы, которые связаны с поглощением и появлением нейтрино, либо антинейтрино).
Так вот, уже главная реакция горения солнечного «горючего» подразумевает сотрудничество двух протонов, (протон-протонный синтез) (7), в котором один из них распадается на нейтрон, позитрон и нейтрино (не сильный процесс). Действительно, характерная температура таковой реакции приблизительно 100 миллионов градусов, а в недрах Солнца она меньше, но, по-видимому, тут происходит следующее.
Под действием замечательнейшего сил тяготения и электрического поля, электроны разгоняются и проскакивают промежуточные слои (а электрон, по большому счету говоря, может «проходить через закрытую дверь»), попадая прямо в зону реакции, где они или реализовывают К-захват (либо Е-захват, — именуют в литературе по-различному), или «играются» с протонами в «расшибалочку»: передают им энергию для перехода в возбуждённое состояние. А они, уже тогда распадаются на нейтроны, позитроны и нейтрино. В противном случае говоря, на Солнце появляются замечательнейшие молнии, как из электронов, так и из позитронов.
Но, эта схема – лишь догадка, но ядерный синтез без не сильный сотрудничества, в действительности, был бы неосуществим.
Ну а вдруг реакция через чур активизируется, то учитывая, что при избытке энергии нейтроны переходят всё в более возбуждённое состояние, в котором бета-распад происходит значительно стремительнее, термоядерная реакция начинает затихать, потому, что, во-первых, протоны цепную реакцию поддерживают хуже, а во-вторых, антинейтрино уносят часть энергии с собой.
Вот и выходит, что не сильный сотрудничество противодействует трансформации состояния звезды как самая настоящая инерция, причём устойчивость совокупности также зависит от массы, но уже массы реагирующего вещества. И значит, природа таковой инерции совсем вторая!
сильное взаимодействие и Гравитация. Оба эти сотрудничества смогут проявлять себя как процессы очень высоких энергийи, само собой разумеется, оказывают, не смотря на то, что и по-различному, влияние на геометрию пространства. И полностью проявляются в Очень сильно Коллапсирующих Объектах.
Сильное и не сильный сотрудничество. Они проявляются как квантовые процессы с изотопической симметрией. Так, к примеру, ядерные силы одинаково действуют и на заряженный протон, и на не имеющий заряда нейтрон.
А не сильный сотрудничество одинаково воздействует на электрон и нейтрино. Сходство имеется, но физическая природа – различная [8].
Сильное и электромагнитное сотрудничество. Снова же, как и в прошлых случаях, имеются два проявления, каковые необычно похожи: магнетизм и хромомагнетизм. И в случае если первое, как и инерция, также известно, то хромомагнетизм не так «обширно разрекламирован» [9].
Так вот, представим себе атом, повышенный до размеров жилой помещения. Наряду с этим, ядро атома в нём будет не больше миллиметрового зёрнышка. И ясно, что шанс для нейтральной частицы, каковой есть нейтрон, попасть в ядро, помой-му очень мелок.
Так как ядерные силы весьма короткодействующие!
Но, тогда получается, что цепная ядерная реакция, которая была открыта, например, на уране-235 (что послужило базой для ядерной бомбы и, в будущем, ядерной энергетики) была бы легко неосуществима. Но она идёт и ещё как деятельно! К тому же, уже давно было как мы знаем, что нейтроны весьма деятельно поглощают атомы свинца: именно из него и делали защитные стены для контейнеров с радиоактивными веществами [10].
В противном случае говоря, получается, что незаряженный нейтрон «каким-то чудесным образом» притягивается ядром атома. Выходило, что имеется ещё какая-то сила. И по окончании детального изучения кварковой природы сильного сотрудничества, был, наконец открыт хромомагнетизм (9).
И опять-таки он лишь похож на магнетизм простой, но по физической сущности – различие полное!
Электромагнитное и не сильный сотрудничество. Последнее необычное подобие возможно назвать «зеркальностью», которая для электромагнетизма связана с тем, что сила сотрудничества между разноимёнными и одноимёнными зарядами, разноимёнными и одноимёнными магнитными полюсами в точности равна по модулю, но противоположна по направлению. А для не сильный сотрудничества это тот ответственный факт, что полностью одинаково происходят каждые физические и химические процессы для антивещества и вещества [11].
Опять подобие только условное и никакой физической связи.
Тайный Знак. Обозначим все упомянутые подобия условными отрезками и сложим, сначала, те, каковые относятся к гравитации (их три). Возьмём треугольник, у которого одна сторона связана с сильным сотрудничеством.
После этого, заберём ещё два отрезка, относящиеся уже к сильному сотрудничеству и также их присоединим к треугольнику. И остаётся только один отрезок, для которого лишь одно место – между вершинами появившихся треугольников.
Как видим, подобия сами собой складываются в такую же условную стереометрическую фигуру – тетраэдр. Он, как мы знаем, имеет достаточно необычную изюминку: выглядит как объёмное тело лишь в случае если повернут ребром вперёд (рис.1). Наряду с этим, направляться обратить внимание, что две грани у него как бы скрыты, а две «на виду».
Так вот, на нижнюю грань прекрасно «ложится» гравитация: так как она напрямую связана с понятием «основание», потому, что есть «фоном» для превращений вещества и любых взаимодействий. К тому же к низу нас притягивает её форма проявления – тяготение.
Сильное сотрудничество вправду как бы «позади»: как ядра в атоме, как кварки в барионах.
Ну а слабое взаимодействие и электромагнетизм, несомненно, «на виду». Во-первых, кроме того само понятие связано с видимым светом, а это – электромагнитное излучение.
Во-вторых, нервный импульс от любых органов эмоций, среди них и от глаза – электрохимический процесс. Также электромагнетизм.
Ну а чем же «отличилось» не сильный сотрудничество? А тем, что оно создало вещество со своей индивидуальностью, что напрямую связано с его свойством аннигилировать с антивеществом (взаимоуничтожаться)! Судите сами: вместо протонов (ядер атомов водорода – главного химического вещества во Вселенной) и антипротонов, существовали бы легко протоны с хорошим и отрицательным зарядом.
И они бы, стали сходу притягиваться дальнодействующим электрическим полем друг к другу и вступать в ядерные реакции, образуя нейтральные и весьма устойчивые ядерные дуплеты. Соответственно, таким вырожденным газом была бы заполнена равномерно вся Вселенная. Но в случае если отечественный мир совсем второй, то это и значит, что не сильный сотрудничество «подарило» нам индивидуальность, что нельзя не подметить.
Вывод. Итак, получается, что фундаментальные сотрудничества как бы «складываются» в некоторый условный тетраэдр. Но как это оценить?
Как случайную причуду Природы? Нет: всё что касается баз мироздания жёстко детерминировано. В противном случае, окружающая действительность принципиально непознаваема.
Тогда получается, что данный знак – «информационный продукт». В противном случае говоря, некое непонятное Что-то, как будто бы «озорной мальчишка» на заборе, изобразило Тайный Знак прямо на отечественной Вселенной!
Само собой разумеется, тут возможно рассуждать о Всевышнем, но лишь это понятие – категория Веры, а не Научного Изучения. Растолковывать непонятное ещё более непонятным бессмысленно и непродуктивно.
Но, пробовать осмыслить всё это нужно, тем более, что этот вывод, по-видимому, способен оказать очень важное влияние и на теоретическую физику, и на философию (в плане понимания сущности Разума, а также… Живого и Мёртвого).
Помимо этого, возможно, имеется над чем задуматься археологии и истории. Отыщем в памяти, хотя бы, старый знак – глаз в треугольнике, что, например, изображён на американском долларе (рис.2).
Уж не намёк ли это древних цивилизаций на Тайный Знак Вселенной?
Практическая сокровище. В первую очередь, тут направляться серьёзный вывод о том, что количество фундаментальных форм и взаимодействий их проявления ограничено теми, что составляют Знак. И попытки какого-либо добавления приведут только к разработке теории другого пространства с АФС (аномальными физическими особенностями).
В данной связи, возможно поставить под сомнение все теории применяющие понятие «тёмной энергии» и «тёмной материи» [12], потому, что они растолковывают ускоряющееся расширение Вселенной проявлением антигравитации. Но, из Условного Тетраэдра направляться, что для гравитации «зеркальность» (происхождение силы противоположной по направлению и однообразной по модулю), как форма проявления, нехарактерна, и открытые астрофизиками явления, связываемые с проявлением энергии и тёмной материи, должны, по-видимому, взять второе объяснение.
Тем более, что имеются информацию о том, что чёрная материя разделяется на разные категории по собственному проявлению: лептонную и барионную. И возможно высказать предположение, что тут обнаруживаются пространственные кластеры, каковые замкнуты искривлением пространства-времени.
В частности, к таковой мысли приводит следующий умозрительный опыт. Представим себе Очень сильно Коллапсирующий Объект (СКО), к примеру, чёрную дыру, которая уже поглотила всё окружающее её простое барионное вещество. Тогда, единственное, что она может поглощать – это нейтрино.
И в яркой области от чёрной дыры должны тогда, хотя бы ненадолго оказаться вырожденные участки пространства, «закрытые» для других нейтрино (потому, что, как мы знаем, эта частица – фермион, т.е. в некой заданной области пространства её «влезает» ограниченное количество).
И тогда, к примеру, при замечательном космическом катаклизме (взрыве сверхновой), образующиеся нейтрино должны, притягиваясь замечательной силой тяготения, каким-то образом огибать вырожденные участки около чёрной дыры. Но не сильный сотрудничество не предусматривает тянущих и толкающих эффектов. Тогда, из-за чего должно появляться огибание вырожденных областей?
Запрещено ли высказать предположение, что нейтрино, в следствии «фермионного столкновения» будут инициировать расширение пространства в данном Вселенной и участке в целом?
А это, практически свидетельствует, что Вселенная складывается из замкнутых пространственных кластеров.
Но, пока настаивать на данной теории, не имея экспериментального подтверждения и проработанного математического обоснования запрещено.
Но, распознать все следствия сходу из факта существования Условного Тетраэдра вряд ли вероятно и полное осмысление ещё предстоит.
Перечень литературы:
1. Паркер Б. Мечта Эйнштейна: В отыскивании единой теории Вселенной. — СПб.: Амфора,2001. — ISBN 5-94278-141-9
2. Вайнберг С. Квантовая теория поля. – т. 1,2: Пер. с англ.– М.: Физмат. Лит., 2003
3. Carlo Rubbia. Experimental Observation of the Intermediate Vector Bosons W+, W- and Z0.
4. Гуков, С. Г. Введение в струнные дуальности // Удачи физических наук. — М.: 1998. — Т. 168. — № 7. — С. 705—717
5. Шапиро С.Л., Тьюколски С.А. Черные дыры, белые нейтронные звёзды и карлики / Пер. с англ. под ред. Я. А. Смородинского — М.: Мир, 1985. — Т. 1—2. — 656 с.
6. К. Ллуэллин-Смит. На пути к термоядерной энергетике. Материалы лекции, прочтённой 17 мая 2009 года в ФИАНе
7. Б. Г. Ерозолимский (1975). «Бета-распад нейтрона». Удачи физических наук 116 (1): 145–164
8. Окунь Л. Б., кварки и Лептоны, М., 1981.
9. Бете Г., Моррисон Ф. Элементарная теория ядра — М: Зарубежная литература, 1958. — С. 207-209. — 352 с
10. Климов А. Н. ядерные реакторы и ядерная физика. М. Атомиздат, 1971.
11. «Antihydrogen Trapped For 1000 Seconds»: The Physics arXiv Blog, 02.05.2011
12. Рябов В. А., Царев В. А., Цховребов А. М. Поиски частиц чёрной материи. УФН 178 (2008) с.1129
