Как вернуть долг
В том месте, где существуют деловые отношения, где в свободном обращении находятся деньги, где имеется неограниченная возможность перехода денег из одних рук в другие, в обязательном порядке имеется долги. Они появляются в обязательном порядке, непременно, в скромных либо больших масштабах, между прежде незнакомыми людьми и между родственниками и друзьями. А отдавать долги не обожает никто, равно как и не приобретать обратно деньги, данные в долг, кроме этого никому не нравится.
Из этого и появляется извечное несоответствие, которое связано с долгами – одни не торопятся их возвращать, третьи горят жаждой их взять. Так рождается сакраментальный вопрос – как возвратить деньги?
Все мы живём в рамках цивилизованного общества, в котором безотносительная свобода делать всё, что хочется, ограничена как моральными устоями, так и правовыми установками. Исходя из этого самый простой и вместе с тем действенный метод взимания долгов, пришедший к нам от отечественных первобытных предков, другими словами подойти и силой забрать долг, не через чур подходит. Не смотря на то, что все мы не забываем не такие далёкие времена, в то время, когда у нас данный метод возврата долгов был самый распространённым и действенным.
Фактически, это и имеется один из главных способов возврата долга: обращение за помощью к неким лицам либо неофициальным и неформальным структурам, каковые смогут оказать помощь в «выбивании долга» путём угроз либо яркого применения физического насилия. В этом случае появляются три неприятности: во-первых, нравственная, во-вторых, уголовная (при обращения должника в правоохранительные органы кредитор рискует собственной свободой); в-третьих, такая помощь не бывает безвозмездной и кредитор может вернуть ветхий долг, но сам стать должником.
Значительно более цивилизованный и логичный вариант возврата долга это попытка независимого взыскания средств с заёмщика. Действительно, в этом случае не обходится без подводных камней, основной из которых содержится в несложном событии: в случае если должник до сих пор не вернул деньги, то из-за чего он внезапно примет решение сделать это легко по окончании ничем не подкреплённого требования?
И тут громадна возможность того, что спор о возврате долга может перерасти в открытый конфликт, чреватый, а также, и важными физическими последствиями, причём неизвестно, для кого более важными. Исходя из этого, в случае если принято решение о попытке независимого взыскания долга, то имеет суть не взывать к совести должника, а изучить юридическую сторону вопроса и нормально изложить те негативные последствия, каковые отказ возвратить деньги будет иметь. В случае если это сработает, то буду убиты сходу два зайца – взяты назад собственные деньги и сберечь определённые средства, каковые было нужно бы платить при обращении к специалистам.
Но, к сожалению, сознательность должников находится на столь низком уровне, что они не хотят добровольно расставаться с чужими деньгами. В определённых случаях эта неприятность возможно решена посредством официальных МВД, каковые, при поступлении к ним заявления с обвинениями в мошенничестве смогут начать дело и привлечь недобросовестного заёмщика к ответственности.
Но данный путь выхода из непростой обстановки не приобретает широкого распространения по той несложной причине, что для силовых структур нужны убедительные доказательства того, что должник применял деньги в противозаконных действиях. Значительно чаще это не удаётся вследствие того что это не соответствует действительности, и должник не берёт на одолженные деньги ни оружие, ни наркотики, не скупает ворованное.
Значительно более действенным оказывается обращение в организации, каковые избрали профилем собственной деятельности именно взыскание долгов. Само собой разумеется, данный вариант имеет суть разглядывать только в тех случаях, в то время, когда сумма долга существенно превышает те затраты, каковые кредитор понесёт на оплату одолжений коллекторских агентств (как раз так именуются эти специальные конторы).
Действительно, официально эти организации декларируют, что они взимают только 25 % от суммы долга, но очевидно, что, к примеру, при сумме долга в 10 тысяч рублей большая часть из этих специалистов не возьмутся за работу – через чур малым будет гонорар при громадном количестве упрочнений. Что касается конкретно деятельности коллекторских контор, то они берут на себя все правовые досудебные действия, доносят до должника опытным языком все негативные последствия его поступка, а при неизбежности суда готовят все документы со стороны истца, другими словами кредитора.
Естественным финалом и чаще всего видящейся развязкой историй о невозвращённых долгах являются как раз судебные слушания. И тут, дабы рассчитывать на благоприятный для себя итог, желающий вернуть собственные родные человек обязан знать, что заявление с требованием взять долг на протяжении юридической процедуры будет принято судебными органами в тех случаях, в то время, когда: истец имеет на руках все документы, очевидно подтверждающие, что долг имеет место быть и ответчик дал обязательство его вернуть на определённых условиях; истец предоставляет доказательства, что ответчик имеет денежные ресурсы, разрешающие ему в текущий момент возвратить деньги. Действительно, в этом случае правовая база отличается нечёткостью и размытостью, так что судебные процессы по взысканию долгов довольно часто затягиваются и без компетентной юридической помощи не приводят к хорошему для истца результату.
Александр Бабицкий
