Сергей андреев: история ракетной техники не изучена

В январе 2001 года была создана Интернациональная несколько по изучению нацистских разработок баллистических ракет ФАУ-2 (The International V-2 Rocket Research Group). В её составе — представители практически 40 государств.

Единственный русский участник данной группы — Сергей Андреев — ответил на вопросы издания «Мембрана» в интервью.

The International V-2 Rocket Research Group существует на некоммерческой базе и складывается из исследователей-добровольцев. Работа группы лежит только вне поля интересов, причём, как указано в пояснительной записке, среди участников группы имеется и те, кто учавствовал в создании ФАУ-2.

Участники должны уважать личную собственность и права друг друга и подчиняться интернациональным законам. Никакой присяги, регламента и формальных правил члены группы не принимают — любой добывает те данные о ФАУ, которая нужна ему лично. Обмен между участниками не возбраняется и кроме этого происходит на необязательной базе.

Сергей андреев: история ракетной техники не изучена

Те, кто видел ФАУ-2 в первый раз, не могли поверить в создание в 40–е годы столько идеальной ракеты.

— Сергей, в то время, когда создавалась игде трудилась несколько?

Она на данной планете. Как сообщить правильнее, в случае если одни члены в Австралии, а другие в Европе? Члены группы трудились во многих местах — конечно в Пенемюнде, в местах размещения бункеров, стартовых площадок.

Это и Голландия, и Франция, и Германия.

— А как происходил отбор в группу?

Меня советовал и пригласил привычный чех. По большому счету, в большинстве случаев желающий пишет письмо … ммм… скажем так … организатору группы, сие письмо рассматривается и вопрос решается.

— Из-за чего состав группы был интернациональным?

Он и имеется интернациональный — потому, что члены из различных государств: Англия, Голландия, США, Германия, Чехия, Швеция, Российская Федерация, Австралия, Словения. на данный момент всего 36 человек.

История ФАУ затронула не только Германию: ракеты использовали по Англии, по Голландии и Франции. Фактически, начальные позиции были и в двух последних государствах. Как минимум одна ФАУ «завалилась» в Швецию. ФАУ, правильнее последовательность узлов, делали в Чехословакии. Да, испытывали эту БР (баллистическую ракету) ещё и в Польше.

Про нас также ясно — скопировали. (ПостановлениеN 1017-419cc). США испытывали. Позже мы дали то, что освоили сами, Китаю.

Другими словами китайцы также обучались на данной ракете.

— Какие конкретно способы употребляются в работе?

Скажем так: самые разные — начиная от анализа архивных документов — от техописаний до донесений агентов разведки, ну и заканчивая настоящими изделиями, а их осталось много. Кроме того в Австралии имеется.

Тут грех не взглянуть около — у нас осталось две ракеты Р-1 и одна Р-2. Может, имеется больше, да кто о них знает! Тут вон у нас на проспекте Ленина (в Самаре) «Альянс» ставили как монумент — так, сколько сил и времени ушло!

Что ещё? По мере возможностианализируется разная статистика. БР-то немцы около 5000 наделали.

— Несколько действует на некоммерческой базе, но значит ли это, что никто никому ничего не платит?

За добываемые материалы приходится платить. А в группы обмен информацией идёт вольно.

— Сохраняеться в тайне ли работа, и какая организация её осуществляет контроль?

Работа не есть тайной. Разумеется, что и у нас, и у зарубежных сотрудников имеется секреты. Мы стараемся их не трогать.

— Давали ли вы подпискуо неразглашении информации?

Да, те материалы, каковые предоставляли архивы, не подлежат публикации. Обстоятельство несложна: простой человек может их также добыть в том же архиве, но заплатив архиву. Это типовая практика их архивов, как я осознал.

Само собой разумеется, при с ФАУ-2 к данному нюансу возможно относиться скептически, потому что мы всё-таки победители.

— Из-за чего информация о International V-2 Rocket Research Group фактически недоступна? По крайней мере, в сети её мало — если не заявить, что нет… Где на данный момент находятся материалы работы группы и имеется ли к ним доступ?

А для чего они должны быть дешёвыми? Материалы находятся, разумеется, в Сети. Доступ к ним имеется для участников группы. Часть материалов. Имеется сайты участников группы. В том месте масса открытой, самой разной информации по ФАУ.

То, что в Сети помещать не нужно, распространяется на CD-дисках, видеокассетах.

— Употребляются ли они кем-нибудь и где-нибудь?

Я использую — для работы со студентами, к примеру.

— Каковы цели работы группы? Удалось ли их достигнуть?

Удалось спасти одну ФАУ, которую собиралисьликвидировать. Мы писали письма управлению музея (Delft museum). Сумели убедить.

— Что же удалось узнать?

За всех сказать не буду, коснусь некоторых моментов, каковые, на мой взор, очень занимательны. У нас на данный момент всяческие «дети лейтенанта Шмидта» типа Широкорада и Карпенко пишут о БР ЖД базирования. Отечественных — имеется в виду.

А немцы делали ЖД вариант ФАУ-2. У Чертка имеется об этом лишь пара строчек. Материалы, добытые группой, прояснили мне это вопрос.

Что ещё… При изучении конкретно документации по ФАУ очень многое делается понятным в отечественных ракетах. Из-за чего сделано так, а не в противном случае.

Удалось, наконец, отыскать ответы на кое-какие вопросы, каковые выглядят несложными — как именовался двигатель ФАУ-2, в то время, когда первенствовалпуск.

26 мая 1943 года. VIP – визит германских генералов в Пенемюнде.

— Что же всё-таки происходило в Пенемюнде и для чего пригодилось создавать группу для расследования ФАУ-1,2? В чём, фактически говоря, секрет и из-за чего об этом столько говорят и без того противоречиво пишут?

А у нас в стране имеется всего одна более-менее важная работа по ФАУ — это книжка Орлова аж 1975 года издания (Орлов A. C. Тайное оружие фашисткой германии, М., «Наука», 1975 г.).

Написал он её по собственной диссертации (Орлов А. C. Использование фашистской Германией крылатых и баллистических ракетпротив Англии и борьба с ними (1944-1945). Автореферат диссертации на соискание учёнойстепени кандидата исторических наук. М., 1972).

С той поры лишь четырёхтомник Чертка показался (Черток Б. Е. Ракеты и люди. Т.1-Машиностроение. 1994.-416с.:ил.на данный момент 5-217-02497-6).

Другое, в большинстве случаев, перевод западных статей либо книг. (Про переиздание трактата Орлова я не упоминаю, потому, что нового в том месте ничего не показалось). Но, также полезно — народ отечественный не отягощает себя знанием зарубежного, в большинстве случаев.

Был многотомный отчёт о деятельности отечественных экспертов в Германии. Кроме того в монографии к 50-летию НПО «Энергия» про него ни гу-гу. (РКК «Энергия» Семёнов Ю. П. Энергия,1996). А ведь он упоминается в книге «Творческое наследие академика Королёва». В том месте приводится перечень работ, что написал сам СП для ВАКа.

Отчёт в том месте фигурирует.

Другими словами, я желаю заявить, что у нас про ФАУ не опубликовано кроме того то, что уже изучено и освоено.

Из-за чего нужно было создавать группу? Позволяйте смотреть шире — больше полувека большая огромное ресурсов число и часть человечества высококвалифицированных экспертов трудились, создавая разные ракеты.

А что эта лучшая часть мозгов планеты делала — толком только бог ведает. Возможно, это не совсем нормально.

Второй момент — нормально, что человек желает какого-либо публичного признания. Те, кто у нас был связан с ракетами, так и остались малоизвестными. Вот в этот вторник (15.01.2002 г.) был юбилей Солдатенкова. Кто про это отыскал в памяти?

У большей части это приведёт к естественному вопросу — а кто это?!!!

Другими словами, изучать историю техники, в особенности ракет возможно и необходимо.

Говоря о Пенемюнде, не нужно забывать, что мы позаимствовали оттуда во многом и организацию работ. Во многом, но не полностью. А она жива и сейчас. Но мы не время и немцы второе.

Совокупность уже давно не работает! Дело не в том, что в том месте «Мир» утопили либо денег нет. Немцы

создавали структуру для производства и разработки сложных технических совокупностей.

Увы, у нас на данный момент осталось всё по-ветхому. Суть гнать молодёжь в КБ и кидать в том направлении деньги? Это всё равняется, что оживлять труп.

ФАУ-1 это второе изделие — это самолёт- боеприпас либо крылатая ракета. Совсем второй кусок истории.

— Так, что же было в Пенемюнде — спекуляции на тему либо, вправду, беспрецедентный успех, опережение времени?

Да это был успех, прорыв — назовите, как желаете. Конечно, как и любой успех, это сопровождается всяческого рода измышлениями и легендами. Не нужно забывать, кто снабжал данный успех. Я имею в виду арестантов концлагерей.

ФАУ выстроена на рабском труде тысяч осуждённых, причём из них было большое количество отечественных.

Был ли фон Браун фашистом, стёршим с лица земли 25 тысяч из 60 арестантов концлагерей, принимавших участие в проектеФАУ-2, либо великим учёным, сделавшим вероятным развитие космонавтики?

И вместе с тем это был провал — фон Браун опоздал с ракетой. Фактически, и не он создатель главных идей. Ракета бы весьма подошла в 39-м, на худой конец — в начале 40-го.

В 44-м было уже поздно.

— Откуда, на ваш взор, берутся домыслы и мифы на эту тему?

О! Отечественный прорыв в космос был, имеется и останется для них больным местом. И США и европейские государства из кожи лезут, дабы вытравить его из памяти. Дело не в неприязни к коммунизму и тому подобном. Противостояние между нами и Европой, нами и США всё равняется остаётся.

Агитационная война длится, и наивно считать, что она кончится.

Нужно не забывать, что никто за нас прекрасно сказать о нас не будет! Иначе, мифы идут от незнания. Мы не обожали сказать о том, что скопировали германские ракеты.

Увлекательна ссылка, приведённая вкниге Бургесса (Бургесс.Э. Управляемое реактивное оружие. М., Издательство зарубежной литературы.,1958 г.). Утверждается, чтонемецкие эксперты, трудившиеся на Западе, положительнооценивали преемственность отечественных и немецкихракет.

В то время, как «независимое» фантазирование американцев их очевидно удручало.

Солдаты США въезжают в июне 1945 года на территорию лагеря Дора, где проводились опробования ФАУ-2.

Советская печать, пожалуй, за исключением Р-1, всяческиподчёркивала самостоятельность создания отечественныхизделий (и, со своей стороны, попрекалаамериканцев применением германского опыта). Учитывая ущерб, нанесённый отечественной стране на протяжении Второй мировой (о чем почему-то с течением времени предпочитают забывать), направляться признать применение германских специалистов и разработок уместным, законным и ни за что уж не подлежащим осуждению.

— Сергей, и о так называемых «белых пятнах» в истории космонавтики. Вы, возможно, обладаете информацией о космических проектах, каковые по тем либо иным обстоятельствам не афишировались (не афишируются), но, в действительности воображают интерес?

Всевышний с ними с проектами! Бумага стерпит всё либо практически всё! Беда то в том, что мы летавшее железо забыли. Воображаете, что бы было, если бы Гагарин был американцем? Как бы его имя раскрутили!

У нас всё практически сошло на «нет». И сайта, посвящённого Гагарину, также нет. Ни одного до тех пор пока! Стыд!

Гагарин сел у Саратова, а должен был около Пестравки, в отечественной области. Кто об этом слышал? А все первые астронавты летели по окончании приземления не в Москву, а в Куйбышев, на отдых.

Это глубокая тема!

Был таковой проект «Лафференц»: ФАУ должны были в контейнере тащить за подводной лодкой и позже из него пускать по Америке. Контейнеры компания «Бломм унд Фосс» начала делать. Но пришли отечественные.

В космическом центре Канзаса (Kansas Cosmosphere and Space Center — Hutchinson, Kansas) сумели вернуть вид ФАУ-2.

Спрашивается: как имели возможность начать делать, не совершив опробований? Позже должны же быть хоть какие-то отечественные документы — дескать, нашли, захватили, распилили либо ещё что-то в том месте.

Меньше, это обычное «белое пятно». По большому счету, для зарубежных сотрудников в далеком прошлом был классный выход из многих тяжёлых обстановок — всё списывалось на нас. Так и японскую ядерную бомбу, якобы существовавшую, на нас списали — дескать, ничего сейчас не установишь, всё коварные русские захватили.

В пятницу (25.01.2002 г.) будет совещание клуба, запланирован доклад бывшего зама Бережного (А. И. Елатонцев) (КБ, которое делало шасси и лазеры) по разработке шасси на воздушной подушке. Бережной — ещё одно огромное пятно и также белое.

Фактически, большинство истории ракетной техники малоизвестна и не изучена.

Немцы шли в растегнутых шенелях, я резал из пулемета Боднарь Александр Васильевич 2


Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: