Электромагнитное поле – математическая фантазия.
Я (Семён Александрович Николаев – прим. админа)исправил неточность в теории «Громадного Взрыва», связанную с пренебрежением энергии сохранения и закона массы.
Фотон стал, как и положено всякой частице, иметь массу, а Вселенной стало ненужным «расширяться». В следствии стало ясно, что существует конкретная модель эфира, стал известен структура и состав материи, и все переносчики энергии.
Эфир – это огромное количество эфирных частиц нейтриников и фотоников продуктов распада нейтрино и фотонов, мчащихся со скоростью света прямолинейно во всех направлениях Вселенной.
Нашли собственное объяснение все главные процессы природы: гравитационное сотрудничество, гравитационное близкодействие (сильное, не сильный, молекулярное), электромагнитное сотрудничество (электрические и магнитные поля) и другие.
Разглядим конкретно процессы электромагнитного сотрудничества и электромагнитное излучение.
В электродинамике все формулы и законы подтверждаются экспериментально, не считая предположения о существовании электромагнитного поля. Об этом написано в каждой энциклопедии. Помните в том направлении заглядывать.
Посмотрим в любую энциклопедию и убедимся, что никаких доказательств, подтверждающих существование электромагнитного поля, вытекающих из законов Кулона, Ампера, Фарадея-Ленца, не существует, а тем более экспериментальных. Наоборот, предположения Максвелла, как на данный момент заметим законам Кулона, Ампера, Фарадея-Ленца. А, что имеется?
Лишь предположение Максвелла. Не более.
Какая связь между электрическим полем, магнитным полем и электрическим током?
В то время, когда нет экспериментальных доказательств существования электромагнитного поля, нужно обратиться к законам Ампера и Кулона. Но законы Ампера и Кулона предусматривают образование электрических и магнитных полей лишь при наличии двух компонентов (двух зарядов, двух проводников с электрическим током). И электрическое, и магнитное поля имеется итог сотрудничества как минимум либо двух зарядов, либо двух проводников с электрическим током.
Термин поле легко неудачное наименование данного процесса.
Так как Максвелл в базу собственной математической теории (уравнения Максвелла) ставит исходными предположения, что около одиночного заряда существует электрическое поле (теорема Гаусса), а около одиночного прямого проводника существует магнитное поле, то нужно разглядеть данный вопрос с позиций Ампера законов и формул Кулона.
Разглядим формулы энергии электрических и магнитных полей, выведенных из Ампера законов и формул Кулона.
Электрического поля около одиночного заряда нет.
,еслиС = 0,тогдаЕ = 0.
В то время, когда заряд один, то вторая обкладка конденсатора отсутствует. Конденсатор, как такой, отсутствует. Ёмкость равна нулю. Другими словами электрическое поле возможно лишь между зарядами.
Электрическое поле – это поле заряженного конденсатора. Нет второго заряда, нет и электрического поля.
Посмотрите на второе исходное уравнение Максвелла
Максвелл назвал его закон Фарадея. У Фарадея для того чтобы нет. Это не неточность, а подтасовка. Фарадей бы возразил такому.
У Фарадея его закон звучит следующим образом. Э.Д.С. индукции пропорциональна скорости трансформации магнитного потока
С учётом Ленца закон принимает вид
В одной из энциклопедий к этому уравнению рисунок и дан кругового вихря, из каждой точки которого рождается магнитная индукция. Но в электрическом поле – поле заряженного конденсатора никаких круговых вихрей быть неимеетвозможности. Всё приведённое в исходных уравнениях Максвелла не соответствует действительности и противоречит законам Кулона, Ампера, Фарадея-Ленца, каковые ничего общего с фантазиями Максвелла не имеют.
Весьма наглядно это подтверждает моя эфирная теория.
Электрическое поле появляется только тогда, в то время, когда появляется эфирная тень от вторых неподвижных зарядов, исходя из этого теорема Гаусса не имеет физического смысла.
Электрическое поле – это потоки переизлученных эфирных частиц (фотоников) между неподвижными зарядами. Переносчики энергии фотоники
либо
В случае если два разноимённых заряда соединить проводником, то по проводнику потечёт электрический ток. Потоки, переизлученных фотоников, от отрицательного заряда будут отталкивать электроны к противоположному заряду, а потоки, пере излученных фотоников, от хорошего заряда будут притягивать электроны к хорошему заряду. Эти процессы кроме этого происходят в электролитах и в ионизированном воздухе.
Лишь электрический ток в том месте воображает собойдвижение ионов и электронов.
В случае если проводник с электрическим током один и прямой, то магнитного поля около него не будет. Об этом говорит формула, об энергии магнитного поля, выведенная из закона Ампера.
еслиL = 0,тогдаЕ = 0.
Индуктивность одного прямого проводника с электрическим током равна нулю, соответственно, не будет около магнитного поля и проводника.
Что нужно сделать, дабы магнитное поле показалось?
По большому счету слово сотрудничество подсказывает, что сотрудничество может происходить лишь между, как минимум, двумя компонентами сотрудничества.
Магнитное поле – это потоки, переизлученных эфирных частиц (фотоников), между проводниками с электрическим током (движущимися зарядами). Переносчиком магнитной энергии являются фотоники
либо
Энергия электрических и магнитных полей переносится эфирными частицами в виде кинетической энергии. Другого вида переноса энергии в природе не существует. Как это происходит, поведано в разделах 16, 17, 27 первой главы.
Дабы показалось магнитное поле (потоки переизлученных эфирных частиц фотоников от движущихся зарядов) нужна эфирная тень от вторых движущихся зарядов. Другими словами, нужен второй проводник с электрическим током. Либо прямой проводник перевоплотить в виток (условно будет два проводника).
Покажется эфирная тень между движущимися зарядами, и покажутся потоки переизлученных движущимися зарядами фотоников.
Итак, мы разглядели обстоятельства происхождения электрического поля, магнитного поля и электрического тока.
Возможно сделать вывод. Исходные уравнения заложенные Максвеллом в совокупность уравнений – ошибочные. Одиночный заряд не имеет электрического поля.
Теорема Гаусса ошибочна. Такая же обстановка и с магнитным полем около прямого проводника с электрическим током. Первые два уравнения из совокупности уравнений Максвелла, что Максвелл «назвал» и «преподнёс» как теорема Фарадея просто не соответствуют действительности.
Электрический ток не создаёт магнитное поле. Магнитное поле появляется лишь тогда, в то время, когда имеется пара проводников с электрическим током либо хотя бы один виток проводника с электрическим током.
Электрические и магнитные поля – это итог сотрудничества неподвижных либо движущихся зарядов с участием эфира.
Но заявить, что из электрического поля появляется магнитное, запрещено – это не соответствует действительности, заблуждение.
Ещё в природе имеется электромагнитное излучение всех диапазонов частот.
На данный момент фотоны воображают как частицы, владеющие волновыми особенностями.
Волна – это колебательный процесс, что распространяется. Считается, что колебания якобы совершают электрические и магнитные поля. Приводят рисунок с напряжённостями электрических и магнитных полей, плоскости которых расположены под угломдруг к приятелю.
Но, что говорят об этом опыты? Проявляется ли то, о чём пишут? Фотоны различных диапазонов частот по-различному взаимодействуют с веществом и исходя из этого замечаемые и регистрируемые эффекты различные.
К примеру. Фотоны радиодиапазона наводят в металлах переменную ЭДС. Это процесс сотрудничества радиофотонов со слабосвязанными электронами с внутренних орбит атомов.
Данный эффект возможно растолковать присутствием переменного электрического поля в проводнике, но не в фотоне. Но присутствие переменного магнитного поля нигде не регистрируется.
В инфракрасном частотном диапазоне фотоны взаимодействуют с внешними электронами молекул и атомов. Внешние электроны то поглощают, то излучают тепловые фотоны, но ни электрические, ни магнитные поля наряду с этим не регистрируются.
При сотрудничестве фотонов всех остальных диапазонов частот с веществом ни электрические, ни тем более магнитные поля не регистрируется.
Придуманные Максвеллом уравнения обрисовывают какое-то поле, которого в природе не существует.
Доставшаяся нам по наследству терминология очень нелогична и противоречива.
К примеру. Термин – электромагнитное сотрудничество. Это сотрудничество включает в себя два независимых сотрудничества. Электромагнитное сотрудничество между неподвижными зарядами – это электрические поля. Так и наименование должно быть электрическое сотрудничество.
Электромагнитное сотрудничество между движущимися зарядами – это магнитные поля. Так и наименование должно быть магнитное сотрудничество.
Слава всевышнему, что в этих терминах присутствует слово сотрудничество. Оно показывает, что сотрудничество возможно лишь между чем-то (два заряда, два проводника), другими словами как минимум два взаимодействующих объекта. В случае если объект один никакого поля нет.
электромагнитное излучение и Электромагнитное взаимодействие – это различные процессы в природе. А заглавия однообразные. Это весьма неудачно.
А электромагнитных полей в природе по большому счету нет. Электромагнитное излучение лучше именовать легко фотоны, различных диапазонов частот.
Как так оказалось, что электромагнитных полей в природе нет, а математическое описание их имеется с 1864г. ?
Это случилось от того, что физику стали подменять математикой.
В математике появляется электромагнитное поле. Его желают перенести в физику. И, перенесли.
Но так как в природе всё осталось так же, как и прежде. И столько лет себя дурачили.
Так как нужно сперва электромагнитное поле найти и лишь позже, изучив процесс, обрисовывать его в математической форме.
Это, кстати, увидел ещё в 1905г. В.И.Ленин и упомянул об этом в одной из собственных работ.
Приводит к сожалению тот факт, что, в случае если раньше Вас заставляли учить и сдавать экзамены по формулам и ошибочным теориям с запутанной терминологией, то сейчас это заставляют делать Ваших детей и внуков. Не будьте к этому равнодушны, попытайтесь в этом разобраться и сделать соответствующие выводы. Задайте себе вопрос: «Из-за чего в науке физике запрещены дискуссии? Кому это необходимо?»
Прочтя мою книгу, Вы заметите, как много очевидных неточностей в физике, как запутана терминология, не говоря уже об астрофизике и астрономии.
Более детально об электрических и магнитных полях, об электромагнитном излучении и всём остальном возможно прочесть в моей книге либо электронном фрагменте.
Применяемые источники:
1. Николаев С.А. «Эволюционный круговорот материи во Вселенной». 5-ое издание, СПб,2009 г., 304 с.
2. Бесплатная энергия.
